Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от z1b
Ben Laden, а такой демонический шум по теням приемлем?
а по шумам у меня еще и разу не было отказов. Хронически Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
и Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance. Теперь вот тредмарк. Завтра скажу.
Здесь шумов не меньше http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=408318961, не знаю, меня пока напрягают Focus--Subject is blurry и Poor Lighting
Последний раз редактировалось Ben Laden, 24.04.2016 в 23:01.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ben Laden
Фото не приняли
Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights.
Трейдмарк насколько я понимаю - здание попавшее в кадр, так как по остальным фото такого не было. Как быть? И где вообще почитать-разобраться по теме зданий?
Ага! А я говорил железо надо снимать, а не цветочки ))) Вон как вкусно вышло ))
Значок вайфая на вагоне заштампуйте, и в полёт!
Удачных продаж -))
Если удаление знака не поможет и дело всё-таки в раскраске трамвая - плюньте и оформите как эдиториал фото.
И ничего страшного.
Продаются они также как обычные работы.
По крайней мере у меня вроде динамика стандартная для новичка - за второй месяц продаж было в 2,5 раза больше чем в первый месяц. Хоть у меня почти одни эдиториалы
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
olmoroz
Цитата:
Ага! А я говорил железо надо снимать, а не цветочки )))
так я вас и послушал. И пока не жалею. Кстати тогда кранов на стройке наснимал, пару на следующий день купили. Я отпишусь, но чуть позжее и в другой темке.