Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
из 54 работ отклонили 54. Вот мне очень интересно теперь мнение форумчан, в этих работах действительно Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect. ?? Я на шатере ндавно, и смотрю - принимали до этого всякую хрень (у меня), а сейчас начали более или менее качественные (на мой субъективный взгляд) работы появляться - и уже второй раз запарывают всё! Что делать?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
расшифровываю - если бы светило солнышко, расцвечивая яркими веселыми бликами свежепокрашенную (или хотя бы вымытую) карусель и выбивающуюся весеннюю травку, то это фото имело бы шанс на продажи, а в таком виде - нет
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
makler0008, фото для семейного альбома, я удивляюсь, что вам только про Poor Lighting написали. Вы посмотрите на шатере похожие темы, что и как люди снимают...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от metrue
makler0008, что делать?
вы хоть иногда смотрите фотографии? хорошие фотографии...
54 таких фоток на шаттер грузили? бред, не верю
а потом жалуемся что проверку долго ждать... я в шоке
не, ну не все такие... по качеству подобное, а тематика разная была. Корчоче я так понял им не понравилась сама фотка, причина отказа - отмазка просто, так? Да, и ещё, присоветуйте: что самое главное по качеству нужно , что-бы принимали-то? Я раньше думал, что шатер любит поярче и поцветастей,и порезче но смотрю критерии меняются...