Первые три - объективнй топ. Я бы только Adobe и Айс поменял местами.
А Дримс он где-о там внизу с Бигстоком, 123 и прочими. Кто из них в среднем лучше продает, можно узнать, наверно только прочитав готовые отчеты оборота (знать бы еще где прочитать).
Вот как, а гугл его так часто выдает по картинкам. Вот я и решила... А Istock здесь постоянно ругают и я вообще никак не могу понять схему его начислений). Это что получается? Если у шаттера для джуниоров 0.25 за подписку у него 0.02?
0,02- это просто минимальная сумма отчислений. А платит он 15 % фото, 20% вектор от полученной им суммы. А эта сумма зависит от ряда факторов. Это какой пакет купил покупатель и на сколько он его выбрал.
0,02- это просто минимальная сумма отчислений. А платит он 15 % фото, 20% вектор от полученной им суммы. А эта сумма зависит от ряда факторов. Это какой пакет купил покупатель и на сколько он его выбрал.
Вот как, а гугл его так часто выдает по картинкам. Вот я и решила... А Istock здесь постоянно ругают и я вообще никак не могу понять схему его начислений). Это что получается? Если у шаттера для джуниоров 0.25 за подписку у него 0.02?
Ну мало ли что там вадает гугл. Я в поисковиках часто вижу депозит, что ему не мешает оставаться для меня худшим стоком
А Айсток просто модно ругать. Это знаете как продукция Apple, которую в России особо любят хаять и хоронят уже какой год подряд, а она все равно живее всех живых. Схема насичлений там простая (хоть и отличается от всех стоков) - вы получете 15% (для фото) и 20% (для вектора) от того, что потратил покупатель, при этом нет никаких рангов. Если покупатель купил месячный пакет на 750 картинок (стоит кажется около $170) и весь его израсходовал, получите от этого покупателя что-то около 3 центов за одну подписку, а если он с этого пакета купил скажем лишь одну картинку за месяц, получите более 20 долларов за подписку. Вот такой разброс. В среднем получается примерно как и на других стоках. Хоть все и жалуются, что Айс отдает лишь 15% от стоимости, думаю, по факту тот же шаттер отдает столько же. Просто по причине фиксированных цен, никто не знает сколько отдает шаттер. Но так как цены для покупателей и на Шаттре и на Айсе примерно равны и авторы в свою очередь за одну продажу получают и там и там в среднем примерно так же, то можно предположить, что шаттер откусывает себе те же 80-85%. Вот и получается, что из-за того, что у Айса более наглядные отчисления (то, что он честно говорит, что отдает лишь 15%), его любят меньше, чем шаттер.
Скажите, а там в атрибутировании файла тоже есть такой инструмент, как и у шаттера? Или надо отдельно файлик с ключами подготовить?
Втсроенный подбор ключей там есть (по крайней мере если отправлять не через сайт, а через Дипмету), но на мой взгляд он такой себе... Лично я гружу в Дипмету файл уже с ключами и описанием Шаттра и после этого некоторые ключи уточняю, некоторые меняю. Ну и бывает, до кучи смотрю что еще выдает подборщик ключей (удобно, что в подборщике наглядно видно какие ключи уже прописаны, а какие еще можно добавить)
Если покупатель купил месячный пакет на 750 картинок (стоит кажется около $170) и весь его израсходовал, получите от этого покупателя что-то около 3 центов за одну подписку, а если он с этого пакета купил скажем лишь одну картинку за месяц, получите более 20 долларов за подписку. Вот такой разброс.
А если все время такие бомжи попадаются))? Так это что благотворительностью заниматься?
И вообще, что-то я не очень догоняю (видимо туплю сегодня), как покупатель может купить, если у него уже все кредиты использованы ( или что там).
Re: Новые новички. Для пришедших на стоки недавно
Линейный вид
