У меня тоже хоть и с существенной разницей, но все равно не берут симиляры. Я гружу в разных батчах, как раньше тут все советовали. Так берут всё. Надеюсь, не смертельно.
Вообще, хотелось бы какого-то адекватного отличия инспекторами тех симиляров, где автор продумывает цветовую гамму и прочие детали от кучи шняги на 2000 страниц... Но увы, видимо...
Сегодня шаттер начал при приемке тестировать систему отсева симиляров судя по валу посыпавшихся отказов за симилярство.
Мне тоже отсыпали этой чудной травы (справа - принятые работы)
Кто мне объяснит по какой причине рудбекия с зеленой серединкой и рудбекии с темно-коричневой серединкой - симиляры? Про сусликов тоже интересно.
Сегодня шаттер начал при приемке тестировать систему отсева симиляров судя по валу посыпавшихся отказов за симилярство.
Мне тоже отсыпали этой чудной травы (справа - принятые работы)
Кто мне объяснит по какой причине рудбекия с зеленой серединкой и рудбекии с темно-коричневой серединкой - симиляры? Про сусликов тоже интересно.
Алгоритм так же криво работает как и с ключами были отлупы. Так что не парьтесь. Думаю если ещё раз отправите то прокатит. У самого сегодня из 10 текстур гранита 2 снесли по причине симиляров, хоть все 10 не похожи друг на друга.
Кто мне объяснит по какой причине рудбекия с зеленой серединкой и рудбекии с темно-коричневой серединкой - симиляры? Про сусликов тоже интересно.
1. А вы указывали в описаниях сорта? т.е. названия снимков рудбекий разные - есть акцент на разности сортов?
2. с сусликами - опять же - было в описании что-то , отличающее снимки? Например, на одном снимке "Один суслик охраняет нору." На другом - "роет нору..." На третьем "три суслика на карауле - пример успешной кооперации в животном сообществе" .. Или у вас везде были однотипные названия, никак не уточняющие мелкие отличия между снимками?
Это важно. Это сильно важно при оценке симилярности.
ибо отказ-то звучит, как Similar Content - "одинаковый смысл" .. Вот ваша задача не просто серию загрузить, а через названия и ключевые объяснить инспектору, что смысл у работ разный. Что они могут иллюстрировать разные статьи, на разные темы.. И если у покупателя анималистическая статья об охране жилья, то покупатель не будет покупать снимок с сусликом, роющим нору.. и наоборот.. Но это должно быть отражено в названиях. Тогда и будет разный Content .
P.S. но конечно я не исключаю и перекосов..
Система только введена в работу и инспекторы учатся на нас - отделять одинаковый смысл работ от разного..
1. А вы указывали в описаниях сорта? т.е. названия снимков рудбекий разные - есть акцент на разности сортов?
2. с сусликами - опять же - было в описании что-то , отличающее снимки? Например, на одном снимке "Один суслик охраняет нору." На другом - "роет нору..." На третьем "три суслика на карауле - пример успешной кооперации в животном сообществе" .. Или у вас везде были однотипные названия, никак не уточняющие мелкие отличия между снимками?
Это важно. Это сильно важно при оценке симилярности.
ибо отказ-то звучит, как Similar Content - "одинаковый смысл" .. Вот ваша задача не просто серию загрузить, а через названия и ключевые объяснить инспектору, что смысл у работ разный. Что они могут иллюстрировать разные статьи, на разные темы.. И если у покупателя анималистическая статья об охране жилья, то покупатель не будет покупать снимок с сусликом, роющим нору.. и наоборот.. Но это должно быть отражено в названиях. Тогда и будет разный Content .
P.S. но конечно я не исключаю и перекосов..
Система только введена в работу и инспекторы учатся на нас - отделять одинаковый смысл работ от разного..
Теперь будем писать - суслик идет в банк, суслик встречает жену, суслик голосует на выборах...и пусть докажут обратное...сорри...
Тоже сегодня внезапно отклонили 70% залитого по причине симиларов. Хотя там были каждры горизонтальные с одним ракурсом и вертикальные с другим, все горизонтальные приняты, а вертикальные - симилар.
Re: Симиляры. Охота на ведьм.
Линейный вид
