Глюки в аккаунте есть это факт. НО не стал бы я это хоть как-то присовокуплять к уровню продаж. У меня не большой опыт, но за те два с небольшим года дримс единственный сток который всегда прогнозируемый. Стабильность это всегда круто.
Не верю, что дримс не примет качественную работу. Даже не по самым жёстким критериям. У меня Acceptance ratio: 94.6% хотя обзавёлся более менее сносной камерой только в начале этого года.
Не верю, что дримс не примет качественную работу. Даже не по самым жёстким критериям. У меня Acceptance ratio: 94.6% хотя обзавёлся более менее сносной камерой только в начале этого года.
Дримс в последнее время резко повысил планку требований к качеству и к востребованности. Жестче чем у Фотолии, не говоря уже о Шаттере и т.п. Ваши работы я видел - пример профессионализма и стоковости, так что неудивительно, что их берут почти все. А вот обычным любителям с обычной предметкой-пейзажами не самого эталонного качества сейчас стало потруднее.
А вот обычным любителям с обычной предметкой-пейзажами не самого эталонного качества сейчас стало потруднее.
А смысл? Ну примут у этих любителей предметку-пейзаж не самого эталонного качества. И будет это лежать мёртвым грузом, ни разу не продавшись.
Хотя я тоже считаю приёмку дримса лояльной.. 91.7%. Симиляры вот они не любят - факт
А смысл? Ну примут у этих любителей предметку-пейзаж не самого эталонного качества. И будет это лежать мёртвым грузом, ни разу не продавшись.
ну не сотнями, но продается же и такое И реджектят то не за качество даже, а за "This is a very well covered subject in our data base or the subject of your image is too specific." и "Too many shots of the same item or from the same series. Please be more selective and choose only the best shots.". Раньше были лояльнее даже к симиляркам)
Цитата:
91.7%.
здорово..
А вообще, уже BME даже не только по кол-ву продаж, но и по деньгам. Так что мне тоже нельзя жаловаться на нестабильность. Правда, покупают и просматривают пока только старое.
beginner,
Ваши работы я видел - пример профессионализма и стоковости, так что неудивительно, что их берут почти все.
спасибо за комплеман . У меня только увеличилось число отказов за симуляры по их мнению. Хотя раньше о такой формулировке только слышал.
Цитата:
А вот обычным любителям с обычной предметкой-пейзажами не самого эталонного качества сейчас стало потруднее.
Это должно было случиться. Мои прогнозы говорят мне, что дальше будет ещё сложнее. Но это единственный выход не захлебнуться в увеличившемся потоке фотографий.
А вообще, уже BME даже не только по кол-ву продаж, но и по деньгам. Так что мне тоже нельзя жаловаться на нестабильность.
Sjn это я и хотел сказать . Значит менеджмент дримса приносит результаты. Результаты, которые в отличии от шаттера сказываются на кармане, а не на внешнем виде странички.
До этого месяца тенденция была к явному росту, но этот месяц пока хуже предыдущего в два раза(!) Уж не знаю, общий ли это спад или только мой, но факт остается фактом. Стали больше по подписке покупать...
До этого месяца тенденция была к явному росту, но этот месяц пока хуже предыдущего в два раза(!) Уж не знаю, общий ли это спад или только мой
Я всегда считал, что один месяц не показатель. Хотя, спад всегда неприятно тем более большой. Думаю, что всё же это неприятное совпадение.
Цитата:
Стали больше по подписке покупать...
А вот это тот минус который в последнее время действительно раздражает. Действительно продажи за 35 американских количественно выросли. Такие тенденции лично меня приостановили в мыслях о покупке среднего формата. Продавать карточки с хасселя за 35 копеек жаба душит.
Извиняюсь если такой вопрос уже был, но что то я не нашел, как на дримсе удалить фотку, или если возможно то заменить такой же но более высокого качества ?
Справа от каждого изображения есть закладки Royalty Free, Extended License и Tools, что нам и надо. Либо так, либо http://www.dreamstime.com/modify.php?imageid= поставить id своего файла в конец строки.