Проблема в том, что многие хорошие маты используют посторонние текстуры, в смысле не входящие в комплект того же Макса. Чье-то произведение, именно. Да и доказать использование текстуры, наверное, можно - если она не слишком затайлилась
Если текстуры в материале стандартные, то использовать его или нет - вопрос личной совести. По-моему, ни одна собака не докажет, что я не мог, подбирая параметры, добиться сходного результата независимо. Может, мы с автором одну статью по созданию материалов читали? Ну а чтобы совесть не мучала, можно посмотреть, как сделано, и сделать свой мат
пользуйтесь процедурными, а если паркет, цемент итд то, что мешает снять текстуру делов 2 мин, грязевые текстуры - любое фото, бамп, дисплейс - опять же процедурные
конечно интересно но если вам нужна текстура кафельной плитки. вы что будете ее фоткать. я неуверен. вы ее скорее всего возмете с какого нить сайта который ее рекламирует. или я не прав?
Текстуры в работах использую ну крайне редко. Поскольку изображения больших разрешений, то соответственно, нужно использовать высококачественные текстуры. А их самому сделать довольно сложно, и найти бесплатные такого качества тоже сложно.
А материалы практически всегда использую не свои. Есть хороший сайт бесплатных материалов (для vray). Там и беру.
Но. Ещё ни разу небыло такого, чтобы какой-нибудь материал (или текстурка) подошли в том виде, в каком скачал их. Ни разу! То отражение поболее\поменее сделать, то глосси убрать\добавить, цвет изменить и т.п. С текстурой тоже самое - оттенок поменять, затайлить, засветы убрать, и т.п. В итоге от оригинала там мало чего остаётся
конечно интересно но если вам нужна текстура кафельной плитки. вы что будете ее фоткать. я неуверен. вы ее скорее всего возмете с какого нить сайта который ее рекламирует. или я не прав?
Не говоря о том, что качественно снять такую оголтело отражащюю субстанцию не так уж просто
Если текстуры кафельных плиток 3Дшникам нужно будет самому делать, тогда кирдык и всем фотографам, у которых в кадр попала плитка с текстурой завода-производителя. Засудят .
Если текстуры кафельных плиток 3Дшникам нужно будет самому делать, тогда кирдык и всем фотографам, у которых в кадр попала плитка с текстурой завода-производителя. Засудят .
Как ниже ответили уже, завод-производитель уже получил свою денежку, когда продал эту плитку.
А в трёхмерных сценах ты же не используешь саму плитку, ты используешь текстуру. А эту текстуру кто-то делал - фотографировал, в фотошопе тайлил, убирал световые переходы, делал bump, spectular и т.п. карты. И этот кто-то, вероятнее всего, делал всё это не за просто так. И, как вы выразились, "засудит" не завод-изготовитель плитки, а автор текстуры. Как то так.
Делать (придумать дизайн) и фотографировать в данном случае разные вещи. Автором в этом случае будет дизайнер, а не тот, кто его работу сфоткал и подретушировал блики. Впрочем, спорить можно бесконечно. Я лично стараюсь пользоваться бестекстурными материалами. Ну в крайнем случае - шум какой-нить сгенерить. И его макс сам делает.
Re: Использовать ли посторонние материалы?
.
Линейный вид
