Можно подумать, что у вас продаётся 100% вашего контента Или что продаётся только всё самое лучшее, с вашей точки зрения... а не хлам
Т.е. для вас удивительно, что у меня продается в месяц больше фотографий, чем я загружаю?
Я бы вам привел примеры того, что я называю хламом, но это бесполезно, вы все равно останетесь при своем мнении, что "ну это же кому-то надо, раз принимают".
Это, может, и работало бы при условии, что продаж нет строго по причине того, что контент хламовый. Но по факту даже самые чудесные работы можно так "спрятать" с помощью алгоритмов шаттера, что при всем желании их покупатель не найдет - и тут уже хоть обмажься этим качеством выдаваемого контента, но что толку, если его мало кто увидит? То есть лазеек для злоупотребления по вашей схеме масса может быть. Уже озвучивали не раз, что стоки больше зарабатывают на тех работах, которые НЕ покупают, чем на тех, которые покупаются.
А вас устраивает то, что продаж хороших работ нет потому, что их трудно отыскать в распухшей базе? Вы считаете, что если отсечь миллионы работ, созданных в расчете на удачу, не повлияет на продажи работ, которые сделаны обдуманно и качественно?
И разве я доказываю, что стокам такая система будет выгодна? Где вы это увидили? Я написал, что лично меня такая система устроила бы. В ней я вижу шанс продолжать то, что я делаю, не скатываясь в сторону "нашелкать лишь бы чего, главное лишнюю соточку фотографий загрузить". Я считаю, что от этого выиграли бы и нормальные авторы и покупатели. Самому стоку конечно плевать и дествительно, выгоднее привлекать новичков, показывая - смотри, мы любое дерьмо можем продать! И конечно, ни Шаттер, ни другие стоки, никогда такую систему не введут. Но очень интересно, что произойдет, когда база перевалит за 2-3 миллиарда изображений, где большинствл из них будет как раз от тех авторов, которые тратят на одну фотографию или картинку немболее нескольких секунд. Все-таки не все стоки готовы принимать все подряд. Об этом говорит, что у этих продуктивных авторов большой портфель лишь на Шаттере. Мне кажется, что Шаттер сам выроет себе могилу, принимая все подряд и в огромных количествах.
Шаттеру хлам не мешает. Даже наоборот. Везде можно трубить, что "у нас самая большая база". Зачем Шаттеру обрубать доступ халявщикам, если даже их мусор иногда да продается? А это тоже копеечка капает
Смотрите выше. Я нигде и не утверждал, что Шаттеру что-то мешает. Он сам и выбрал такой путь. Я лишь писал о том, что мне мешает и я готов платить за загрузку, если это приведет хоть к какому-то порядку в плане приемки
И да, самому Шаттеру плевать, что именно продать и какого качества. И ему даже вредно, если человек попутно будет прихватывать и еще что-то по подписке. Вероятно, именно поэтому в рекомендованных картинках часто отображается какой-то хлам. Далеко не лучшее из аналогичного, а полный рандом.
Но если сейчас размер базы - преимущество, то скоро, я уверен в этом, это станет минусом. Концентрация нормального стокового контента в базе уменьшается по сравнению с конкурентами, хоть по количеству он и лидирует. Либо надо будет перестать постоянно перемешивать базу, либо скоро покупателям станет ясно, что другие базы выдают более качественный контент по запросу. Либо Шаттер оставит основной сайт, как некую помойку, а все усилия вложит в свои сайдпроекты.
А вас устраивает то, что продаж хороших работ нет потому, что их трудно отыскать в распухшей базе? Вы считаете, что если отсечь миллионы работ, созданных в расчете на удачу, не повлияет на продажи работ, которые сделаны обдуманно и качественно?
Естественно, нет - пахать ради того, чтобы потом ,бессильно матерясь, искать свои пару десятков вылизанных работ в новом и находить их погребенными под кучей нескольких сотен чьих-то симиляров - уже порядком надоело.
Насчет второго - да я левой пяткой креститься буду, если это произойдет, лично я в этом случае только выиграю, но стоки на это точно не пойдут, к сожалению, о чем я собственно и пишу.
Я не понимаю жалующихся на низкие продажи и сток. Создайте свой персональный сайт и наполните его своим уникальным контентом и продавайте на здоровье. Окучивайте и лелейте покупателя.
Насчет мусора. Если сток захочет, он сделает рейтинг продавца, как на Ибее и Али.
Покупатель покупает и ставит оценку. Только он (сток) этого не делает ).
На низкие продажи все жалуются, потому что раньше они были высокими, есть с чем сравнить ) А толку с персонального сайта почти не будет, тк уровень рекламы совсем не тот, темы не раскрыты и тд лишь бы создание окупилось и то ладно, если конечно контент не уникальный типа встречи пришельцев ) За лелеянием покупателя можно забыть как снимать ) это совсем другая работа. С оценкой не все так просто, потому что есть субъективные критерии вроде нравится не нравится и как правило очень занятым дизайнерам работающим над проектом с вашими фото совсем не до лайков, тем более все в последний момент могут переиначить по просьбе заказчика )
У шатера свой индивидуальный подход к важным клиентам, там и фул-резы можно качать сколько влезет на посмотреть, у них вполне может быть и такая штука как маркировка некоторых портфолио как "хорошие", или при проверке все таки есть некий отбор и работы помечаются по принципу, это должно продаться, а это хлам и чисто для количества - пусть будет, просто удивительно все таки что при таких темпах роста базы у многих авторов сохраняется +/- стабильный доход. Ведь хлам покупать никто не будет а работы качественные каким то чудом все равно выползают в верх по поисковым запросам.
По теме, продажи стабильные, после 4х месяцев перерыва в загрузке новых работ.
у них вполне может быть и такая штука как маркировка некоторых портфолио как "хорошие", или при проверке все таки есть некий отбор и работы помечаются по принципу, это должно продаться, а это хлам и чисто для количества - пусть будет, просто удивительно все таки что при таких темпах роста базы у многих авторов сохраняется +/- стабильный доход.
У меня тоже проскользнула мысль, что может быть у шаттера есть свой внутренний док по портфелям, т.е. рейтинг и что возможно по этому рейтингу или или еще как-то шаттер "поддерживает" эти портфели не позволяя хламу и мусору задвинуть их. Так как фразы, что хорошие работы всплывут и так...ну не знаю, когда их потопил хлам на 10 стр я мало верю, что они всплывут и что вот прям придут покупателю готовые лопатить хлам горами, чтобы найти эти шедевры. А вот что по каким-то алгоритмам "нужные портфели" попадают на глаза куда чаще или еще что-то - в это я могу поверить куда больше.