Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.05.2015, 21:00   #20851
Старожил
 
Аватар для Stacy_T13
 
Регистрация: 14.09.2014
Адрес: Varna, Bulgaria
Сообщения: 1,336
Репутация: 4491
Оставлено благодарностей: 5,935
Получено благодарностей: 4,479
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dima-d
Была такая мысль. А прокатит? Уже четвертый раз буду эти картинки отправлять.

Потерпите какое-то время, чуть-чуть измените что-то и отправьте, имхо ничего страшного не будет, но гарантировать не могу
Stacy_T13 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
dima-d (27.05.2015)
Старый 27.05.2015, 21:07   #20852
Новичок
 
Регистрация: 14.04.2015
Сообщения: 170
Репутация: 428
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 419
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Stacy_T13
Потерпите какое-то время, чуть-чуть измените что-то и отправьте, имхо ничего страшного не будет, но гарантировать не могу

Такие же картинки с теми же самыми элементами, но, например, с коровой вместо медведя, проходят иногда с первого раза. Иногда упрутся. Вопрос на засыпку: нахрена при загрузке в выпадающем списке строчка про цифровую иллюстрацию без эталонного изображения, если инспекторам до нее пофиг?
dima-d вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 21:09   #20853
Старожил
 
Аватар для Stacy_T13
 
Регистрация: 14.09.2014
Адрес: Varna, Bulgaria
Сообщения: 1,336
Репутация: 4491
Оставлено благодарностей: 5,935
Получено благодарностей: 4,479
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dima-d
Такие же картинки с теми же самыми элементами, но, например, с коровой вместо медведя, проходят иногда с первого раза. Иногда упрутся. Вопрос на засыпку: нахрена при загрузке в выпадающем списке строчка про цифровую иллюстрацию без эталонного изображения, если инспекторам до нее пофиг?

Ну, видимо, в некоторых случаях инспектор не верит, что не было референса, что можно нарисовать так без него А то, что с первого раза какие-то проходят — это другой инспектор, они же люди, и всё трактуют по-разному, и ошибаются иногда
Stacy_T13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 21:21   #20854
Завсегдатай
 
Регистрация: 06.06.2014
Сообщения: 210
Репутация: 94
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 88
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от qwert-9867
Была коллекция облачков, оправлял до недавнего времени, ни одного не завернули., не вру, одно фото завернули из 30 наверное.
Другое дело - не продаются практически, выхлопа с них нет, самое большое это сингл за 7. Но что там у Вас инспектор в облаках накопал....??
Может быть просто хреновое настроение и обычная отписка - пур лайт... Такого много, увы.
То на фокусника нарвешься, то на пурлайтчика...

В будни приемка жестче, насколько заметил, а в выходные и в понедельник такое впечатление, что автомат принимает все.
Например вот накопал такие чудеса http://www.shutterstock.com/portfoli..._method=newest
Как такое объяснить не понимаю
serg.kopilov вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (28.05.2015), iliris (28.05.2015), STRANNIK9211 (28.05.2015)
Старый 27.05.2015, 21:32   #20855
Завсегдатай
 
Аватар для Anastasya_Tur
 
Регистрация: 30.12.2014
Адрес: Казань
Сообщения: 303
Репутация: 512
Оставлено благодарностей: 1,131
Получено благодарностей: 502
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dima-d
Сюжетно примерно похоже, но стиль совсем другой. Все же, как пробиться через эталонное изображение, если его нет и не было. Что туда вставить, куда и что писать?

Анне пробовали писать? Мне Анна всегда помогает, на почту: submit@shutterstock.com
В теме: for Anna. Письмо можно на русском.

Сомневаюсь, что Анна скажет нарисовать ПОСЛЕ эталонное изображение, если его не было изначально.

Отвечает через день или через два Анна.
Anastasya_Tur вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
dima-d (27.05.2015), Kabba (27.05.2015)
Старый 27.05.2015, 22:19   #20856
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2014
Сообщения: 23
Репутация: -43
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mladich
Может зонт? В ключах ничего такого не было?:

Umbrellas & Risk (Insurance)

Images containing the words “insurance” or “risk” with umbrellas, or an image of an umbrella with “insurance” or “risk” as a keyword or in the title/description are unacceptable for commercial or editorial use.

Когда нарушение в ключах, тогда и пишут, что в ключах. Точно, потому что у меня зарубали описания, когда в них было слово iphone.
romavidi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 22:21   #20857
Завсегдатай
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 378
Репутация: 206
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На шаттере что не инспекция - сплошной зашквар. Шарпленные пейзажи - 100% отказ по фокусу и оверюз, зато мыло-мыльное, пережатое до 6мп с кислотными цветами и снятым в ветренную погоду с первой отправки приняли.
tycson1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2015, 22:21   #20858
Завсегдатай
 
Регистрация: 03.10.2014
Сообщения: 231
Репутация: 49
Оставлено благодарностей: 22
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mladich
Может зонт? В ключах ничего такого не было?:

Umbrellas & Risk (Insurance)

Images containing the words “insurance” or “risk” with umbrellas, or an image of an umbrella with “insurance” or “risk” as a keyword or in the title/description are unacceptable for commercial or editorial use.

Получается, можно зонт с другим описанием...
Странно, почему проверяющие не указывают хозяина трейдмарка.
ahasoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 00:47   #20859
Новичок
 
Регистрация: 20.03.2015
Сообщения: 159
Репутация: 202
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 254
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tycson1
На шаттере что не инспекция - сплошной зашквар. Шарпленные пейзажи - 100% отказ по фокусу и оверюз, зато мыло-мыльное, пережатое до 6мп с кислотными цветами и снятым в ветренную погоду с первой отправки приняли.
В воскресенье батч из 27 фото рубанули по фокусу, фото вобще разные и на разные темы...
В понедельник залил теже самые 27 фото, кое где для порядку экспозицию дёрнул в -+, сегодня приняли все 27...

Комментарии излишни, понять этих ребят невозможно.
aleks_nikolaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2015, 00:52   #20860
Старожил
 
Аватар для Mladich
 
Регистрация: 12.12.2014
Сообщения: 1,465
Репутация: 3152
Оставлено благодарностей: 755
Получено благодарностей: 3,141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от romavidi
Когда нарушение в ключах, тогда и пишут, что в ключах. Точно, потому что у меня зарубали описания, когда в них было слово iphone.
Да я же ничего не утверждаю, просто предположила, раз человек спрашивает, а больше никто идей не высказывает И всегда есть шанс, что инспектор ошибся/ткнул не ту кнопку или перестраховался.
Mladich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 10 (пользователей - 0 , гостей - 10)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:10.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot