Я общался с отделом по работе с авторами Корбиса. Они отсмотрели два моих разных по подходу портфолио и сказали, что мое место не в департаменте архивной фотографии, куда, как я считал, попасть легче, а в департаменте рекламы и иллюстраций.
Когда прислали требования к файлам, увидел, что подходят для съемки только ТОП камеры ведущих производителей с фулфреймом или СФ. Ну, камеру я поменяю, думаю в будущем году буду среди авторов Корбиса напрямую.
Правда, Владимир Годник утверждает, что лучше сотрудничать через продакшен агентства, т.к. есть вероятность размещения одних и тех же фотографий и на Корбис и на Гетти.
хм... а это не противоречит их правилам? там же вроде как эксклюзивность на фото..
Насколько я понимаю, это касается авторов, работающих с ними без посредников. Для ПА правила другие. Я видел одни и те же снимки на Корбисе, Гетти, Фотолайбрари, Алами и т.п. Правда, есть продакшен гентства, работающие исключительно на одну из этих структур.
Насколько я понимаю, это касается авторов, работающих с ними без посредников. Для ПА правила другие. Я видел одни и те же снимки на Корбисе, Гетти, Фотолайбрари, Алами и т.п. Правда, есть продакшен гентства, работающие исключительно на одну из этих структур.
Это зависит от условий договора, и ни от чего больше. Прямо работает автор или нет - дело десятое. Договор может быть заключен с автором, или с ПА. Для RM более вероятна эксклюзивность, для RF - суть лицензии подразумевает её отсутствие. Но всё дело в договоре.
Правда, Владимир Годник утверждает, что лучше сотрудничать через продакшен агентства, т.к. есть вероятность размещения одних и тех же фотографий и на Корбис и на Гетти.
Это не только Владимир утверждает, это же я читал и на западных форумах. Например, moodboard, с которым сотрудничаю я, шлет в порядка полторы сотни агенств, включая корбис. Свои картинки я видел в photolibrary, agefotostock, inmagine, glowimages, еще где-то.