Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.05.2019, 10:55   #11
Завсегдатай
 
Аватар для Chadushko
 
Регистрация: 16.04.2016
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 218
Репутация: 550
Оставлено благодарностей: 602
Получено благодарностей: 540
По умолчанию Re: Вопрос о законах перспективы

Если точка схода не точно по центру, то, вроде, линии не точно параллельны. В помощь "метод архитекторов с одной точкой схода". Будет существенно проще, если отдельно нарисовать все в плане и какую-нибудь вертикальную проекцию - объект, линию взгляда и вот это вот. Раскрытие плоскостей же зависит от высоты взгляда, вот от него и надо танцевать) А вообще, проще на глазок.
Chadushko вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (17.06.2019), oleskalashnik (20.05.2019)
Старый 20.05.2019, 16:31   #12
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Вопрос о законах перспективы

Цитата:
Сообщение от jaeeho
Наверное вы ищите
Вычисление коэффициентов искажения вдоль главных координатных осей. Триметрическая проекция

например тут стр 30
http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/j/J...erspective.pdf

или Одноточечное перспективное преобразование
стр 69
Вот это да. Спасибо!
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
KeganCync (17.06.2019)
Старый 20.05.2019, 19:06   #13
Старожил
 
Аватар для Natalja Cernecka
 
Регистрация: 23.09.2015
Адрес: Douarnenez
Сообщения: 643
Репутация: 1370
Оставлено благодарностей: 1,453
Получено благодарностей: 1,359
По умолчанию Re: Вопрос о законах перспективы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Есть ли соответствующая формула расчёта?]
Есть. Хорошо знаю этот предмет - много лет преподавала перспективу для художников, это достаточно сложно, если надо точно, в двух словах не объясить, основная идея в том, что нужно провести диагональ. Советую на глазок - если для стоков, то вполне сойдет.
Natalja Cernecka вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
oleskalashnik (21.05.2019)
Старый 21.05.2019, 07:51   #14
Старожил
 
Аватар для blue-bird
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщения: 880
Репутация: 3008
Оставлено благодарностей: 1,657
Получено благодарностей: 3,054
По умолчанию Re: Вопрос о законах перспективы

Если линию провести в вашем примере, где пунктир, то просто получится не квадрат, а прямоугольник. Нам в колледже тоже преподавали перспективу, был такой не тонкий учебник, где было все рассказано, почему тени падают так,а не иначе, все про отражения. Мы с ужасом ходили на занятия и с еще большим ужасом делали домашку.
Вы как-то слабо развлекаетесь, возьмите несколько кубов и расположите их под разными углами друг к другу на плоскости и попробуйте нарисовать так, чтобы это выглядело, как предметы, находящиеся на одной поверхности. Можно взять несколько книг, сложить стопкой и немного развернуть их по оси.
В иллюстраторе есть эффект 3Д и там как раз можно крутить кубик, другое дело, что там задана изначально перспектива для достаточно крупных объектов, но все основано на математике. Так что если хочется найти расчеты, то они где-то есть.
blue-bird вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2019, 10:32   #15
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2011
Сообщения: 65
Репутация: 122
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 112
По умолчанию Re: Вопрос о законах перспективы

Цитата:
Сообщение от Natalja Cernecka
... основная идея в том, что нужно провести диагональ. Советую на глазок - если для стоков, то вполне сойдет.
Весь вопрос в том, куда вести эту диагональ. Нужны правильные точки схода на линии горизонта для диагоналей квадрата. Дистанция от точки схода продольных сторон квадрата до точки схода его диагоналей зависит от удаленности наблюдателя. Т.е. от угла зрения. При допустимом упрощении эта дистанция равна расстоянию от наблюдателя до передней стороны квадрата.
artefy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
KeganCync (16.06.2019), Ridgeper (17.06.2019)
Старый 21.05.2019, 11:33   #16
Модератор
 
Аватар для oleskalashnik
 
Регистрация: 31.01.2017
Адрес: на планете Земля
Сообщения: 6,300
Репутация: 2159993
Оставлено благодарностей: 3,653
Получено благодарностей: 12,487
По умолчанию Re: Вопрос о законах перспективы

Цитата:
Сообщение от Natalja Cernecka
Есть. Хорошо знаю этот предмет - много лет преподавала перспективу для художников, это достаточно сложно, если надо точно, в двух словах не объясить, основная идея в том, что нужно провести диагональ. Советую на глазок - если для стоков, то вполне сойдет.
Насколько я понимаю, точку для проведения диагонали нужно размещать на линии горизонта как можно дальше - условно, там, где заканчивается боковое зрение? Или расстояние от точки на середине горизонта до точки с диагональю строго связано, допустим, с высотой линии горизонта - по какой-то формуле?
Цитата:
Сообщение от blue-bird
Вы как-то слабо развлекаетесь, возьмите несколько кубов и расположите их под разными углами друг к другу на плоскости...
Вот для того, чтобы развлекаться с кубами, я и хочу сначала понять принцип точного построения простейшей фигуры.
oleskalashnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2019, 03:34   #17
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2011
Сообщения: 65
Репутация: 122
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 112
По умолчанию Re: Вопрос о законах перспективы

Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
Насколько я понимаю, точку для проведения диагонали нужно размещать на линии горизонта как можно дальше - условно, там, где заканчивается боковое зрение? Или расстояние от точки на середине горизонта до точки с диагональю строго связано, допустим, с высотой линии горизонта - по какой-то формуле?
Не "как можно дальше", а на строго определенном расстоянии. Это расстояние зависит от удаленности наблюдателя от квадрата. Возможно вы не задумывались над тем, с какого расстояния вы наблюдаете этот квадрат на плоскости. А ведь именно этот фактор влияет на величину перспективного искажения. Чем дальше наблюдатель от объекта, тем дальше отстоит точка схода диагонали от оси наблюдения.
artefy вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
oleskalashnik (23.05.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Важный вопрос про фон. Paul Фотография для фотобанков 19 16.02.2016 10:44
Вопрос по открытию карты Visa для Moneybookers alex66 Финансовые вопросы 19 26.01.2016 02:26
Чем выгоднее заниматься на стоках фото,вектор или 2D, 3D видео + вопрос по видео RED-ON Shutterstock 8 16.02.2012 08:59
помогите разобраться, замучил вопрос jevgenibl Курилка 0 15.12.2011 20:59
Вопрос summer Курилка 21 02.11.2011 21:16


Часовой пояс GMT +4, время: 12:52.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot