купил я ее пару лет назад, б/у с китом, по цене того самого б/у кита, т.е. даром, сделал вход для пульта и все - трудится без проблем
так вот - камера дает еще вполне нормальную картинку, стоит копейки, можно пробовать, обзавестись стеклами, а тушку поменять со временем например на А6400
как по мне есть один существенный минус - нет стандартного башмака под вспышку...
Из нового вообще мало что подходит. Вы с таким бюджетом опоздали лет на 5. До скачка валюты можно было что-то подобрать. Да и вообще открою вам секрет, что сами БЗК и оптика к ним стоит даже дороже чем на зеркалки. А вы тут смешные бюджеты пишите. Из нового можно до сих пор купить Sony Cyber-shot DSC-RX100. Модель старая и не БЗК, а компакт. Зато в бюджет влезает. Для стоков вполне подойдет и скорее всего будет еще и лучше некоторых дешевых БЗК. RAW пишет, стекло там не самое худшее стоит. Посмотрите примеры снимков. Если б/у не исключаете, я бы искал ее же, но следующих поколений. Посмотрел, можете 3ю версию взять, если на вторичке.
А для БЗК смело увеличивайте бюджет в 2 раза. Тогда сможете что-то из Фудзи посмотреть. Почему из Фудзи? Там китовые объективы более-менее, а не как у Сони, например.
Последний раз редактировалось DaB, 02.04.2019 в 02:49.
Если б/у не исключаете, я бы искал ее же, но следующих поколений. Посмотрел, можете 3ю версию взять, если на вторичке.
Б/у не исключаю, конечно. Даже скорее, это самый реальный вариант. Задачу упрощу. Для сравнения беру Никон D60. Чтоб фото были не хуже. И в бюджет чтоб укладывалась. Дороже 25 тыс брать смысла не вижу. Компакт с качеством для стоков тоже не исключаю.
Видела фото с NEX-5N, мне понравились, не хуже, чем у D60 с китом. Совсем не хуже...
Большее - не нужно. Этого вполне достаточно для того, чтобы фото брали все основные стоки. Нужна быстрая фокусировка, достаточно качественная картинка и главное - малый вес и размер.
Решила оживить тему, прежде чем создавать новую. Перечитала все что было написано по теме в разных ветках но так и не решила для себя вопрос.
Хочу приобрести компактную камеру с достаточным качеством картинки как в фото так и в видео. Имеются сони а6000/6300 и 7iii, но хочется именно оч компактно без сменных объективов, чтобы всегда была с собой и для незаметной съемки.
Остановилась на 3 камерах: Сони RX100v, Panasonic LX15 и LX100ii. Хотелось бы узнать из первых рук все за и против, то есть от тех у кого были или есть эти камеры. При том рассматриваю возможность LX100ii плюс одну из дюймовочек. Дюймовочка подкупает размером, а LX100ii более художественными возможностями, хотя не понятно на сколько это камера для "всегда с собой" (в живую не видела), но думаю все ж легче и компактнее даже той же а6300 с объективами.
LX15 мне по эргонимике управления нравится больше чем RX, но почему-то большинство советуют сони RX100 - она действительно на столько лучше в плане качества картинки в фото и съемки видео? Что эти малютки только для хорошего освещения это понятно.
В общем отпишитесь, плиз, у кого были камеры и что вы по этому поводу посоветовали бы.
Имеются сони а6000/6300 и 7iii, но хочется именно оч компактно без сменных объективов, чтобы всегда была с собой и для незаметной съемки.
Остановилась на 3 камерах: Сони RX100v, Panasonic LX15 и LX100ii.
Эти камеры дают компактность по сравнению с зеркалками, с БЗК не почуствуете особо выигрыш. Сони берут под (тревел)видео - там 4к и супер сломо за маленькие деньги (альтернативы нет до сих пор).
Эти камеры дают компактность по сравнению с зеркалками, с БЗК не почуствуете особо выигрыш. Сони берут под (тревел)видео - там 4к и супер сломо за маленькие деньги (альтернативы нет до сих пор).
Спасибо, но поспорила б наверное. Конечно зеркалки по весу и объёму это вообще ой, но и 6300 с 3 съёмным объективами не карманный вариант. А вот если 4к и сломо в сони гораздо лучше lx, то наверное стоит таки на rx остановиться... Сейчас посмотрела обзоры по rx100 vii, тоже хороша, ох уж эти муки выбора )))