Выбор объектива для предметной съемки

[Primastock]

Сообщение от Vladlena

Здравствуйте. Я новичок в фотосъемке в целом. По работе понадобилось делать хорошего качества снимки рук с выполненным моделированием ногтей искусственными материалами (для портфолио, также для сдачи фото работ на публикацию в журналы). Я не знаю, на сколько такие снимки можно отнести к предметной съемке или макросъемке. Отсюда мое непонимание, какой мне нужно покупать объектив - макро или нет.
Скажите, пжт, возможен ли в моей ситуации какой-то универсальный вариант объектива (например, Sigma 17-50 или 17-70 f/2.8; Сanon 17-55 f/2.8), чтобы можно было и работу на ногтях качественно отснять, и поучиться еще потом в фотошколе. Или же мне все-таки для такой съемки нужен объектив МАКРО (например, Canon 60 или 100 mm f/2.8) и отдельной второй - китовый.
Уже имеется фотоаппарат Canon 700D, также фотобокс. Зависла на этапе выбора объектива. Помогите, пжт. Какую модель объектива порекомендуете. Заранее спасибо!

P/S При съемке работ в нашей области обычно полностью снимается одна или две кисти рук с выполненной работой на ногтях. Возможен небольшой (1-3 см) захват запястья.

Самого обычного кеноновского полтинника, который 1.8II хватит за глаза. К тому же стоит две копейки и утрет нос всяким 17-...

[Wisky]

Друзья! У кого есть TS-E объективы? Интересует 45 и 90-мм варианты.
Есть смысл на них западать в плане съемки, чтобы не возится со сшивкой.

[wonder17]

Сообщение от Wisky

Друзья! У кого есть TS-E объективы? Интересует 45 и 90-мм варианты.
Есть смысл на них западать в плане съемки, чтобы не возится со сшивкой.

Так же поддерживаю вопрос, но больше интересует 90-й. А то в полный кадр по диагонали уж очень жирные стеки выходят и хотелось бы упростить процесс.

[amf]

Сообщение от Wisky

Друзья! У кого есть TS-E объективы? Интересует 45 и 90-мм варианты.
Есть смысл на них западать в плане съемки, чтобы не возится со сшивкой.

я использую объективы Lensbaby Composer PRO 35, 50 или 85 мм. И никаких проблем - это тилт-шифт и даёт резкость по всему полю кадра. И стоят недорого.

[superanry]

присоединяюсь к вопросу об T/S объективах, тоже присматриваюсь к 90мм, может кто пользуется, есть ли смысл дополнить его к 100L или нет смысла ?

[Wisky]

Сообщение от wonder17

Так же поддерживаю вопрос, но больше интересует 90-й. А то в полный кадр по диагонали уж очень жирные стеки выходят и хотелось бы упростить процесс.

вот я боюсь 90-й брать, т.к. с ним взлетать придется под потолок если снимать что-то крупнее спичечного коробка.

[Wisky]

Сообщение от amf

я использую объективы Lensbaby Composer PRO 35, 50 или 85 мм. И никаких проблем - это тилт-шифт и даёт резкость по всему полю кадра. И стоят недорого.

вот брал пару раз на поиграться ленсбеби - эффект прикольный но не более- с нормальным TS - не сравнить.

[Ninamart]

Здравствуйте, я к вам за советом, недавно зарегестрировалась на шатерстоке, пытаюсь в домашних условиях снимать предметы. Из объективов имеются canon 135 2.0, canon 16-35 2.8, sigma 50 1.4 . В процессе съемки столкнулась с проблемой фотографирования совсем мелких предметов - ни одним из этих объективов шатерсток у меня ничего не принял(( (приходилось обрезать кадр, так как предметы около 2-3 см практически невозможно снять на весь кадр). Подскажите стоит ли покупать макро объектив, нужен подходящий для полнокадрового фотика, денег особо нет, бюджет ограничен. Если стоит то какой?

[winner07]

Ninamart, если не ошибаюсь, у "сапога" есть 2 разных макро-сотки: L-ка и бюджетный. вот бюджетный и берите
кроме того, можно посмотреть и в сторону макрушников Tamron 90 mm и Sigma 70 mm

[photoshkolnik]

на авито поищите можно найти на много дешевле б\у. по своему опиту скажу на объективе экономит не стоит.