photodrive, а вот за сообщение ..., не лишние предупреждение с "отпуском" от форума на недельку .
Вы неисправимы - эгоизм с "короной" превышает допустимый уровень, посмотрите внимательно - у вас нет короны на голове.
P.S: Форумчане извините не сдержался, слишком уж зашкаливает эгоизм...
P.P.S: сообщение photodrive удалено о котором я говорил, но я своё удалять не буду...
Последний раз редактировалось LukAlex, 04.12.2014 в 14:22.
Вообще-то, если почитать ветку, то первым "на личности" перешёл PhotoTiger
Цитата:
Сообщение от PhotoTiger
А вы просто пока психологически не готовы к переезду. С таким подходом - "А ответьте мне на все мои вопросы. А потом у меня появится еще больше новых вопросов и на них вы ответьте тоже." - вам будет очень сложно переезжать и обустраиваться в новой стране.
И хоть, отчасти я с ним согласен, но факт остаётся фактом. Он является фактическим зачинателем скандала.
Сам я ничью сторону в конфликте не поддерживаю, так как тут обе стороны виноваты.
Возможно общее отрицательное отношение к "социалу" сыграло большую роль.
А для photodrive хочу заметить на вопрос :
Цитата:
Сообщение от photodrive
И, будьте добры, поясните в чем проявилась моя неадекватность?
photodrive, Вы вызвали негативные эмоции у нескольких людей взявшихся Вам добровольно помогать. Раз они старались, отвечали на Ваши вопросы, то значит хорошо к вам вначале отнеслись. А вот Ваши ответы вызвали у них негативные ощущения. И кто тут тогда виноват?
Weißrusse мне тогда тоже показалось, что PhotoTiger трошки пережал. Потому собственно и попыталась перевести разговор в заявленное русло - прогерманию. А теперь вижу, что у Тигры нюх лучше моего. Именно на потребительское отношение ТС ко времени других стокеров вкупе с нежеланием самой рыть тему. За что лично я и получила по шапке от ТС, стоило об этом заикнуться.
Что же касается социала... это очень сложно растолковать кому-то из России или Украины... но тут действительно со временем возникает чувство, что налоги - это тоже живые деньги, и как именно они расходуются имеет смысл отслеживать. И самим черпать оттуда ну в самом крайнем случае. Я пять лет назад искренне понять не могла, как в той же Англии сосед или бывший хахель может сообщить в налоговую о замеченном уклонении. И будет считать, что он правильно поступил. А теперь кажется начинаю понимать. Более того, даже протестую, если местный муниципалитет принимается из налоговых средств вырубать деревья на улицах, чтобы увеличить количество парковок в Пренсельберге в Берлине, вместо того, чтобы решить проблему на корню, тем паче, что в паре миль на север куча места под возможные парковки для всех желающих, в том числе и купивших билеты на матч на местном стадионе...
Приветствую форумчане! Только приехал в Роттенбург на Неккаре, где и буду пребывать 3 мес. с небольшими поездками по Германии. Сейчас здесь все ожидают рождество, множество изображений санты, еловых веток, мультяшных оленей. Буду много гулять по улицам, и смотреть какие изображения востребованны в местной рекламе. Если что интересно, спрашивайте.
После 1.5 месяцев пребывания в Германии, и общения с постсоветскими соотечественниками.
1) Жизнь здесь не рай, и не всем хорошо живется.
Плохо с работой, несмотря на наличие специальности.
Цены (качество) вполне приемлемы. Есть и плохого качества товар, "за копейки", и качественный, недорого.
2) Многие на социале, или частичном социале (безработица основная причина), и это не значит, что нельзя себя во всем ограничивать. Можно и машину иметь( прочел выше что нельзя) и перемещаться по евросоюзу.
3) Хорошо заботятся об экологии - машины, выброс газов из вентиляции, стройматериал, сортировка мусора-все строго.
4) Чистота и порядок- это немного преувеличено. Здесь и мусор на газонах, и окурки, и пьяные люди на вокзалах, все в порядке вещей.
Hanter, вы путаете социал(-ьное пособие) и пособие по безработице. социал получают недееспособные; все остальные -- пособие по безработице, а с ним авто иметь можно. чистота и порядок очень зависят от района: в иммигрантских "гетто" действительно "и мусор на газонах, и окурки, и пьяные люди...", хотя мусор коммунальщики убирают минимум раз в неделю.
Hanter, вы путаете социал(-ьное пособие) и пособие по безработице. социал получают недееспособные; все остальные -- пособие по безработице, а с ним авто иметь можно. чистота и порядок очень зависят от района: в иммигрантских "гетто" действительно "и мусор на газонах, и окурки, и пьяные люди...", хотя мусор коммунальщики убирают минимум раз в неделю.
По моему вы далеки от Германии. Социал-социальные пособия, получают семьи, не способные обеспечить семью прожиточным европейским минимумом, в том числе в связи с отсутствием работы,или оплатой труда ниже. Им оплачивают дет сад, школу, жилье. Я в гостях, отнюдь не в гетто, а приличном районе, и здесь мусора хватает,могу пойти на принцип и прислать Вам фото, если на то пошло. А пьяных я видел(и не один раз)в Штудгарте, столице Баден-Вюртенбергских земель.
ну, если для вас стык Нидерзакса, Хессена и Тюрингии -- "далеко от Германии", я даже и спорить не стану. так же, как и о "социале": замечу только, что именно социальное пособие после реформы, прозванной в народе (местном, "далеком от Германии") Harz IV, получают только недееспособные, все остальные -- ALG, то есть пособие по безработице. но многие по-привычке называют ALG "социалом". впрочем, если у вас есть фотка "социал-бешайда" (документ, подтверждающий право на получение пособия и перечисляющий соотв. пункты законодатальства) ваших гостеприимных постсоветских соотечественников, интересно будет глянуть.
чем, по вашему, маргинальные "гетто" немецких городов отличаются от приличных р-нов? для меня -- вот именно постоянным мусором на газонах и собачьими кучками на тротуарах. а в остальном -- таки да, выглядит всё вполне "прилично".
о пьяных я вовсе не спорил, о чём тут спорить, если аборигены способны упиться "в хлам" с пары бутылок пивасика?