Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.07.2018, 20:28   #771
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

нет, ты ошибаешься, на удвоенной выдержке как раз не будет строба
а вот на 1/25 будет уже сильный смаз, только для статики
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 20:37   #772
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Нет, смаз будет на любой выдержке, вопрос только в его величине И сильный-слабый - понятия очень субъективные.
Но я не говорил про смаз - я говорил про строб. А он будет всегда, когда длительность выдержки меньше, чем длительность кадра.

Ещё раз напомню: в правиле 180 градусов нет и никогда не было никакого смысла в плане "правильности" смаза. Это чисто техническое ограничение лентопротяжного механизма старых плёночных аппаратов. Это уж потом оно обросло легендами о тёплом ламповом смазе, идеальном для человеческого восприятия
А на самом деле, человеческий глаз видит все смазы как раз в полном масштабе, а не в "уполовиненном", поэтому выдержка и частота кадров в идеале должны быть равны.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 21:53   #773
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Вот, набросал от руки в Пэйнте схему того, почему возникает строб на примере 25 к/с и выдержки 1/50с. Коряво, но суть понятна вроде
Если в чём-то ошибся или что-то упустил - поправьте.

Соответственно, чем короче выдержка, тем длиннее "рывок" объекта между кадрами и тем заметнее эффект строба, "дёрганости" картинки.

Этим часто пользуются специально в динамичных сценах, когда требуется передать драйв или нервное напряжение (классически приводят в пример сцены из "Падения чёрного ястреба" и всяких "Форсажей").
Но в обычной съёмке он неуместен и вызывает неприятные ощущения, хотя зачастую зритель не может осознать, что именно не так.
Изображения
Тип файла: jpg 180_rule.jpg (191.3 Кбайт, 62 просмотров)

Последний раз редактировалось Labrador, 27.07.2018 в 22:15.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
binKONtan (18.08.2018), Nomad2016 (27.07.2018), wanderer2 (28.07.2018)
Старый 05.09.2018, 10:17   #774
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщения: 174
Репутация: 145
Оставлено благодарностей: 512
Получено благодарностей: 96
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Парни, какую камеру лучше взять - Panasonic HC-X1 или Panasonic GH5 (не S) ? Снимать придется и для стока, и свадьбы-утренники. Среди преимущества гаша вижу цену и V-log. У HC-X1 - FHD ALL-Intra. Что я не учел? Сам склоняюсь к гашу, хоть и понимаю что это не торт. Сначала загорелся купить Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, но без стаба и не уверен что мой комп в нынешней конфигурации потя нет материал с нее (снимать иногда приходится по 3-4часа). Ваше мнение?
anubis2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2018, 10:34   #775
Новичок
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщения: 158
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 430
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

современнее sony a6500 матрица больше ,сама компактнее 120 кс в фуллшд 4к 30 кс + слог
ivanribak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2018, 10:38   #776
Новичок
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщения: 158
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 430
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

[quote=anubis2009]Парни, какую камеру лучше взять - Panasonic HC-X1 или Panasonic GH5 (не S) ? Снимать придется и для стока, и свадьбы-утренники. Среди преимущества гаша вижу цену и V-log. У HC-X1 - FHD ALL-Intra. Что я не учел? Сам склоняюсь к гашу, хоть и понимаю что это не торт. Сначала загорелся купить Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, но без стаба и не уверен что мой комп в нынешней конфигурации потя нет материал с нее (снимать иногда приходится по 3-4часа). Ваше мнение?[/QU






сейчас владею sony a6000 вполне хватает для стоков сейчас она уже немного устарела нет 4к себе сейчас бы купил либо sony a6500 либо модель которая выйдет следом если совсем новичек в видео на попробовать и сомневаетесь в работоспособности компа а 6000 автофокус в сони при видеосъемке лчше вроде как считается
ivanribak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2018, 10:41   #777
Новичок
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщения: 158
Репутация: 148
Оставлено благодарностей: 430
Получено благодарностей: 138
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

стоки только без без свадеб и утренников
ivanribak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2018, 11:27   #778
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщения: 174
Репутация: 145
Оставлено благодарностей: 512
Получено благодарностей: 96
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Ну чисто для стока я взял бы блекмеджик и не морчился бы, файлы рав по 30-60 сек мой комп легко схавает, нужно что бы и свадьбы снимать
anubis2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2018, 11:36   #779
Старожил
 
Аватар для Mamoru
 
Регистрация: 21.01.2016
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,241
Репутация: 552
Оставлено благодарностей: 472
Получено благодарностей: 572
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от anubis2009
Парни, какую камеру лучше взять - Panasonic HC-X1 или Panasonic GH5 (не S) ? Снимать придется и для стока, и свадьбы-утренники. Среди преимущества гаша вижу цену и V-log. У HC-X1 - FHD ALL-Intra. Что я не учел? Сам склоняюсь к гашу, хоть и понимаю что это не торт. Сначала загорелся купить Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, но без стаба и не уверен что мой комп в нынешней конфигурации потя нет материал с нее (снимать иногда приходится по 3-4часа). Ваше мнение?
Гаш5 и не думайте.
ну можите и 7000 взять сони которая щас выйдет.. может там не нужно будет с павербанком бегать.. и управление станет более человечным (это конечно вряд ли)))) если брать сони, то уже надо А3 или вот А3s.. ито пока не понятно будет ли там 4к 50фпс)) в соневских кропах смысла я особо не вижу.
поработав на стабе гаша, вы через неделю уже не сможете без него ничего снимать)) и поворотный экран )) тилт-экран это такое... правда не забывайте что только на 5с идет в-лог на борту, на обычном гаше надо отдельно покупать. А так на гаше5 4к 50фпс, 10 бит в 4к 25фпс.. и это как по мне куда большее преимущество перед "безумными исо". Можно хардкорно тянуть тени и не получать ужасных артефактов как на 8бит. Напомнмю, что на сони только 8бит. И кроме как с-лога снимать вообще ни во что невозможно.. а с-лог это отдельный геммор, особенно если это репортажи.. я сейчас снимаю на 6300 на гринскрине, до этого снимал на свой гаш.. ну такое.. на гаше я снимал вообещ в натуральном профиле и все кеится без проблем. скин-тон сохряняется, на 6300 после долгих тестов наилучший вариант нашел только на с-лог3.. и самое интересное, что обычного применения лута S-Log3-Rec709 не достаточно, еще необходимо дорабатывать в цветокоре. т.е. скорость работы по сравнению с гашем упала.. кеится не лучше, а как по мне даже хуже.. особенно в тянях проблемы.
так же 4к кадры с 6300 "тяжелее" для того же премьера, чем с гаша.. Если премьер 2017 вообще отлично работает с 8битным 4к гаша, то с 6300 идут фризы и никакого нормального превью нет. Приходится монтировать в давинчи, который на карте работает и там плейбек в реалтайме.
по поводу камер Блэк Меджик.. вообще не советую связываться с этими камерами, для подобных задач. БМ можно взять если вы интузиаст, и видео не основной ваш источник дохода

Последний раз редактировалось Mamoru, 05.09.2018 в 11:51.
Mamoru вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
anubis2009 (05.09.2018), Nomad2016 (05.09.2018), sbw (06.09.2018)
Старый 05.09.2018, 11:54   #780
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2015
Сообщения: 174
Репутация: 145
Оставлено благодарностей: 512
Получено благодарностей: 96
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Mamoru
Гаш5 и не думайте.
А объектив какой посоветуете? С диафрагмой 3,5 и 5,6 в помещении реально работать? Или смотреть а сторону 2,8 и светлее?
anubis2009 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 10:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 01:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 07:59


Часовой пояс GMT +4, время: 12:10.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot