Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[LadyMoon]

Спасибо всем за ответы.
В частности Enser, спасибо за "приличные вектора" и совет на счет популярных работ.
Невнимательность мой бич, буду исправлять.

[Dolinsk]

Enser, вот про не сложилось я и не пойму.
После ч/б фотографии в 80-х, нахожусь в состоянии ошалелости от цифрового фото.
Хочется чтобы в кадре было много красок.
Так я и не понял, если я отойдя подальше вмещу в кадр и светофоры и рельсы и дальние фонари по правилу третей это будет нормально или слишком цветасто?
Думаю просто светофоры никому не нужны, рельсы уходящие в туман - банально.
Указатели и знаки запрещены????

[Enser]

Есть такое понятие Potential Trademark. Очень много отказов из за него. Почитайте на форуме. Знаки разрешены, а на указателе вашем название организации, владельцы которой потенциально могут иметь претензии к продаже фото с их детищем на стоках и с дальнейшим использованием где бы то ни было. С композицией не могу так на словах вам ответить, снимайте пробуйте. Главное понять что именно вы снимаете, и какое применение у этого изображения в рекламе, полиграфии, медиа и у прочих клиентов.

[NataliZ]

Здравствуйте! Отказали фото с причиной Trademark, вот фрагмент фотографии:


У меня целая серия с этим глобусом, не знаю теперь что делать, тем более что фотографий с глобусом на Шаттере много, не пойму чем этот Trademark, а другие - нет.
Как считаете, дело было в инспекторе и попробовать перезаслать или не стоит?

[Enser]

NataliZ, глобусы не берут. То что есть - давно принятое, со временем может удалят.

[NataliZ]

Enser, спасибо, буду знать на будущее

[Larisa69]

а если в фотошопе нарисована картинка ее все равно надо указывать что иллюстрация? Она не вектор, ну и не фото. У меня отказали по этой причине растр брать рисованный. In order for this to be reviewed correctly, resubmit & tag as illustration Вот так написано.

[dimol]

иллюстрация это и есть не вектор и не фото. Надо, тем более так и написали.

[fotomaximum]

Ребята, получил предупреждение. Получил его по делу. Мой друг отдал мне свои фотки с шаттерстока которые висели там пару лет а потом удалил и сказал что можешь выкладывать в своем акке. Я так и сделал, но фотки не проверяли очень долго. В итоге проверили спустя 2 недели с лишним. Прислали такое письмо

A warning has been added to your account by a Shutterstock administrator:

You have recently submitted images that are directly linked to another Shutterstock contributor. It appears that the two of you are related. This behavior is a violation of the terms you agreed to when you became a contributor. If this behavior continues, both of your accounts will be terminated. Confirm that you understand this policy by replying to this warning. Best regards, Shutterstock Content Operations

You currently have 1 warning(s).

Regards,
Shutterstock

Они просят ответить на письмо. Скажите пожалуйста, что лучше написать в письме? Я плохо в английском. И что теперь с этим предупреждением делать? оно на всегда теперь ? Оно как-то убивает меня по рейтингу? Что оно делает?

[anigo]

fotomaximum - просят подтвердить что поняли их.
Странный у вас друг, не только вас подставил но и себя. Возможно ему тоже прислали это письмо
Можно еще сделать так - удалить свои фотки старые, а потом снова загрузить, что бы в новых появились. Тогда точно забанят.