Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.06.2013, 17:13   #14631
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2013
Сообщения: 96
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Enser, ну эт у вас глаз набит на шумы, я пока этот вид шума не различаю на 100 процентах.
Если вас не затруднит, у меня еще вопрос остался зависший.
Честно говоря даже не представляю как по другому снять эти отражения.
http://my-files.ru/nml5.Golden_reflected_lights.jpg
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, shadows, or exposure issue. White balance may be incorrect.
Composition--Poor framing, cropping, and/or overall image composition.
Проверил цвета по точкам, действительно есть посторонние оттенки. Могу их убрать кривыми. Но вот если сделать стену с отражениями белой то отражения исчезают.
Я могу это переснять, но для белизны мне придется переэкспонировать и я так понимаю отражения пропадут. С кадрированием тоже вопрос, если снять всю башню то на превьюшке не будет толком видно отражений, а они главная идея снимка, я их хочу выделить.
Вот RAW - http://my-files.ru/yxao.DSC_0386.NEF
Dolinsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 18:03   #14632
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2011
Сообщения: 160
Репутация: 228
Оставлено благодарностей: 77
Получено благодарностей: 218
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Dolinsk
Проверил цвета по точкам, действительно есть посторонние оттенки. Могу их убрать кривыми. Но вот если сделать стену с отражениями белой то отражения исчезают.
Я могу это переснять, но для белизны мне придется переэкспонировать и я так понимаю отражения пропадут. С кадрированием тоже вопрос, если снять всю башню то на превьюшке не будет толком видно отражений, а они главная идея снимка, я их хочу выделить.
Вот RAW - http://my-files.ru/yxao.DSC_0386.NEF

Честно говоря, потенциала у этого сюжета никакого. Зря вы время тратите на него, продаваться он будет раз в год по подписке, если повезет, ИМХО.
AndreyKr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 18:13   #14633
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2013
Сообщения: 96
Репутация: 36
Оставлено благодарностей: 33
Получено благодарностей: 26
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

AndreyKr, вопрос принципа. Если я тут не могу справится с ББ то и на стоковом сюжете не смогу. Надо учиться.
Dolinsk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 19:35   #14634
Новичок
 
Аватар для AnitaK
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: Рига
Сообщения: 19
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Все вопросы, конечно, бывали- извините за повторы, но что значит- Please attach reference image in the property release field and resubmit? Это просто отсканированная графика, jpg, что ж к ней ещё может быть? К векторам- понимаю, а тут что? Никаких черновиков в природе не существует, это просто мой рисунок. Несколько таких же взяли в прошлый раз молча, а эти завернули...
AnitaK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 19:38   #14635
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ответы тоже бывали - делаете карандашный набросок сканите или фоткаете и отправляете вклеив в релиз
Plus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
AnitaK (13.06.2013)
Старый 13.06.2013, 19:40   #14636
Новичок
 
Аватар для AnitaK
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: Рига
Сообщения: 19
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо. Зависит, видимо, от благоволения инспектора- понадобится ли. Рисовать мне наброски к рисункам многолетней давности
AnitaK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 19:56   #14637
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Dolinsk, если откинуть нестоковость сюжета и говорить только о технике тут просится ручная цветокоррекция по каналам, можно с плавной маской уменьшить насыщенность только на стенах, где нет бликов
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 20:07   #14638
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Dolinsk, если откинуть нестоковость сюжета и говорить только о технике тут просится ручная цветокоррекция по каналам, можно с плавной маской уменьшить насыщенность только на стенах, где нет бликов
Зачем же такие сложности то?)) - В ACR во вкладке "Детализация" внизу есть ползунок "Цветность" или цветовой шум, по разному бывает названо. Увеличиваем проблемный участок изображения до примерно 200% и двигаем ползунок вправо до исчезновения цветового шума.
Очень дешево и очень сердито
Plus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2013, 20:07   #14639
Старожил
 
Аватар для Sofka_4
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 1,569
Репутация: 2611
Оставлено благодарностей: 5,480
Получено благодарностей: 2,644
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Pandi
...Пожалуйста объясните ,что значит отказ " This image has quality issues with technique done in post production." Этот отказ у меня применяют в основном к иллюстрациям типа flowers on grunge background. Практически это фото цветов на grunge background....
Это частый отказ? Может быть, это связано с RGB - CMYK?... (это то, что пришло на ум, потому что, занимаясь растром, такого отказа не получала...) Посмотрела портфель, никаких особых нарушений не увидела...
Работы очень симпатичные, - это Вам для поддержки .
Sofka_4 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Pandi (13.06.2013)
Старый 13.06.2013, 20:20   #14640
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Plus, речь о том, чтобы сделать стену белой а блики оставить жёлтыми при этом, с шумом то ясно как бороться надо
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:30.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot