Ну, на самом деле, если вы открываете EPS10 в иллюстраторе, что-то в нём делаете и просто нажимаете Save, он вам сохранит его в последней версии EPS, а вовсе не в 10. Он в любом случае преобразовывает его в удобоваримый для себя формат, просто не сообщает вам об этом.
Я стараюсь вообще не делать ничего с EPS10. То есть, подготовила идеальный с технической точки зрения AI, записала с него пачку EPS-ов и всё. Ну можно открыть парочку для контроля, но не сохранять.
Была какая-то версия иллюстратора, в которой при повторном сохранении EPS программа файл портила так, что потом сама не могла открыть. Так что, лучше не рисковать, имхо :-) Формат древний, глюки у него загадочные.
На самом деле, соврала. Сейчас проверила — вроде бы, всё-таки сохраняет в той версии, в которой файл был записан изначально.
Хотя, это в последней версии, как было в CS6 сейчас не скажу, но вот была уверена, что не так.
Зато я нашла галочку об этом переименовании. Поищите, может, у вас похожая есть?
Спасибо, ananci! Я вот думал-думал, что-то мне это напоминает, и вспомнил, что несколько лет назад уже задавал этот вопрос на форуме ( когда переустанавливал в прошлый раз), и мне подсказали с этой галочкой. Неудобно, отнял у Вас время. Меня извиняет только то, что я художник в основном не компьютерный, и как положено художнику - рассеянный)))
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как искать в файлах иллюстратора растер перед сохранением.
....
Объясните, как именно 100% находить растровые косяки в векторных файлах, запрещённые для загрузки.
Посмотрите скрипт Extended Select Script
Находит открытые пути, растры и еще много чего.
И немаловажный "плюс" - работает по СС. Помнится, в CS был скрипт подобный, но он под СС не работает. Долго не мог найти ему замену.
Здравствуйте, уже задавала подобный вопрос , но в прошлый раз мне помогли его решить, сейчас этот способ не подходит.
При нажатии на merge pathfinder деформируются векторные элементы.. галочку на палитре transform align to pixel grid убрала.
Подскажите пожалуйста, такая вылезла проблема, перерыла весь инет, ничего не могу понять...
При создании объекта сделала его символом. Потом связь с символом разорвала, сам символ из панели удалила. При сохранении в ai. получившаяся группа выглядит идеально -только path и compound path,ничего лишнего, но после сохранения в eps. при повтором открытии запрашивает:
"Illustrator now honers 9 -slice scaling of symbols. Any scaling done on symbol instance with 9-slice scaling option in legacy version will look different now. Do you want to retain the 9-sclice scaling option for symbols?"
И при любом варианте ответа преобразует объект в какую-то мешанину, скрытую маской. Причем к объекту применен градиент, который и прячется под маской, распавшись на миллион кусочков.
Подскажите плиз, как преобразовать исходный объект, чтобы не осталось никаких привязок к символу? Или правильно его сохранить?
PS. нда, разобралась..
Последний раз редактировалось Kaya, 24.02.2017 в 00:38.
Подскажите пожалуйста, такая вылезла проблема, перерыла весь инет, ничего не могу понять...
При создании объекта сделала его символом. Потом связь с символом разорвала, сам символ из панели удалила. При сохранении в ai. получившаяся группа выглядит идеально -только path и compound path,ничего лишнего, но после сохранения в eps. при повтором открытии запрашивает:
"Illustrator now honers 9 -slice scaling of symbols. Any scaling done on symbol instance with 9-slice scaling option in legacy version will look different now. Do you want to retain the 9-sclice scaling option for symbols?"
И при любом варианте ответа преобразует объект в какую-то мешанину, скрытую маской. Причем к объекту применен градиент, который и прячется под маской, распавшись на миллион кусочков.
Подскажите плиз, как преобразовать исходный объект, чтобы не осталось никаких привязок к символу? Или правильно его сохранить?
PS. нда, разобралась..
Разобрались? Делитесь!
Про 9 -slice scaling оно довольно часто пишет, независимо от наличия или отсутствия символов в файле. То есть, скорее всего, дело не в символе, дело в градиенте (ну или ещё в чём-то, надо смотреть файл).