Я бы вообще, если бы можно было исключил свой портфель из продаж по большим подпискам (за копейки). Объясню почему. Обычный дизайнер работающий на себя имеет небольшую подписку, а большую имеют крупные фирмы и им заплатить больше раз плюнуть. Но раз можно купить все дешево, то почему не купить дешево.
Именно так - у меня была подписка только на 50 изображений. Как раз перекрывала мои потребности. Это с учетом того, что значительную часть я сам могу отснять.
Так что выкладывайте свои работы за копейки, но потом не жалуйтесь, что на шаттере продажи падают.
Я уже несколько раз в разных ветках приводил пример/параллель с Убером. Довольно хорошо видно на его примере все особенности стокового рынка. Потому что Убер самый массовый и доступный проект в разных странах для заработка.
Система так настроена, что если повышенный спрос, то включается surge pricing. Цена поездки повышается в такой зоне. Ближе к центру зоны дороже. Пассажиры видят только примерную стоимость (раньше Убер показывал степень наценки), а водители видят красные зоны и цифры, чтоб знать, куда ехать, где больше спрос и дороже цена. Но находясь даже в центре этой зоны вызов может поступить за ее пределами по обычной цене. Казалось бы, какой смысл принимать такой заказ? Но многие водители принимают! И покидают дорогую зону и теряют доход. Особенно девушки так делают. Какой в этом смысл, вопрос отдельный. Никакого! Если бы все водители вообще не брали бы вызовы по обычной цене, то система автоматом начала бы везде поднимать наценку. Но все берут и наценка поднимается только там, где спрос сильно возрастает. В итоге водители сами себе портят бизнес.
В стоках точно так же. Очень много авторов готовы продавать за копейки и портят доходы не только себе, а и другим. Даже на этом форуме таких не мало.
Мое мнение, что просто такие люди "не отличаются умом и сообразительностью" (с)
Нууу, кроме убера это везде бывает, перехватить клиента снизив цену.
И всегда это будет, мне кажется таким образом и вылетают из колесика страдальцы(это же у них вечные жалобы, сарказм и злобам дня?).
Как в колесике быть? Не всегда супер мастер означает нужен, не всегда самый проф. бывает нужен, тогда что ведёт и проф., и обычного ремесленника к благополучию? Мне кажется как не крути это человеческие мотивы, не бабки или подавить конкурентов(конкурент он как вирус -неистребим, но он же, конкурент «прокачивает» общество - необходим), а что то из мотивов безопасное и полезное обществу?
просто такие люди "не отличаются умом и сообразительностью" (с)
Дело в том, что это нормально. Подавляющее большинство именно такие и есть. А если еще вспомнить принцип по которому живет это большинство, "после меня хоть потоп", то ожидать ничего хорошего не приходится.
Итог: Стокам- ХАНА!
Не стокам хана, лафе на стоках давно уже хана...
В 2010 сто хороших, очень хороших векторов сколько давало? Три средних зарплаты и больше.
И сейчас сколько даст такое же автору? Уверен примерно 10-50 баксов в месяц. Это я не про объемные работы сетами или кучами иконок. Это про красивый векторный рисунок, как для сравнения стоковых времён и халявы.
А у владельцев стоков может даже лучше дела пошли, покупатель тот же остался, сильных конкурентов стало меньше, выплаты подрезали. Цены может и снизили, но сомневаюсь что своё они не посчитали.
Последний раз редактировалось wanderer2, 04.09.2019 в 20:54.
servickuz, спор религиозный а всё-таки верую во вторую категорию! ...
Да я особо и не спорю.
Просто гадить в собственном дворе, а потом громко жаловаться, что двор загажен - это не тупость, а особенность менталитета. При этом все прекрасно понимают, почему двор загажен, но продолжают гадить, жаловаться и ждать, что кто-то придёт и волшебным образом решит проблему. Причём, исключительно волшебным образом, чтобы все могли продолжать гадить, но чтобы двор всегда оставался чистым. Не лечится, к сожалению.
А у владельцев стоков может даже лучше дела пошли, покупатель тот же остался, сильных конкурентов стало меньше, выплаты подрезали. Цены может и снизили, но сомневаюсь что своё они не посчитали.
"ФИНАНСОВЫЙ ПРОГНОЗ
Основываясь на более низком, чем ожидалось, росте выручки и нацеленности Компании на стратегии корпоративного сбыта во втором полугодии, мы пересматриваем нашу целевую годовую выручку до 645–670 млн. Долл. США с наших предыдущих прогнозов в 685–695 млн. Долл. США".
Выплаты нам - это статья расходов. Достаточно легко регулируемая. Так что...
Подвожу итог, надо бойкотировать Freepik. Если есть инициативные люди с хорошим умением объяснять, то пожалуйста создайте соответствующую тему. Ибо утонем все
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
а всё-таки верую во вторую категорию! 
Линейный вид
