ну пока всё так и происходит, только тактика поменялась - портфолио не "отключили", продажи идут в обычном режиме, но исключительно по мелкой подписке Результат по деньгам - равносилен "отключению"
Новый регулятор изобрели. Раньше пресловутый "караник" открывали и закрывали, а теперь "краник" вроде открыт, да только льётся из него что-то некачественное.
Мало денег - все равно куча! Парадокс кучи — логический парадокс, сформулированный Евбулидом из Милета, связанный с неопределённостью предиката «быть кучей».
Формулировка парадокса основана на базисной предпосылке, согласно которой одно зёрнышко не образует кучи, и индуктивной предпосылке, по которой добавление одного зёрнышка к совокупности, кучей не являющейся, несущественно для образования кучи. При принятии этих предпосылок никакая совокупность из сколь угодно большого количества зёрен не будет образовывать кучи, что противоречит представлению о существовании кучи из зёрен.
Известно множество вариаций в формулировке парадокса. Кроме позитивной («если к одному зерну добавлять по зёрнышку, то в какой момент образуется куча?»), встречается и негативная формулировка: «если удалять из кучи в 1 млн зёрен по одному зёрнышку, с какого момента она перестаёт быть кучей?». Среди множества переложений самому Евбулиду принадлежит негативный вариант парадокса, известный как парадокс лысого: «если волосы с головы выпадают по одному, с какого момента человек становится лысым?».
Наверное вообще то ни чего удивительного, не знаю как запад, но у нас прям чуть ли не все у кого был фото,теле, апппарат и мало мальский копм пошли на всякие курсы фотошоп и иллюстратор, все подались кто как то смог.
В том числе уймища народу на курсы и самостоятельное покорение стоков.
Ситуации в торговле, пищеторге и прочих сферах, экономическое состояние и желание жить с вольяжностью по старому, принудило думать и смотреть на работу фриленсера, а тут как раз года три как инфоцыгане так называемые со всех абсолютно дыр, и вк, и инста, и пинтерест, и сайты, ото всюду со своими я залил тысячу фоток и легко снял о как в месяц.
Да, инфоцыгане привели к той ситуации, что каждая, простите, жук-и-жаба из бухгалтерии или пищеторга вдруг возомнила себя творцом, способным потеснить тех, кто трудится в творческой сфере уже десятки лет. В итоге максимум на что способно большинство таких новичков – это коряво и примитивно передирать чужие наработки. Ведь у самих-то ни фантазии, ни хороших навыков нет. Я много раз наталкивалась на копии своих работ – техника исполнения убогая, цвета ужасные, грязные (ну о калибровке монитора спец устройством и не слышал-то поди никто).
Зато шаттер дико обрадовался такому потоку подделок и решил рубануть по всем. В итоге и новички локоть укусили, и старички вынуждены искать иные способы дохода (что становится сложно, когда тебе, к примеру, под пять десятков). Так что господа инфоцыгане, любимцы кармы, умудрились щедро нагадить всем.
Ну ок. Передирать скоро будет не у кого, качественный контент постепенно устареет, так что стоки ждёт ещё более глубокий кризис, чем нынешний. Да, в общем, это столько раз уже обсуждалось, что углубляться больше нет смысла.
Ну ок. Передирать скоро будет не у кого, качественный контент постепенно устареет, так что стоки ждёт ещё более глубокий кризис, чем нынешний. Да, в общем, это столько раз уже обсуждалось, что углубляться больше нет смысла.
Пока не видно у стоков кризиса - у них все хорошо! Сейчас пока сливки снимают, каждый хочет урвать кусок по больше. Ну, а потом наступит коллапс! И позднее, как и сейчас им будет на всех наплевать - куш же сорван!
А инфоцыган мы сами расплодили, сами знаете с помощью чего!
Последний раз редактировалось ValVol, 22.10.2020 в 03:18.
Мало денег - все равно куча! Парадокс кучи — логический парадокс, сформулированный Евбулидом из Милета, связанный с неопределённостью предиката «быть кучей».
Формулировка парадокса основана на базисной предпосылке, согласно которой одно зёрнышко не образует кучи, и индуктивной предпосылке, по которой добавление одного зёрнышка к совокупности, кучей не являющейся, несущественно для образования кучи. При принятии этих предпосылок никакая совокупность из сколь угодно большого количества зёрен не будет образовывать кучи, что противоречит представлению о существовании кучи из зёрен.
Известно множество вариаций в формулировке парадокса. Кроме позитивной («если к одному зерну добавлять по зёрнышку, то в какой момент образуется куча?»), встречается и негативная формулировка: «если удалять из кучи в 1 млн зёрен по одному зёрнышку, с какого момента она перестаёт быть кучей?». Среди множества переложений самому Евбулиду принадлежит негативный вариант парадокса, известный как парадокс лысого: «если волосы с головы выпадают по одному, с какого момента человек становится лысым?».
Уважаемый Евбулид видимо небыл знаком с понятием критической массы
Мало денег - все равно куча! Парадокс кучи — логический парадокс, сформулированный Евбулидом... При принятии этих предпосылок никакая совокупность из сколь угодно большого количества зёрен не будет образовывать кучи, что противоречит представлению о существовании кучи из зёрен...
Та же софистика, что и воображаемая попытка Ахилла догнать ползущую черепаху.
"Куча" определяется не только количеством элементов, а очертаниями (вписывающимися, например, в полусферу, в тетраэдр, или в усечённый конус). В этом смысле маленькую кучку образуют уже четыре элемента. Например, четыре грецких ореха - три внизу плюс один в середине сверху.
Ну ок. Передирать скоро будет не у кого, качественный контент постепенно устареет, так что стоки ждёт ещё более глубокий кризис, чем нынешний. Да, в общем, это столько раз уже обсуждалось, что углубляться больше нет смысла.
Да стоки по любому ждет не кризис, а смерть. Конечно, не в ближайшие лет 5, но уже скоро. Уже сейчас ИИ выдает неплохие результаты по генерации изображений и даже видео. Не видели какую-то новую разработку Нвидии по генерации реалистичных миров? Да, пока все это дёрганное и с кучей артефактов, но это же только начало. Осталось довести данные технологии до ума и скоро заказчику будет проще воспользоваться генератором картинок и получить то, что ему надо, без надобности рыться в куче хлама. Будет только проблема, на чем тренировать все эти ИИ. Это будет последний раз, когда вырастет спрос на качественный контент от авторов. Тут уже никакие домохозяйки и бухгалтера не прокатят.
У меня такое впечатление, что владельцы стоков понимают эту перспективу и поэтому им важно максимизировать свои прибыли в последние «жирные» годы. А в сегодняшних условиях, когда нет никакого экономического роста, а скорее падение, это проще всего делать урезая доход авторов. Спрос в будущем возможно и не пропадет совсем, но для большинства задач сгодятся и сгенерированные изображения. Тем более это избавит покупателя от головной боли по поводу лицензий и всего прочего. Бери и используй, как хочешь. Да и стоить это будет скорее всего копейки. Уже сейчас есть сервисы, которые предоставляют мощности своих, уже натренированных в той или иной области, нейронных сетей для разных целей. Стоимость подписки смешная.
Кстати, долго размышлял и точно решил, что не готов дальше работать со стоками с такими доходами. Пусть старое продается, что-то капает, но что-то делать новое нет ни желания, ни перспектив, что это вообще когда-то окупится. Например, в этом месяце вообще ни одной жирной продажи. Одна мелкая подписка. Будет худший месяц в году. Хотя октябрь традиционно всегда был самым удачным. По отношению к прошлому октябрю вырисовывается лишь треть от него.
Вырисовывается новый бме... А так все ровненько, и два раза несколько-дневную норму навалили. Из двух выходных (явно сонных дней на неделе) в октябре остался один.
интересная тема
Мы в детстве когда землянику собирали, заметили такую штуку: пока дно у посудины видно, собирать психологически тяжело и дело идёт медленно. Когда дно скрылось - всё становится проще, быстрее и веселее По мне так "кучка" начинается когда предметы образуют устойчивые слои (т.е. не могут друг с друга просто так свалиться А куча - когда слоёв совсем много и конструкция ещё устойчивее
Рождество довольно интенсивно берут. Но в основном за нынешние маленькие центы. хотя есть несколько подписок по 1,02 $
Цитата:
Сообщение от DaB
скоро заказчику будет проще воспользоваться генератором картинок и получить то, что ему надо, без надобности рыться в куче хлама. Будет только проблема, на чем тренировать все эти ИИ. Это будет последний раз, когда вырастет спрос на качественный контент от авторов.
А между прочим помнится, что тут известный форумчанин лет уж наверное 8-9 назад, лень конкретнее смотреть, изобретал уж программу-компилятор из топовых стоковых картинок (не своих) Насколько знаю у него теперь уже минимум второй портфель, первый забанили почему-то
Конкретные вещи труднее будет конечно скомилировать, но возможно, а уж абстракции всякие, фоны и композиции из тридэшных кубиков и человечков уже давным-давно штампуют, и было дело отлично зарабатывали, пока все кому не лень этому не научились.
Последний раз редактировалось Chitatel, 22.10.2020 в 10:35.
Да стоки по любому ждет не кризис, а смерть. Конечно, не в ближайшие лет 5, но уже скоро. Уже сейчас ИИ выдает неплохие результаты по генерации изображений и даже видео. Не видели какую-то новую разработку Нвидии по генерации реалистичных миров? Да, пока все это дёрганное и с кучей артефактов, но это же только начало. Осталось довести данные технологии до ума и скоро заказчику будет проще воспользоваться генератором картинок и получить...
...и получить нечто искусственное, неживое. Чем активней будет внедряться такая технология, тем дороже будут стоить услуги живых, настоящих авторов. "Теплое ламповое изображение" и станет нашим хлебом.
Кроме того, появится ещё одна профессия - специалист по допиливанию сгенерированных картинок.
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 22.10.2020 в 11:18.
Ну, если следовать аналогии,то появится плагин к редактору "Придать изображению реалистичный вид"...Не суть. На сегодня проверяющие Ss продолжили зарабатывать на проверках, путем отлупа работ и их повторной проверки. Если одну и ту же иллюстрацию проверять трижды, то при начислении зарплаты этот факт все-таки находит отражение. Или другими словами :материальные переход кол-ва проверенного инспектором в качество его зарплаты. Если судить по косвенным признакам, то кол-во заливаемого явно падает и проверяющий вынужден как-то компенсировать отсутствие контента для проверки