Это адобовское дополнительное расширение (надо отдельно скачать и установить), бесплатное, сейчас в бета версии, для создания бесшовных паттернов в Фотошопе.
Тормозит в процессе делания, но в целом немного упрощает жизнь.)
Ну уж не знаю, я быстро делаю паттерны как растровые так и векторные, это же просто очень, зачем еще упрощать? Предпочитаю не механическое ограниченного числа объектов, а как можно большее разнообразие объектов, и люблю их вручную двигать потом. Паттерн смотрится богаче и разнообразнее как мне кажется, если элементов много разных. Но конечно нужны и паттерны попроще, это смотря кому для чего и как это нужно, вопрос предпочтений. Разные техники паттерна видела кто во что горазд, как растрового- так и векторного, некоторые вообще не понятно зачем так. Вот например смотрела технологию изготовления растрового паттерна у вот этой девочки https://www.youtube.com/watch?v=e_RwOdW9_jo не понимаю зачем так сложно и с "бороды на лысину"? Еще( не о паттернах даже) поражают способы заумной изоляции объектов на белый фон. не проще ли вырезать пером и не копаться в цветах и мусоре?Ну это опять болтология о технологии...
Ну уж не знаю, я быстро делаю паттерны как растровые так и векторные, это же просто очень, зачем еще упрощать? Предпочитаю не механическое ограниченного числа объектов, а как можно большее разнообразие объектов, и люблю их вручную двигать потом.
Там не механическое расставление, там скорее автоматическое перенесение объектов с одной стороны артборда на другую, чтоб в симлесс замкнуть. Но это вопрос привычки, несомненно, я мало с растровыми паттернами дел имела - мне удобнее, если за меня программа высчитает, насколько нужно объекты подвинуть. Если это всё уже на автомате - то это расширение вероятно бесполезным будет (Видео какое-то у этой девушки видела и тоже не поняла, что к чему и зачем так сложно)
Там не механическое расставление, там скорее автоматическое перенесение объектов с одной стороны артборда на другую, чтоб в симлесс замкнуть. Но это вопрос привычки, несомненно, я мало с растровыми паттернами дел имела - мне удобнее, если за меня программа высчитает, насколько нужно объекты подвинуть. Если это всё уже на автомате - то это расширение вероятно бесполезным будет (Видео какое-то у этой девушки видела и тоже не поняла, что к чему и зачем так сложно)
Так фотошоп и иллюстратор сам переносит с одной стороны на другую, задать только на сколько вам надо , не в ручную же двигать и совмещать? Мне точно никакие приложения ни к чему. Как говорит моя подруга "глаз пристрелямши" можно по фрагменту узора уже определить что куда расставить и где не хватает, а дальше дело техники, фотошопа или люстра.
Пока на разных ресурсах люди, не имеющие к стокам ни малейшего отношения, будут писать, как это все легко и прекрасно, никак. Сегодня прочитала случайно очередной опус - интервью у известного стокера.
Ни слова о том, сколько стокер лет пахал и вообще.
Даже я уже начала раздражаться. Такое манипулирование и введение в заблуждение...
Примерно то же я читала как-то у блоггеров про принтшопы. К тому времени большая часть уже свернулась, а блоггер писал про то, как там легко срубить тыщу баксов со ста принтов ежемесячно. Ха-ха.
Такое чувство, будто он Сабмитер установил сразу в камеру, и грузит....не отходя от кассы! Не, ну, а чего....шедевры же.
Щелкает и не отходя от кассы грузит.)) А кому надо - сами выберут, откадрируют и обработают.
Мне вот странно другое, такое принимают тоннами, а какую-нить тщательно обработанную серию засылаешь - 9 примет из 10, 10ю непременно напишет - симиляр, хотя не фига не симиляр.
Кто-то из конкурентов, наверно очень сильно постарался и посадил огромного/жирного ТРОЛЯ на приемку, который сейчас стебется по полной над общей базой шаттера, иного объяснения просто не нашлось на данном форуме.....пока-что.
Одно дело новая кровь и молодые дарования, которые так сильно зазывают ныне блогеры. Другое дело, тонны семейного альбома, которые пропускают в базу.
Чую бунт в скором времени, народ уже гневается, факелы готовят))) Айс как ненормальный рубит по причине "Нам показалось", Адоб тоже рубил и не пропускал, когда работал с ними. А шатер прям душа Русская - "Всех приму и обогрею"!
Re: Как остановить поток новичков
Предпочитаю не механическое ограниченного числа объектов, а как можно большее разнообразие объектов, и люблю их вручную двигать потом. Паттерн смотрится богаче и разнообразнее как мне кажется, если элементов много разных. Но конечно нужны и паттерны попроще, это смотря кому для чего и как это нужно, вопрос предпочтений. Разные техники паттерна видела кто во что горазд, как растрового- так и векторного, некоторые вообще не понятно зачем так. Вот например смотрела технологию изготовления растрового паттерна у вот этой девочки 
Линейный вид
