вся автоматизация есть и в программе загрузки, и в программах аналитики.
Забивать это все ручками при количестве файлов больше сотни в месяц- половина рабочего времени.
А смысл? Я было пытался - надоело. И было совершенно непонятно, что делать с этой информацией. Были работы, которые много где отклоняли, а на одном сайте они вдруг выстреливали. И что? А были такие, которые везде с ходу принимали, но они в лучшем случае приносили копейки, а то и вовсе не продавались.
Так что я плюнул. Подозреваю, это - типичная ситуация.
Складываю готовые файлы в папки по 100 штук. Распечатываю листы контролек с превьюшками и названиями файлов. Отмечаю рядом с превьюшкой разноцветными точками, на какой сток отправила. Т.о., если решаю добавить новый сток - просто добавляется точка нового цвета.
у меня папки. У каждого стока своя папка. Подготовила 10 картинок. Расскопировала их по папкам стоков. И из папок отправляю. Если планируется отправлять не все сразу, а частями (опасаясь отказа за симиляры), то у такого фотобанка (обычно это Фотолия и Дримс) есть подпапки (1,2,3,4) по которым я раскидываю обработанные и готовые к отправке картинки и этими подпапками и отсылаю.
Как что-то приняли допустим на Шаттере - так из папки Шаттера эти картинки удаляю. Если не приняли - меняю название самого файла (минус ставлю перед IMG-****) . Или раньше просто в папке стока была подпапка - Непринятые. И потом , как придет время и желание, могу вернуться к этой работе, исправить и загрузить заново.
Очень простая система. И ничего не упускаю.
Меня тоже эта тема интересует. Я пробовала действовать с Бриджем, но что-то мне там не пошло, уже не помню, что именно. Свою систему придумала, но Ваш подход мне понравился. Скажите, фиксируете ли Вы где-нибудь дату загрузки и дату, когда сток проверил и пустил файл в продажу? Или это лишнее?
Разумно. Куча плюсов. (У меня - сильно урезанный и упрощенный вариант сам сложился на практике.) Один минус - такая система жрет очень много места на диске. Моя машинка с террабайтовым диском, используемая в том числе и для основной работы, уже практически переполнена
Как говорил в свое время мой научный руководитель: не надо экономить машинное время и дисковое пространство - надо экономить собственную жизнь.
Четко выстроенная система с копированием и удалением - один из наиболее эффективных подходов с точки зрения экономии собственных усилий и минимизации разнообрахных косяков и прочего гемороя.
А почему никто не пользуется функционалом Стоксабмитера, там есть статусы
Готово
Загружен
Засабмичен
Принят
Отклонен
Для перезаливки
на 1 файле можно поставить для каждого стока свой статус. Все красиво светится своим цветом. Включаете вкладку нужного стока и видите какие файлы прошли, загружены, или вы вообще забыли его загрузить.
В этой схеме только добавляется время на растановку статусов по приемке/отклоненым, но это 1 час в неделю при 10 стоках
Re: Как вести учёт фотоархива?
Линейный вид
