"Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?

[tashka2000]

Сообщение от ghost_stone

ну то что человек получает меньше 500 - не повод считать, что это максимум для хорошего ,среднестатистического стокера-одиночки

Само собой не повод. Я лично ровняюсь на лучших. Если они смогли, то и мне не слабо. Чужой успех - отличная мотивация и повод не скисать и расти. Если есть люди, зарабатывающие на стоках 3, 4, 5, 10 тысяч долларов, значит это как впринципе возможно, нужно только стараться и все прийдет.

[king_midas]

Сообщение от Юрчелло

Игорь, уточню пару моментов.

У Кайзер тысячи точно нету. ...

Из чистых векторщиков знаю Туманиана, но у него чуть за семьсот было.

да и из фотографов только Аркурс где-то писал, что перевалил за 1000 дл/день, моя выборка, возможно, от 1000 до 500 дл/день на самом деле, я ж примерно)

Сообщение от Konstantin Sutyagin

Фигасе, с 1000 работ. Пора порисовать векторы

ну да, в недельном топе-50 шаттерстока 20 фоток/30 векторов, и они продолжают наступление только лично я вот боюсь с ними конкурировать, они ведь рисуют столько же времени, сколько ты фотографируешь

[Konstantin Sutyagin]

Я можно сказать полжизни рисовал - надоело просто

[Юрчелло]

Так-то оно так, но жизнь фотографа интереснее.

[Tyki]

Сообщение от king_midas

только лично я вот боюсь с ними конкурировать, они ведь рисуют столько же времени, сколько ты фотографируешь

А сколько это времени? И Вы имели в виду весь процесс вместе с обработкой фото? Хотелось бы обсудить сравнение затрат по времени для рисунка и фото. ИМХО как мне кажется фотографировать для стоков сложнее (и дороже), чем рисовать, но по статистике фотографов больше Относительно "прослойки", я проголосовала за 3000. Хотелось бы туда попасть и поскорее

[king_midas]

Сообщение от Юрчелло

Так-то оно так, но жизнь фотографа интереснее.

это если нанять стилиста, ретушёра и кейвордиста, а если выходные снимаешь - потом всю неделю обрабатываешь, то нет особых отличий)

Сообщение от Tyki

А сколько это времени? И Вы имели в виду весь процесс вместе с обработкой фото? Хотелось бы обсудить сравнение затрат по времени для рисунка и фото. ИМХО как мне кажется фотографировать для стоков сложнее (и дороже), чем рисовать, но по статистике фотографов больше ...

я имел в виду - что мне надо начинать с нуля, а некоторые рисуют/фотографируют, как Константин - полжизни фотографировать дороже, ведь фотоаппаратура + свет около $10 (это если подходить к делу серьёзно, а не стараться "окупить хобби"), ну и постоянные затраты на реквизит, одежду моделей, иногда и оплату их труда (т.к. по ТФП не всегда приходит стоковая семья европейской внешности)) и т.п.
но в фото - если ты вкладываешь в дело, то и отдача идёт, а в векторе - если руки оттуда же, откуда у меня, и с фантазией туго - то ничего и не нарисуешь

[ghost_stone]

Сообщение от king_midas

я имел в виду - что мне надо начинать с нуля, а некоторые рисуют/фотографируют, как Константин - полжизни фотографировать дороже, ведь фотоаппаратура + свет около $10 (это если подходить к делу серьёзно, а не стараться "окупить хобби"), ну и постоянные затраты на реквизит, одежду моделей, иногда и оплату их труда (т.к. по ТФП не всегда приходит стоковая семья европейской внешности)) и т.п.
но в фото - если ты вкладываешь в дело, то и отдача идёт, а в векторе - если руки оттуда же, откуда у меня, и с фантазией туго - то ничего и не нарисуешь

c другой стороны, в векторе сегменты нижнего и среднего качества, по идее - провалятся куда как быстрее чем в фото.
если даже среднюю фотографию - далеко не каждый снять сможет, то до среднего уровня в векторе - скоро разовьются очень многие...
Имхо конечно.