Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Насколько я запомнил, на конференции 10-го года Ли Торренс сказал, в ответ на подобный вопрос, что если бы он зарабатывал на стоках 3000 долларов в месяц, то другим бы не занимался. Думаю, он себя причислял к среднем стокерам, ну по крайней мере я так понял.
Еще можно сравнить среднюю зарплату профессионального фотографа в глубинке США с доходом на стоках. Про это книжки есть. И разговоры о том, что на стоках трудно заработать чтобы нормально жить в западной стране - поэтому мол авторы перемещаются в страны третьего мира, я слышал уже несколько лет назад, когда сам только задумывался о стоках. поэтому реальный средний доход много работающего для стоков автора вряд ли существенно больше чем 2000 долларов.
Но на этом форуме я думаю достаточно много народу. которые относятся я бы сказал к элите стоков, (в силу исторического развития нашей страны, люди из СССР были более образованы, чем многие азиаты, да и языки многие знали со школы институтов и т.п., но это к теме не относится). Поэтому вполне возможно, что средний доход автора из СНГ обитающего на этом форуме выше среднего дохода американца, и может подойти до 3000, но несомненно есть народ, зарабатывающий больше, и это как мне кажется, достижимо.
По крайней мере - для себя (глядя на динамику продаж со всех стоков), при переходе на фултайм я не вижу принципиальных трудностей достичь 2000 долларов. А вот дальше надо что-то менять в подходе. Эту сумму и озвучиваю тех, кто спрашивает про профориентацию на стоках.
Но так как это не большие для Москвы деньги и основная работа пока существенно больше приносит, особого смысла пока не вижу упираться, нынешний доход около 1000, и он из месяца в месяц растет без существенных подвигов на ниве стоковой деятельности .
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Кто-то совершенно не прикладывая усилий дорастает до 2х метров уже к 18 годам, в то время как другой будет тянуться к 170 пока не вспотеет. Зато на стоках, возможно, второй без видимых усилий будет иметь 10000 в месяц, а первый не заработает и 100. Все настолько индивидуально, что только собственный опыт даст ответ на вопрос какая сумма для Вас "средняя".
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от Konstantin Sutyagin
Кто-то совершенно не прикладывая усилий дорастает до 2х метров уже к 18 годам, в то время как другой будет тянуться к 170 пока не вспотеет. Зато на стоках, возможно, второй без видимых усилий будет иметь 10000 в месяц, а первый не заработает и 100. Все настолько индивидуально, что только собственный опыт даст ответ на вопрос какая сумма для Вас "средняя".
так не о том же тема, а о средних показателях в целом
Как средний рост есть же показатели среднего роста для разных групп, стран, полов и так далее.
Re: "средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Очень ваная и полезная для меня лично тема. Очень интересно какие деньги на стоках как в принципе можно заработать, а какие - уже очень непросто или даже пытаться не стоит. Если 2-3к в месяц это реально, то меня такой расклад вполне устраивает.
Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Вот эти все разговоры про доход среднего стокера очень сильно сбивают столку новичков. Это как сферический конь в вакууме. Для новичков гораздо интереснее был бы процент людей, которые начали заниматься стоками и у них стало что-то получаться.
Я вообще то думаю что не более 1 человека из 1000 пытавшихся этим заняться успешны на стоковой ниве. Снимите всю эту мотивационную лапшу с ушей.
Что-бы стать "средним" стокером, как здесь это понимается, надо иметь незаурядный вкус, фотографические навыки, работоспособность.
Средний стокер совсем не равно средний человек!
Средний человек ленив, обладает ужасным вкусом, и учиться не хочет.
Re: "Средняя" прослойка стокеров - вообще существует?
Цитата:
Сообщение от ongap
Для новичков гораздо интереснее был бы процент людей, которые начали заниматься стоками и у них стало что-то получаться.
Извините, а где вы тут увидели - что тема создана для блага и нужд новичков?
если есть темы и разрезы статистики, интересные новичкам, а данная тема под них не попадает - то ничего не мешает, к примеру - вам, создать интересную вам и всем новичкам тему.