Вы уж меня конечно извините, но учитывая, что за год на шаттере я с трудом зарабатываю 20 долларов в МЕСЯЦ, то я бы с ОГРОМНЫМ удовольствием поработала бы за 10 долларов В ДЕНЬ. Это, на секундочку, по скромным подсчётам аж больше 2000 долларов в месяц - сумма, которая меня на данный момент более, чем устраивает. Так что да, будьте так любезны и подскажите как зарабатывать 10 долларов В ДЕНЬ. Спасибо.
А как у вас получилось 10 долларов в день это 2000 долларов в месяц?
Пока “бунтуют” только контрибьютеры у менеджеров Шаттера нет никаких особых мотивов срочно откатывать, даже частично, свои решения назад, тут речь идет о миллионах долларов. Ну, побунтуют пару месяцев - утихомирятся, тем более рентабельность вон как выросла. Не успокоятся - в связи изменениями на рынке труда из-за пандемии, в краткосрочной перспективе найдется много желающих работать и за 10 долларов в день (вопрос качества итогов этой работы думаю тут обсуждать не стоит). Уже давно, и сейчас особенно, рынок не продавца, а покупателя и, как мне кажется, для того что бы появилась какая то реакция Шаттерстока, необходимо что бы на проблему новой структуры отчислений быстро и негативно отреагировали покупатели. Те, кто приносят деньги. И, в первую очередь, это должно быть недовольство сложившейся ситуацией крупных клиентов имеющих большие пакеты подписок на долгий срок. Прекращение загрузок такой быстрой и негативной реакции не даст, впрочем как и неспешное удаление и деактивация портфелей ( из серии - ну я посмотрю как там месяц закончится). Особенно учитывая что многие крупные студии сидят на долгосрочных контрактах с фиксированной ставкой, а часть стокеров тоже не готовы по финансовым и прочим мотивам сейчас надолго деактивировать или удалять портфели, даже при условии 10-центовой оплаты, и я прекрасно понимаю эти мотивы. Вероятнее всего большАя часть клиентов заметит что “что то пошло не так” через месяц в лучшем случае. Это всего лишь даст время Шаттерстоку на выбор оптимальной для СЕБЯ стратегии решения данного конфликта с максимально возможным сокращением статьи СВОИХ расходов на контрибьютеров.
Массовая одновременная (теми кто по ряду причин не готов/не имеет возможности отключить продажи до разрешения ситуации) деактивация для продажи портфелей на небольшой срок, к примеру на три рабочих дня, думаю гораздо более приемлемый вариант для многих и действенный для привлечения внимания крупных подписчиков. Важный момент - это должна быть не просто молчаливая деактивация портфелей - с обязательным уведомлением в шапке профиля такого плана: “ В связи с несогласием с новой политикой отчислений контрибьютерам, продажи изображений данного портфеля приостановлены с 15.06.2020 по 18.06.2020. Дата следующей временной деактивации либо полного удаления портфеля зависит от возможности решения проблемной ситуации руководством Шаттерстока.” И если никакой реакции не будет - через пару недель повторить. На общее количество продаж в периоде это сильно не должно повлиять. Да и нет цели “топить” Шаттер - пусть живет и продает на приемлемых условиях. Но для крупных потребителей, с поставленным на поток производством, такие внезапные и непредсказуемые, но регулярные сбои у поставщика, порой, гораздо критичнее и убыточнее чем даже некоторое падение качества материала и небольшая разница в стоимости по сравнению с конкурентом. И предполагаю что реакция крупных покупателей, привязанных к шаттеру длительными сроками подписки, будет весьма негативной. А для шаттерстока, с их базой, угроза потери 5% процентов крупных клиентов гораздо весомей, чем потеря даже 30% контрибьютеров. Особенно учитывая что самые крупные студии на контрактах, как я понимаю, никуда уходить не собираются. И чем более массовой будет эта акция, тем меньшими будут финансовые потери участников и большим эффект.
С 15.06 по 18.06 думаю нормальные даты. Как раз время есть на информирование максимального количества потенциальных участников, не объявлять же, как некоторые, за 5 дней до
Есть здесь думающие примерное в таком же ключе? На ваш взгляд стоит продвигать этот вариант? Многие готовы участвовать?
я бы поучаствовала. Это очень даже может сработать, во всяком случае мне кажется это гораздо эффективнее простой остановки загрузок. Это может сработать
Если бы они сделали минималку за 15 и рейтинг на основе продаж предыдущего года, думаю, с этим можно было бы жить. По крайней мере это бы не выглядело такой обдираловкой.
Может они с минималкой за 10 центов сделали себе возможность через какое-то время снизить цены для покупателей. (это в качестве бреда)
просто не могу объяснить ради чего тогда жертвовать "качеством" базы
Я жду пока деньги переведет, и если за это время кардинально ничего не изменится то отключу, а то мало ли что он выкинуть может.
В этом году до этого времени доля шатра была 40%, на данный момент с начала месяца около 20%(без айса), это уже не те деньги которые опасаешься потерять
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
