а что с симилярами не так? это уж дело шаттера- принимать или нет симиляры.
Точно так же, как и дело Шаттера - терпеть спам или избавиться от него.
Цитата:
Сообщение от IHI
Сотни одинаковых работ, отличающихся лишь цветом фона (например) -- это ненормально.
Откуда Вы знаете, что для Шаттера нормально, а что нет? Это всего лишь по Вашему мнению - не нормально. И "обеспечивать честную работу" Вам никто не обязан. Есть бизнес-план, есть политика стока, есть "персонал", который работает по определённой стратегии. Даже если они на полном ходу рулят на айсберг - это их личное дело.
Вам никто не обязан. Есть бизнес-план, есть политика стока, есть "персонал", который работает по определённой стратегии. Даже если они на полном ходу рулят на айсберг - это их личное дело.
Я пришел сюда с конкретным предложением, а не за вашими поверхностными суждениями.
Последний раз редактировалось IHI, 25.10.2016 в 18:51.
ну со спамом и с симилярами ситуация принципиально разная.
Спам то добавляют после приемки, вроде как обманывают шаттер, а вот кучу симиляров не втихую же грузят, шаттер сам это принимает, ничего запрешенного симилярщики не делают, так что жаловаться не на что
ну со спамом и с симилярами ситуация принципиально разная.
Спам то добавляют после приемки, вроде как обманывают шаттер, а вот кучу симиляров не втихую же грузят, шаттер сам это принимает, ничего запрешенного симилярщики не делают, так что жаловаться не на что
ну так пока шаттер не начал рассылать предупреждения, то и сеошники ничего запрещенного не делали
Ребят, привет
А у меня радостная новость. Я вот пожаловалась на спамера, а сегодня пишел ответ от шаттера. Цитирую"Hello,
Thank you for reporting these issue to Shutterstock.
We are reviewing all portfolios that are in violation of our spam policy on an individual basis and are working directly with the contributors to resolve this issue.
Please let me know what else I can assist with.
Thanks,
Shutterstock Contributor Support Team"
И работы на которые пожаловалась, сегодня уже с другим, нормальным описанием.
Маленькая победа.
Вот письмо которое я написала: Ябеда
Hello Shutterstock team,
How about spamming? It's still here! Please, check this link
(ссылка на работы)
You have no taken actions against these guys.
Does it mean that I can also update the description of my work (add some spam) to accrue the sales? Because spamming description does raise the rate of the illustration and raise the sales. It's a fact.
Ребят, привет
А у меня радостная новость. Я вот пожаловалась на спамера, а сегодня пишел ответ от шаттера. Цитирую"Hello,
Thank you for reporting these issue to Shutterstock.
We are reviewing all portfolios that are in violation of our spam policy on an individual basis and are working directly with the contributors to resolve this issue.
Please let me know what else I can assist with.
Thanks,
Shutterstock Contributor Support Team"
И работы на которые пожаловалась, сегодня уже с другим, нормальным описанием.
Маленькая победа.
Вот письмо которое я написала: Ябеда
Hello Shutterstock team,
How about spamming? It's still here! Please, check this link
(ссылка на работы)
You have no taken actions against these guys.
Does it mean that I can also update the description of my work (add some spam) to accrue the sales? Because spamming description does raise the rate of the illustration and raise the sales. It's a fact.
Я тоже в этом месяце писал им. Кинул пару ссылок... В итоге часть работ удалена, а в остальных переписаны названия и ключевики. Ну и эти работы сразу же начали терять свои позиции при сортировке по Popular и Best Match.
Re: Спам в названиях
Линейный вид
