Да у меня просто куча товаров отслеживается сейчас на еВау, в том числе и полтора десятка камер, жду окончания аукционов, в надежде на доступную цену по их завершении, а тут такую новость вычитал, думал, может кому-то будет интересно узнать, вот и поделился, можете снести сообщения, если к выбору и покупке камер они не имеют отношения.
Да у меня просто куча товаров отслеживается сейчас на еВау, в том числе и полтора десятка камер, жду окончания аукционов, в надежде на доступную цену по их завершении, а тут такую новость вычитал, думал, может кому-то будет интересно узнать, вот и поделился, можете снести сообщения, если к выбору и покупке камер они не имеют отношения.
Да, подтверждаю, оплатить не получается. Уже и так и сяк пробовал.
В NX500 битрейт в 4К всего 70 мбит/с, если интернет не врёт, причем в первых прошивках был всего 40. Для 4К это очень мало. У Панасоников - 100 мбит/с.
Плюс в NX500 его h.265 явно опередил своё время года на 3. Да, места мало занимает, но в обработке жутко неудобно и всё равно приходится перекодировать, потому что никто нигде его так не примет.
70 мегабит в х.265 это примерно теже 100 мегабит в х.264 плюс-минус в зависимости от сюжета (размер файла - в 2 раза меньше).
Действительный недостаток стоковой прошивки - падение битрейта в слоу моушен
Хак прошивки позволяет использовать битрейт и в 200 мегабит (выше 140 я не вижу прироста детализации но это кому как, наверное)
В обработке удобно, если не слать материал "из камеры" (без обработки).
daddy, а почему это все в ветке о Выборе фотоаппарата?
Не, я не строю из себя модератора , просто потом не найти ответ на вопрос по теме.
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
70 мегабит в х.265 это примерно теже 100 мегабит в х.264 плюс-минус в зависимости от сюжета (размер файла - в 2 раза меньше).
Действительный недостаток стоковой прошивки - падение битрейта в слоу моушен
Хак прошивки позволяет использовать битрейт и в 200 мегабит (выше 140 я не вижу прироста детализации но это кому как, наверное)
В обработке удобно, если не слать материал "из камеры" (без обработки).
Меня тоже в качестве видео никаких вопросов к НХ нет. Поэтому собственно и задаюсь вопросом, почему, именно видеографы хвалят Панасоники. В руках не держал (на шею или куда там не вешал ), но почитав обзоры, так и не увидел заметных преимуществ Панасоников кроме АФ. В отзывах часто пишут что-то типа: поcле зеркалки взял в руки GH4 и офигел, как с ВАЗа на Мерс пересел и тд и тп. Невольно начинаешь задаваться вопросом: что там такого особого?
Планирую проапгрейдиться в самое ближайшее время для видео. Вот и поглядываю в сторону Панасоников.
Последний раз редактировалось Рядом с Рублевкой, 24.11.2016 в 01:26.
Меня тоже в качестве видео никаких вопросов к НХ нет. Поэтому собственно и задаюсь вопросом, почему, именно видеографы хвалят Панасоники. В руках не держал (на шею или куда там не вешал ), но почитав обзоры, так и не увидел заметных преимуществ Панасоников кроме АФ.
Никто и не говорит, что NX - плохие в видео. Недостаки я описал выше, но NX500 был у меня довольно давно, хак-прошивки я не застал, и как сейчас обстоят дела, не знаю. Но на сегодня эту систему можно вычеркнуть, её не существует. А из оставшегося Панасоник получается самым интересным.
А вообще NX500 получился очень удачным, особенно учитывая, что продавался за $500 во время распродаж. Конкурентов до сих пор нет за эти деньги.
daddy
Меня тоже в качестве видео никаких вопросов к НХ нет. Поэтому собственно и задаюсь вопросом, почему, именно видеографы хвалят Панасоники. В руках не держал (на шею или куда там не вешал ), но почитав обзоры, так и не увидел заметных преимуществ Панасоников кроме АФ.
Во времена оные, GH были единственными бюджетными камерами где с помощью хака получали высокие битрейты, GH4 был долго единственной бюджетной камерой с 4к и сломо, так, мне кажется и сложился культ бога видео - Порнослоника
А так, это нормальные бюджетные любительские камеры, хоть использование крошечной матрицы устаревшего формата и имеет негативне моменты ))
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 24.11.2016 в 01:43.
А по АФ какая камера сейчас хорошая будет? Чтобы к примеру уверенно держала фокус на человеке, ходящем взад-вперед по комнате или по сцене. При нормальном освещении. НХ не держит.
Последний раз редактировалось Рядом с Рублевкой, 24.11.2016 в 02:28.