Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[Elisanth]

хммм странно. Я обычно пишу на вектор банальное описание в духе: черно-белая (цветная) векторная иллюстрация абстрактной рамки изолированная на белом бэкграунде. Проблем не было Можно посмотреть по поиску по ключевым словам похожие работы, почитать, что вообще народ пишет. Копировать, есессно, не стоит но может что-то придет на ум

[luneelena]

У меня тоже не было до сих пор. Писала что-то типа vector illustration, EPS 8.
Слишком расплывчата формулировка. То ли на авторские права намякивают, (не содрали ли с книжки), то ли просят описать, из чего состоит изображение. Правила у них там что ли изменились?

[Shad]

Ну, "vector illustration, EPS 8" это уже как-то совсем ни о чем.
Нужно хоть пару слов о самой иллюстрации.

[Bonerok]

Я в последнее время в поле описание копирую название работы, иногда дописываю несколько слов.
Тоесть работу можно назвать "Цветочек", а в описании написать"Цветочек в саду", вроде так.

[Виталий М]

Уважаемые стокеры!
Подскажите, что хотят конкретно сделать? не пойму:
Due to a lack of focus at 100%, please downsize your image to a Medium size file. Don't forget to check the file at 100% to see if it helped and solved the problem before re-submitting. Thank you! Второй раз файл залил, после удаления пыли на матрице, как просили, теперь опять чего-то.

P.S. А вообще нормально вроде на АйСтоке работают, повышают профессианлизм )). Вот только иногда человеческий фактор достает, если честно - режектит один файл с формулировкой "перефильтровано" (хотя никаких фильтров даже не применял), добавляешь немного шуму, второй раз режектят без вожности перезалива с формулировкой - " у вас артефакты!!!! это как! ((

[Tim]

Похоже просят уменьшить файл из за недостатка фокуса (резкости) в полном размере.

[dimol]

да, просят уменьшить до размера medium (1806x1064), проверить, помогло ли это, и перезалить.
Перефильтровано - вовсе не значит, что применялись фильтры, уже это обсуждалось.

[metlion]

не взяли фото вот с такой формулировкой:

Eggcup looks very unique! Who is the desinger/brand/manufacturer?

Please provide a focused description for this file. Aim to describe the main subject as well as possible (its location and origin), as a creative work of any kind, other than your own, needs to be in the public domain to be considered for royalty-free photography.

Please include any valuable information regarding the file and the ownership of the original artwork. Make sure that your description is clear, helpful and targeted to the client who may be interested in your image (and not to the inspector). Thank you.

Достаточно будет им написать, что эта штука куплена в обычном супермаркете, скорее всего сделана в Китае и потому никакой информации к ней не прилагалось?

Фото, аналогичное http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=5732787 (которую уже взяли), только яйцо другого цвета...

[Devor]

Пишите про Китай и супермаркет скауту, от него можно получить более развернутый ответ. Но обычно они предпочитают более задокументированные докозательства, фотку упаковки с большими буквами "сделано в китае" например.
О! А можете написать, что это яйцо Фаберже из вашей домашней коллекции

[tan4ikk]

У меня вот такая формулировка: The fabric or wallpaper in this file is likely subject to copyright in favor of the original designer. Because the fabric design is the predominant aspect of the file, the file will likely constitute an unauthorized derivative work and therefore represent infringement of the exclusive copyrights of the designer. If you are the owner of the rights to the original work (ie. the fabric design), or have other specific, verifiable reasons that suggest our initial assessment is inaccurate (such as if the copyright has expired in the original work) please contact Client Relations at: help@istockphoto.com to have this file reconsidered. Эта работа http://www.shutterstock.com/pic-1114...ackground.html Что бы это значило?