У меня сложилось устойчивое впечатление, что количество "показываемых" продаж регулируют: Когда грузишь- чуть прикручивают; Не грузиш - возвращают, чтобы не бросил.
Мерзко как-то.
Не надо придумывать теорий заговора. Шутер серьезное предприятие с серьезным шефом - заниматься жульничеством они не будут.
Если вы на шутере под этим же ником, то у вас отличное портфолио. Продолжайте грузить, наращивайте портфолио. И продажи будут.
Это особенность шутера, что на нём жизненный цикл фотографии более короткий, чем на других.
Конечно регулируют. Только не сам Шаттер, а покупатели.
Очень приближенный пример: есть 100 подписчиков по 100 баксов, итого на месяц 10 000 баксов. Сколько картинок продавцы не загрузят, общая сумма продаж не превысит 10 000. Другое дело - у кого-то картинки попали под спрос - тот больше и продаст.
Конечно регулируют. Только не сам Шаттер, а покупатели.
Очень приближенный пример: есть 100 подписчиков по 100 баксов, итого на месяц 10 000 баксов. Сколько картинок продавцы не загрузят, общая сумма продаж не превысит 10 000. Другое дело - у кого-то картинки попали под спрос - тот больше и продаст.
Вероятно так и есть.
У кого то продажи падают из за того, что чьи то - растут.
Вероятно дело идет к тому, что "слабаки" будут вытеснены с этого рынка.
Просто сомнения вызывают те картинки которые по моему мнению (основанному на анализе спроса) не должны иметь спроса, а они попадают в самые верха.
P.S. Ник у меня действительно один и тот же здесь и на Шаттере.
Да фиг его знает, этот спрос!
Думаешь, рисуешь, блин, день, а картинка, на которую рассчитывал имеет неприлично малое количество продаж.
А всякие анализы действительно продаются.
Впечатление - впечатлением, а бизнес - бизнесом. На таких объемах изображений и таком количестве продавцов для того, чтобы реализовать подобную регулировку, нужна автоматическая система. Я очень сомневаюсь, что она существует, ведь на ее разработку и поддержку нужны были бы определенные инвестиции, а смысл в реализации подобной системы, опять же на мой взгляд, весьма сомнительный (с точки зрения финансовой выгоды), если вообще таковой существует. Никто даже не подумает городить огород, если за этим не стоят деньги. Очень сильно удивлюсь, если вдруг окажется, что я ошибаюсь! Поверьте, у сопровождающих и поддерживающих сайт и базу(ы) данных, работы хватает и без подобных весьма сомнительных, и может быть даже противоправных игрищ!
Ну насчет финансовой выгоды я бы так не говорил – резон есть очень серьезный. А что касается солидности компании, так у нас сотовый оператор одно время тоже хорошо денежку со счетов снимал, при этом оставаясь самым солидным оператором в стране. Так что здесь утверждать что-либо сложно. Модель бизнеса у шаттера очень рисковая, учитывая размеры выплат и наличие очень даже неплохой реферальной программы, так что в святоши его записывать не стоит. =)
Ну насчет финансовой выгоды я бы так не говорил – резон есть очень серьезный. А что касается солидности компании, так у нас сотовый оператор одно время тоже хорошо денежку со счетов снимал, при этом оставаясь самым солидным оператором в стране. Так что здесь утверждать что-либо сложно. Модель бизнеса у шаттера очень рисковая, учитывая размеры выплат и наличие очень даже неплохой реферальной программы, так что в святоши его записывать не стоит. =)
Эх, не во всех странах критерии солидности одинаковы, УВЫ! Не думаю все же, что Шаттер рискнул бы так как в свое время Ваш солидный оператор. Шаттер существует в бизнес пространстве намного более прозрачном, чем просторы бывшего СССР. Это очень грустно и поверьте очень тяжело констатировать, так что не воспринимайте как оскорбление или полит. агитацию, пожалуйста. Просто, я думаю, что Шаттер отлично понимает, что если какой нибудь американец уличит этот бизнес в нечестности, да еще финансовой, то убытков будет намноооооого больше в итоге, чем прибыли. А играть в эти игры выборочно в зависимости от того из какой человек страны, это уже просто абсурд. На этом деньги не сделаешь... Крови, пота и слез больше намного, чем выгоды. Я бы все же искал другие причины и закономерности...
по теме - количество продаж на шатере))
вчера было неприлично мало (и позавчера, хотя в понедельник был BDE). на их форуме топик такой же создали.
И один из авторов написал, что по себе судить не стоит (один профайл в рамках огромного сайта), но у него есть достаточное количество рефералов с портфолио в тысячу работ, и, судя по их доходам, что-то не то.
З.Ы. - сегодня ничего так
Да нормально все было, у кого-то новые в понедельник стали продаваться, а у меня скажем во вторник. В результате и во вторник и в среду были рекорды и в 4 раза больше чем в понедельник.
Этот тему на шутере поднял Bichon - их главный прикольщик. Яркий представитель того типа буржуев которые на стоках только развлекаются. Придя на шутер в 2005 году он добавляет в портфолио по фотке в месяц, имеет по паре продаж в день, но зато 3000 сообщений в форумах ))
А у кого нить "режуться" работы? Типа первый день 15 скачей второй 14 третий 16. ... пятый 0, шестой 0, а потом уже по 1-2... У меня все время такая хрень...
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
