Ну этим занимается одна из самодостаточных контор, с жезлами стоят на дорогах, денежку без протокола в карман и счастливого пути не нарушайте вот уж кто не заинтересован в соблюдении правил, хотя вроде для того и существует, и так во всём.
DrPAS, вот запал Вам этот батон в голову У Вас-то его никто не отберет, явно нет потому что А поделить - почему бы и нет, скорее нужна система которая не позволяла бы сосредотачивать колоссальные деньги в одних руках. Об этом весь мир уже думает и шаги предпринимает, даже сами миллиардеры многие понимают что если будет оставаться так как есть - ничего хорошего не жди. Завещания подписывают о том что деньги после смерти пойдут в основном не наследникам а в распределительные фонды (Гейтс к примеру подписал, да и сейчас жертвует столько что некоторые африканские страны целиком содержит). А Вы так защищаете этих денежных мешков и их спорные законы по наполнению этих мешков, как будто сам один из них
Так оно и получается, государство не хочет работать в сторону выявления тех кто налоги не платит укрывая доходы, а деньги собирать хочет. По этой же схеме можно заставить всех водителей платить штраф за превышение скорости, есть машина плати штраф, нет у нас желания проверять превышал ты скорость или нет.
С машиной хорошее сравнение, но не раскрытое до конца. Проехала машина под камерой с превышением, владелец платит штраф (владелец, но не водитель). Не хочет владелец платить штраф, он должен доказать, что за рулем его машины его самого не было.
wwolf, правильно ли я вас понимаю: если человек не имеет официального заработка, то государство имеет право у него спросить (а человек обязан документально ответить) на какие средства он живет и заставить с этих доходов заплатить налоги (ведь очень немногие доходы позволяют не платить налоги). Ну и второй вопрос в рамках темы - налоги на доходы - это одно, налоги в пф и фонд омс - это другое. Имеет ли право государство отказать в бесплатной медицинской помощи человеку, который не вносит свой вклад в фонд омс?
Да государство имеет право спросить на какие средства живет гражданин, есть же штрафы и другие наказания за неуплату налогов. А про бесплатную мед помошь вопрос конечно немного сложнее, есть конечно рациональное зерно в ваших словах, но всё же что это за государство которое не заботится о своих гражданах, но это скорее вопрос этики. А вот например такая ситуация, женщина домохозяйка, доходов мужа хватает на всю семью, с средств на которые она живёт налоги уплачены, почему она должна платить ещё какие то налоги? Давайте с детей тоже налоги брать, а то живут подлецы, не работают, а на мед услуги бесплатные претендуют. И почему она не имеет права на мед услуги? Хотя для меня конечно загадка что такое бесплатная медицина, я лично такого не видел, даже за банальную справку приходится платить через кассу. Я уже не говорю о любых медикаментах необходимых при лечении вплоть до перчаток... Ладно я написал не для того что бы спорить с кем то, а высказать своё мнение ))))
Ну этим занимается одна из самодостаточных контор, с жезлами стоят на дорогах, денежку без протокола в карман и счастливого пути не нарушайте вот уж кто не заинтересован в соблюдении правил, хотя вроде для того и существует, и так во всём.
А вот это вот мне больше всего нравится. Я 14 лет за рулем. У меня ни разу не вымогали денег. Почему? Я не нарушаю. У нас же народ уверен в своей безнаказанности (то о чем говорили выше) - потому и нарушает. А другая часть народа (точно такие же) уверенные в своей безнаказанности начинают трясти первых, поймав их за нарушением. Не нужно думать, что человек, одев погоны, резко меняется. Он каким был, таким и остается. И его позиция ни чем не отличается от позиции - меня сегодня не могут поймать за руку, значит я не буду платить налоги. Мы живем в таком обществе, в котором запрещающим знаком является только бетонный блок на дороге, поменять его можно только сильно репрессивными методами. Стоит ли?
Я 14 лет за рулем. У меня ни разу не вымогали денег. Почему? Я не нарушаю
Вы удивительный человек, живете в какой-то своей вселенной У нас же невозможно водить не нарушая, такая ситуация на дорогах. Не предусмотрены наши города для такого количества машин, поэтому то припарковаться приходится на минуточку не там (эвакуатор тут как тут), то превысить чуток, то одно то другое... И вымогают только шуба заворачивается, ни разу такого ни от одного водителя не слышал что Вы говорите. Но верю, хоть и поражаюсь. У каждого всё-таки свой жизненный опыт, видимо, он и формирует мировоззрение.
С машиной хорошее сравнение, но не раскрытое до конца. Проехала машина под камерой с превышением, владелец платит штраф (владелец, но не водитель). Не хочет владелец платить штраф, он должен доказать, что за рулем его машины его самого не было.
Вот вы же сами говорите, что те кто вёл и кто хозяин разные вещи, и что хозяин может оспорить. И тут тоже должна быть возможность для разных решений. И по этому закону получается что теперь можно неофициально зарабатывать? Да и кстати на счёт ГИБДД а у меня один раз вымогали ))) Дул в трубочку показало алкоголь под 2 промилле, а я неделю не пил ничего крепче чая, после часа ругани отбрехался ))) Но я не говорю что все такие, чаще попадались на самом деле адекватные )
Да государство имеет право спросить на какие средства живет гражданин, есть же штрафы и другие наказания за неуплату налогов.
Вас за такие слова на этом форуме могут придать анафеме . У нас пока прецеденты, когда налоговые органы требовали подтвердить доходы по факту расходов, можно пересчитать по пальцам одной руки. Если налоговикам дать такое право, это будет кратно похлеще обсуждаемых налогов
Цитата:
А вот например такая ситуация, женщина домохозяйка, доходов мужа хватает на всю семью, с средств на которые она живёт налоги уплачены, почему она должна платить ещё какие то налоги?
Да, это действительно сложный вопрос. Почему имея равные права в отношении медицинских услуг, я, имея большую белую зарплату, плачу кратно больше своего соседа с маленькой зарплатой? И почему я не могу распространить эти, реально уплаченные мною налоги, на остальных членов семьи? Но есть ли где-нибудь в мире подобная возможность?
Вы удивительный человек, живете в какой-то своей вселенной У нас же невозможно водить не нарушая, такая ситуация на дорогах.
Ну я не буду врать, что совсем не нарушаю. За 14 лет у меня два штрафа, оба за превышение скорости (100 рублей очень давно от инспектора, 500 рублей посвежее от камеры), в обоих случаях в незнакомых местах не заметил знака деревни и шел по ней 90. За рулем я каждый день.
Вас за такие слова на этом форуме могут придать анафеме . У нас пока прецеденты, когда налоговые органы требовали подтвердить доходы по факту расходов, можно пересчитать по пальцам одной руки. Если налоговикам дать такое право, это будет кратно похлеще обсуждаемых налогов
Поэтому все и переживают, сложно предугадать что будет после вступления закона, как поведёт себя государство. По опыту обычно страдают не те кто злостно нарушает закон, а те кто кто по тем или иным причинам не могут соблюдать все требования. У нас сложно найти работу с белой зарплатой, да порой сложно вообще найти работу. Люди ищут подработку как могут и всё это собственно не от хорошей жизни...
Давайте честно,-мы не платим налоги не из-за личной гражданской позиции, а потому что нам пока позволяют безнаказано это делать.
Некоторые не платят ИМЕННО из-за личной гражданской позиции.
"Государство настолько нерационально расходует денежные средства, что было бы странно своим трудом оплачивать чьи-то прихоти" https://newizv.ru/article/general/22...e=AnalyticItem