фото старых питерских дворов с обваливающийся штукатуркой,
Снимок покоцанной стены в упор + немного фотошопа = великолепный grunge background, который покупатели с руками оторвут.
И никакого геморроя с цветом-светом и прочими изысками инспекторов - оно уже проходит не по категории фотография, а по категории artwork, а чтобы artwork не приняли - это уже надо очень постараться
. Узнав это, великодушный Шаттер, вместо того, чтобы чинить разбирательство, предложил жулику оплатить расширенные лицензии на все эти файлы, на что тот с перепугу и согласился
эх, ничего не обломилось с того жулика)
А вообще молодец шаттер.
По поводу тенденций - лето заканчивается, начинаются продажи. Даже без особых подгрузок начинают снова продаваться старые работы. Правда тут ещё и перетряс BM помог.
Ого! Нехило так клиент кинул. Народу-то там сколько, да еще у некоторых по 2-3
Жаль, я не в их числе
Чё-то очень странная подборка фоток у него получается.. Такое ощущение, что всё подряд брал. Ну да ладно, хозяин - барин.
ЗЫ: А вообще, по-моему, неприлично называть его жуликом - он вполне может быть честным человеком, просто правила прочитал невнимательно - со всеми бывает. Ели бы все здесь присутствующие их читали - форум был бы в несколько раз меньше.
Заклевали godofwind-a)))
Человек всего лишь сказал про то, что в Питере небо не каждый день синее. И всё.
И еще он прав, что Шаттер ориентирован на лубок, а Питер - город тонко настроенный.
А мастера-рекламщики, без сомнений, устроят синющее небо из любой пасмурности. Но это ли истина?
Оффтоп и ИМХО
Заклевали godofwind-a)))
Человек всего лишь сказал про то, что в Питере небо не каждый день синее. И всё.
И еще он прав, что Шаттер ориентирован на лубок, а Питер - город тонко настроенный.
А мастера-рекламщики, без сомнений, устроят синющее небо из любой пасмурности. Но это ли истина?
Оффтоп и ИМХО
да тут как бы про то, что все мы не из Рио ... а стоковики удачные имеются...видать на них дворов гламурных хватило...
Опять меня не поняли... тема достопримечательностей конечно хороша, но насколько она востребована именно на стоках, а тем более российских достопримечательностей? Не очень, скажу я вам, да думаю вы и без меня это знаете. Я говорил именно о стоковых сюжетах, т.е. тех которые могут использовать не только в путеводителях по Питеру. По началу своей стоковой деятельности хотел тоже загрузить свое портфолио достопримечательностями, коих в Питере хватает, но чтобы понять, что это не очень продаваемая тематика, мне не понадобилось много времени. Я конечно не исключаю совсем данное направление, но какой-либо упор на него делать бессмысленно ИМХО Вы когда-нибудь видели питерские достопримечательности в топах? Я нет.
Ведь успех на стоках отчасти зависит от универсальности сюжетов, а как раз их в Питере найти очень сложно, да и погода редко радует. Уже какой день дожди...
Кстати, на прошлой неделе первый раз побывал в недельном топе Могу сказать, что сложилось такое впечатление, что от продаж попадание в топ наверное конечно и зависит, но как-то не в очень большой степени наверное. Так как я бы не сказал, что продажи у этой картинки большие, в среднем 4 продажи в день. Да и... попадание в топ на продажах никак не отразилось, как уже в принципе тут где-то об этом писали.
При определенных условиях (в первую очередь, из-за качества картинки) тема достопримечательностей востребована ничуть не меньше других, хотя я тоже упор на неё не делаю. Питерские достопримечательности вполне могут быть в топах российских фотобанков, понятное дело, что в иностранных это менее вероятно, но это означает лишь то, что в иностранных топах просто могут быть иностранные достопримечательности. Чтобы подкрепить свои слова, если есть необходимость, могу показать ряд travel фотографий, некоторые из которых уже успели побывать в топе и отлично продаются на большинстве сайтов, включая iStock (причём снятые в своё время ещё полумыльницей). А что касается попадания в недельный топ - если оно и не оказывает значительное влияние на уровень продаж всего портфолио, то, по крайней мере, в большинстве случаев обеспечивает долгое счастливое существование самой картинке.