Считаю, что на фотолии не имеет смысла оставаться, даже если отключат портфель от DPC. Своим покупателям фотолия разослала рекламу этого клуба и поскольку покупателям это выгодно, то, что со временем сама она останется фактически пустой картонной ширмой без покупателей. Ширмой для нас. Просто чтобы иметь возможность платить 0,24 с продаваемого за доллар. А если отключен от DPC, то ведь и этого не будет.
Так зачем возделывать пустые поля? Лучше еще не освоенный какой-нибудь сток освоить.
Кстати да. Здесь уже писали, что 2 раза фотолия делала рассылку своим клиентам о долларклубе. (Где-то тут на форуме были указаны даты рассылок - писал frbird или fotoramka).
Эти рассылки - прямое доказательство наглой лжи Чельцова. Он утверждал (многократно), что в ДолларКлуб будут другие клиенты, новые. Мол, не те же самые, которые покупают на Фотолии и Шаттере. Так что, мол, не бойтесь, это не демпинг.
При этом он сам старых клиентов заманивает в новый демпинговый клуб. Это просто охренительная наглость.
То есть он убивает микростокерскую отрасль самым прямым, незатейливым и циничным образом.
P.S.
У кого есть эккаунт на "Заставкине" - забросьте туда эту инфу, пожалуйста. А то вижу там сомневающихся в нечестности Чельцова еще довольно много.
Шутить изволите?)) Я понимаю, что мы продолжим работать) Просто получится, что мы эти несколько дней зря старались. Мне не надо наказывать фотолию, мне нужно сохранить рынок, чтобы я продолжал на нем зарабатывать деньги, и как минимум не меньше чем сейчас. Соответственно, вариант простого удаления меня с долларклаба (и еще пары миллионов изображений) меня не устраивает.
Шучу, но совсем немного. Мы именно этим и заняты сейчас - пытаемся сохранить рынок. Нужно распространять информацию, убеждать авторов в том, что фотолия убивает рынок и пострадают все. Удаление всего портфолио или части, да и просто прекращение загрузки - всего лишь один из методов убеждения Чельцова в серьезности наших намерений.
еще можно пройтись по блогам и отзывам и оставить комментарии со ссылками. Или вспомните, может кто-то из вас писал статью в свой блог с обзором о фотолии, самое время исправить... Кто-то сейчас удаляет свои работы с фотолии, а кто-то в гугле ищет, как заработать в интернет...
Для начала не плохо было бы на главной странице www.microstock.ru в новостях и в описании стока объяснить людям что к чему :-)))))
Вы правильно пишите, но вот стесняюсь спросить, в каком именно месте ваши слова противоречат петиции? Всё, что вы перечислили - именно это же самое перечислено в петиции! Так в чём радикализм требований?! Требования в петиции очень логичные - дать возможность авторам самостоятельно решать, грузиться на DPC или нет! Второе - оповестить всех авторов об этом проекте БЕЗ ОБМАНА! Остальное уже по мелочи, чтобы была возможность для торга в переговорах (если бы они были). На данный момент даже эти два требования руководство фотолии не желает выполнить. Помимо этого руководство откровенно, как бы это сказать...эмм...ЛЖЁТ, говоря, что на DPC якобы имеются какие-то ограничения на использоания, хотя на деле этих ограничений нет совсем.
По поводу истории с традиционными банками и микростоками, мол, вы говорите, что тоже фотографы недоумевали. Имхо, вы всё-таки путаете тёплое с мягким. В тот раз речь шла не только о снижении цен, но и изменении типа лицензии. И самое главное, фотографы САМИ решали (и до сих пор сами решаю), по какой схеме им лучше действовать - по RM или RF. Традиционные банки втихаря от авторов не превращались в микростоки.
Но в случае с DPC ситуация кардинально другая. Речь идёт о том, чтобы ни много, ни мало, тупо уменьшить цену на расширу до 1 бакса с нынешних многих десятков и всё это ЗА СПИНОЙ авторов. Согласитесь, что попахивает мошенничеством, разве нет?
и каким образом Вы предлагаете осуществлять защиту нашей собственности, оставшись на фотолии?
я ж вроде выше написал? принуждение Чальцева к прислушиванию к интересам нас как части микростокового рынка. понимаете, если ли хлопаете дверью и с гордо поднятой головой удаляетесь, вы не оставляете окна для диалога. С чего владельцу фотолии разговаривать с человеком к фотолии не имеющему никакого отношения? А значит, когда будет говорить коллектив авторов фотолии, вашего голоса там уже не будет. Санкции принято вводить постепенно. именно так нас учит запад
GoN, мне петиция очень понравилась. Она написана здорово и очень грамотно. Под такой не стыдно подписываться. К ней нет претензий. Разговор о том, что на форуме существуют и довольно радикальные взгляды.
я ж вроде выше написал? принуждение Чальцева к прислушиванию к интересам нас как части микростокового рынка. понимаете, если ли хлопаете дверью и с гордо поднятой головой удаляетесь, вы не оставляете окна для диалога. С чего владельцу фотолии разговаривать с человеком к фотолии не имеющему никакого отношения? А значит, когда будет говорить коллектив авторов фотолии, вашего голоса там уже не будет. Санкции принято вводить постепенно. именно так нас учит запад
Нет там стокера с портфелем и стокер, который больше не собирается туда больше грузить, разные вещи. И еще не известно, что хуже. Технологии развиваются, качество и размер изображений растет, как скорость получения конечного результата, тренды сейчас меняются очень часто, рынок подвижен в своих требованиях и если не будет качественного обновления базы сток сдуется.
Нет там стокера с портфелем и стокер, который больше не собирается туда больше грузить, разные вещи. И еще не известно, что хуже.
конечно, бойкот (незагрузка нового) мне видится существенно более действенным инструментом нежели удаление портфеля. но, к сожалению, этот инструмент не мгновенной, а среднесрочной перспективы.
считаю что нужно определиться с четкими требованиями, которые могли бы отрезвить Чельцова:
1. удаление всех работ с Dollarphotoclub. Факт добавления в базу без уведомления автора считаю правонарушением. Донести эту информацию до максимально большего количества авторов;
2. прекращение сотрудничества с Фотолией, репутация фотобанка подорвана, поэтому дальнейшие переговоры не имеют особого смысла потому как позже может опять возникнуть конфликт. Должно остановиться обновление базы, удаление работ (особенно это касается хитов), поэтому бойкот должны поддержать крупные игроки микростоков.
3. нужно создать ситуацию, в которой фотолии будет тяжело конкурировать. И, возможно, лучше пожертвовать доходами с фотолии, чем подрывом микростокового рынка как такового. Тем более, что если убудет с фотолии, прибудет в других честных фотобанках.
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
Линейный вид
