Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Labrador]

Может кнопка "Play" ютуба?

А может и планшет, может "палец вверх", или значок геотэга, значок вай-фая... может даже смайлики)

PS. И "отписка" - это как раз на ютубе, а на стоках это называется вроде "rejection reasons"

[BCipher]

Сообщение от mipt-designer

Здравствуйте всем! Не приняли картинку с отпиской: "Видимая торговая марка. В материалах видны названия брендов или логотипы"

Подскажите о каких именно логотипах или брендах на этой картинке идёт речь?

smiley face

[GrumpySorc]

На фоне нетипичной ситуации с трехкратным отказом, решил спросить тут. Возможно, кто-то сталкивался с чем-то подобным.

Предыстория:

Я художник ( в традиционном значении этого слова - живопись и графика на бумаге, потом сканирую, иногда фотошоплю и тд. )

С 2009 периодически загружаю на шаттер работы, включая реалистичные портреты вымышленных персонажей. До недавнего времени все было ОК, т.е. заполняю проперти релиз с описанием и миниатюрой оригинала, подгружаю его к основному файлу. Все 100% принималось.

Недели три назад послал пару подобных портретов - отклонено, нужен модел релиз. Пишу в саппорт, с вопросом, а каким образом я могу представить модел релиз на несуществующего человека, не дяди, соседа, таксиста и тп., а созданного из воображения? Извинились, попросили ресабмит.

Второй раз та же история - опять надо модел релиз. На этот раз саппорт отвечает - нужно примечание в проперти и в названии файла, сошлись на this character is fictional and drawn from my imagination. Уверили, что будет без проблем.

Третий раз - офк, отклонено, нужен модел релиз, несмотря на примечание. Теперь саппорт уже ничего нового не предложил и не ответил по существу, кроме отфутболивания в гайды по релизам. В итоге тупик.

Не то, чтобы это прямо таки архиважно, эти два несчастных портрета, но хотелось бы логического завершения ситуации...

[BCipher]

Сообщение от GrumpySorc

Не то, чтобы это прямо таки архиважно, эти два несчастных портрета, но хотелось бы логического завершения ситуации...

очень похоже на то, что это робот "шалит", возможно в ключах\описании есть комбинация слов + фактическое изображение, где можно распознать, к примеру по глазам, человека заставляют робота автоматом требовать релиз, другими словами, до человека картинка просто не доходит

Попробуйте физически удалить exif из JPG и добавить ключи и описание при сабмите, это заставит робота рассматривать картинку, как новую работу, а не повторно отправленную

[shiny shine]

Третий раз сегодня отреджектили картинки.
Там элементы фото и дорисовала в ФШ немножко. Загрузила сначала как фото - пишут "это иллюстрация". Ок, загрузила как иллюстрацию - пишут "это 3д рендеринг". Отправила еще раз как повторно отправленные, добавив в описании, что это композит из манипулированных фото и иллюстрации - опять "это 3д рендеринг".

[Enser]

Сообщение от shiny shine

Третий раз сегодня отреджектили картинки.
Там элементы фото и дорисовала в ФШ немножко. Загрузила сначала как фото - пишут "это иллюстрация". Ок, загрузила как иллюстрацию - пишут "это 3д рендеринг". Отправила еще раз как повторно отправленные, добавив в описании, что это композит из манипулированных фото и иллюстрации - опять "это 3д рендеринг".

Да, это очень сложно для них, может проще согласится и добавить в конец описания "3д рендеринг"? Правда, если там что-то на интерьер походящее, то ещё и релиз попросят особый для 3д интерьеров...

[Митридат]

Ш\с и Дримс - отказ. "Нет разрешения модели: Для отправки этого материала нужно разрешение модели, но оно не было предоставлено." Но там невозможно идентифицировать людей даже при 200-кратном увеличении.

[Enser]

Сообщение от Митридат

Ш\с и Дримс - отказ. "Нет разрешения модели: Для отправки этого материала нужно разрешение модели, но оно не было предоставлено." Но там невозможно идентифицировать людей. Здесь вложен фрагмент.

Нормальная практика, айс, шаттер обычно тоже просят на подобные. Алами и на кусок руки просил релизы..

[Митридат]

Пути Господни неисповедимы.Тут человек сам себя не узнает.

[shiny shine]

Сообщение от Enser

Да, это очень сложно для них, может проще согласится и добавить в конец описания "3д рендеринг"? Правда, если там что-то на интерьер походящее, то ещё и релиз попросят особый для 3д интерьеров...

Не хочется покупателей обманывать. Может добавить "не 3д рендеринг"? И требование присутствия словосочетания "3д рендеринг" будет выполнено, и никакого обмана... )
Интерьеров нет.