Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Chitatel
Картинки Наса можно использовать не как эдиториал, в описании - именно с вышепроцитированным текстом, "Elements of this image furnished by NASA", но они не должны быть основой композиции.
Не подскажите, где прочесть по поводу "основы композиции"? Ведь это очень условное понятие. Планета Земля в космосе является основой композиции, в разных вариантах крупностей и расположением? Ведь завернули целый батч. Да и об этом в отказе ничего нет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Боже, ну уж нашел к чему прицепиться! Такой формализм. Все равно, что именовать себя "мы" в обычной жизни.
Т.е. помимо упомянутой страницами выше галки, еще надо и имя свое теперь вставлять вместо = доверяю себе же. Трындец.
в том-то и дело, ощущение, что тянет резину, в итоге приемка растягивается аж на неделю (от 1 и 2 новой заливки, ровненько к субботнему утру, как раз ) Я же пообщалась именно по этой формулировке с инспектором. Они написали, что надо быть внимательнее и лучше заполнять релизы... И все будет прекрасно. Оставайтесь с нами
До нового их глюка...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Интересно, просто какие-то иные изменения - они и в письмах освещают, и в блогах, в ФБ, допустим. Но так, чтобы про релизы - либо мимо меня прошло, либо это специально замалчивается, либо какое-то местечковое в саппорте акцентирование...
Хорошо, хоть здесь все пишут, какие проблемы. Так, поди, узнай, что надо менять, когда и где...
Можно было бы хоть красным в контрибьюторском отделе вывесить, как с налоговой - есть новая форма релизов - скачайте.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
нет, не в этом). У меня релиз конкретно шаттеровский - претензии такие же. Просто подождите какое-то время. Наладится (ну я оптимист, так думаю. И надеюсь на это)
Ну а что еще остается. Можно релиз перезалить (я пробовала. ) только рано или поздно глюки и до него доберутся. Просто какой-то процент отсева идет вот и все.