Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Luis]

Сообщение от Enser

Luis, просто такие ключи добавляют уже после приёмки, есть такой трюк для самых умных, название аналогично - редактируют потом.

Это просто откровение.... Я и не знала. Спасибо.

[Enser]

Сообщение от Artverau

просто не знаю что думать - дважды отклонили фото по причине интеллектуальной собственности. На фото на деревянном фоне ветки сирени, свечи и открытая книга, но книга открыта так, что текста мало и он не читаем. Ладно, после первого отказа еще дополнительно размыла - при 100% и больше текст не читаем вообще, даже не понять на каком языке написано. Нигде никаких логотипов нет в принципе. НО фото опять отклонили по той же причине. Плюс еще 2 фото с книгой с размытым текстом тоже отклонили - интеллектуальная собственность
кроп книги -в полном размере, другие фото еще проще - просто ветка сирени+ книга
ну вот ЧТО тут интеллектуальная собственность?

П.С. на качество тут не смотрите так как это скрин с экрана

Да, странно что такой отказ, не вижу причин. Но не вижу причин и замыкаться на этот снимок, он малоинтересен для покупателя, странная смесь спа-салона, садово-огородного релакса, церкви и библиотеки на мой взгляд. Лучше дальше работать
ЗЫ: а фокус на самом деле есть? Уж больно мыльно, скриншоты обычно так не замываются

[Enser]

Сообщение от Luis

Это просто откровение.... Я и не знала. Спасибо.

Ну это как бы не самый честный путь, о конкретных плохих последствиях для авторов не слышал, но теоретически... ай-ай-ай. А так, пока шаттерсток ноет о невозможности почистить базу от давно запрещённого конетнта, остаётся только додумывать, что такие игры выгодны не только авторам но и компании в целом, только они как бы чисты и не при делах, а авторы при шухере крайние останутся.

[Enery]

Сообщение от Enser

Luis, просто такие ключи добавляют уже после приёмки, есть такой трюк для самых умных, название аналогично - редактируют потом.

Кстати, да. Хорошая тема.

[Elkit]

отправила фотку - одеяло пэчворк, подобную уже имеющейся в портфеле, а мне в ответ - Intellectual Property. При этом подобные фото( в том числе новые и чужие) никогда не имели релиза. Релиз на что, на сшитые квадратики в хаотичном порядке, или релиз на рисунок на магазинской ткани. Бред какой-то. Так вообще до абсурда дойдут, начнут дополнительно релиз на одежду требовать, на которой принт имеется. Отправила письмо в вопросом, в ответ тишина. Могу конечно сделать релиз, но дело принципа

[Uncle_V]

Сообщение от Elkit

Бред какой-то. Так вообще до абсурда дойдут, начнут дополнительно релиз на одежду требовать, на которой принт имеется.

А разве не требуют?

[tristana]

Elkit, вообще-то это старинное и известное правило - снимать моделей только в однотонной одежде, без каких либо рисунков и принтов... иначе рискуешь получить отказ.

Взять те же обои (на стенах)... они тоже часто с рисунком (не везде же стены выкрашены в однотонный цвет) - соответственно возникает потенциальный конфликт между фотографом и автором рисунка на обоях, который запросто может быть с того же стока.
И Шаттер по этому поводу пишет следующее: если обои это просто где-то там часть интерьера и это лишь одна из десятков деталей и на 10 месте по важности - то мы возьмем фото с неоднотонными обоями.. А если обои собственно и являются главным объектом съемки, то извините. Но увы и ах.. Это ради вашей же безопасности.

Так и у вас - если бы этим пледом было что-то там накрыто и он был бы лишь несущественной частью некого натюрморта - то взяли бы. А у вас - это главный объект съемки. Соответственно, если у авторов рисунков на вашем пледе будут к вам вопросы - вы проиграете спор. Потому Шаттер и не принял ваше фото.

[Artverau]

Сообщение от Elkit

Бред какой-то. Так вообще до абсурда дойдут, начнут дополнительно релиз на одежду требовать, на которой принт имеется.

А разве рисунок на магазинной ткани сам родился? разве его не придумал кто-то и, очень даже может быть, продал на стоке?
И да, релиз на одежду с принтом требуют, ну если это не простая клетка или горошек и то...

Сообщение от Elkit

Могу конечно сделать релиз, но дело принципа

вы подпишете релиз у производителя ткани? или автора рисунка на ткани?

[Enery]

Сообщение от Elkit

При этом подобные фото( в том числе новые и чужие) никогда не имели релиза.

У кого-то есть, у кого-то нет. Вот, например, по запросу patchwork blanket у части нет, тут есть >>>

По-моему, проще не кипятиться, а перезагрузить с релизом. Я бы так и сделала. А то пока там саппорт ответит...

[Kabba]

... кстати, насчет самодельного одеялка,
или не кстати ( извините, если такой вопрос уже обсуждался ранее):
вот я связала дочке кофточку, описание взяла на скандинавском сайте по вязанию.
если я отправлю на Шаттер фото дочери в этой кофточке,
то, помимо релиза модели, нужен ли еще проперти релиз на кофточку?
а ведь дизайн кофточки не мой

или такие фото вообще не принимают ?