Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.06.2016, 14:56   #25841
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а почему бы им не продаваться? Эдиториал снимки в большинстве случаев - они даже, если были бы релизы, только для СМИ и подходят. И для рекламы они сложно применимы. Потому именно настоящий редакционный материал свой редакционностью никак не сокращает количество покупок: на рекламу его все равно бы не брали.

Ну а что до объема закупок на стоках новостного материала для СМИ - есть оно конечно. Куда же без этого. Понятно, что рекламный материал продается лучше. Но на стоках все живут по принципу: курочка по зернышку считает.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (02.06.2016), Khmelev (02.06.2016), olmoroz (02.06.2016)
Старый 02.06.2016, 15:03   #25842
Старожил
 
Аватар для olmoroz
 
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: МСК (900+ фот)
Сообщения: 4,026
Репутация: 7780
Оставлено благодарностей: 7,668
Получено благодарностей: 7,770
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
а почему бы им не продаваться? Эдиториал снимки в большинстве случаев - они даже, если были бы релизы, только для СМИ и подходят. И для рекламы они сложно применимы. Потому именно настоящий редакционный материал свой редакционностью никак не сокращает количество покупок: на рекламу его все равно бы не брали.

Ну а что до объема закупок на стоках новостного материала для СМИ - есть оно конечно. Куда же без этого. Понятно, что рекламный материал продается лучше. Но на стоках все живут по принципу: курочка по зернышку считает.

Хорошо сделанный эдиториал продаётся уж всяко лучше фонов или цветов, или животных, ну по крайней мере - моих животных, не спец я в анималистике
Я проверил
olmoroz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (02.06.2016), Uncle_V (02.06.2016)
Старый 02.06.2016, 15:20   #25843
Старожил
 
Аватар для Дикая
 
Регистрация: 13.02.2014
Сообщения: 579
Репутация: 1263
Оставлено благодарностей: 1,359
Получено благодарностей: 1,252
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от qelly
Дикая, загрузите как эдиториал. Диснеевские персонажи грузятся как эдиториал
Да блин сама рисовала по фотке жука!!! ненавижу диснеи!!! за то-что он на меня так похож!!!
Дикая вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enery (03.06.2016)
Старый 02.06.2016, 15:20   #25844
Новичок
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщения: 34
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
а почему бы им не продаваться? Эдиториал снимки в большинстве случаев - они даже, если были бы релизы, только для СМИ и подходят. И для рекламы они сложно применимы. Потому именно настоящий редакционный материал свой редакционностью никак не сокращает количество покупок: на рекламу его все равно бы не брали.

Ну а что до объема закупок на стоках новостного материала для СМИ - есть оно конечно. Куда же без этого. Понятно, что рекламный материал продается лучше. Но на стоках все живут по принципу: курочка по зернышку считает.

Загружу как эдиториалы тогда. Уж лучше так, чем вообще никак)
Khmelev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2016, 15:23   #25845
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Khmelev, тогда надо логотипы вернуть будет
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
olmoroz (02.06.2016)
Старый 02.06.2016, 15:25   #25846
Новичок
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщения: 34
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

И почем в основном продаются эдиториалы?
Khmelev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2016, 15:26   #25847
Новичок
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщения: 34
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Khmelev, тогда надо логотипы вернуть будет

то есть без лого не возьмут как эдиториалы?
Khmelev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2016, 15:26   #25848
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Khmelev, цены те же самые.
Можете попробовать без лого, но эдиториал подразумевает минимум вмешательства в изображение на постобработке, для Illustrative Editorial больше допустимо, но затёртые логотипы навряд-ли, так как противоречат самому понятию Illustrative.
Очередной раз даю ссылку на статью, первоисточник, думаю полезно будет:
http://www.shutterstock.com/blog/sub...tive-editorial

ЗЫ: кадры хорошие, должны иметь спрос, в ключевые обязательно марку и модель дрона добавить, + сочетание Illustrative Editorial
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2016, 15:31   #25849
Новичок
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщения: 34
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 12
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Khmelev, цены те же самые.
Можете попробовать без лого, но эдиториал подразумевает минимум вмешательства в изображение на постобработке, для Illustrative Editorial больше допустимо, но затёртые логотипы навряд-ли, так как противоречат самому понятию Illustrative.
Очередной раз даю ссылку на статью, первоисточник, думаю полезно будет:
http://www.shutterstock.com/blog/sub...tive-editorial

А может ли быть знак USB камнем предкновения?
Khmelev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2016, 15:37   #25850
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Khmelev, Да, может. Вопрос неоднозначный, с одной стороны это не трейдмарк, но с другой инспектора его могут ошибочно за таковой принять, посему логично его затирать, если под RF собираетесь загружать.
Тут были упоминания, об отказах необоснованных из за него.
Попутно моё личное мнение: здание тут точно не связано с отказом

преTкновения
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Khmelev (02.06.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 16 (пользователей - 0 , гостей - 16)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:20.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot