забейте , любая реркалка легко тянет стоки 4 года назад закинул без обработки серию картинок , до сих пор работают . недавно сделал с той серии нормальную обработку и не работает это новое совсем . а ещё при приёмке зависит от гения .
Такой же сделал эксперимент, с топовых сэтов (которые около года назад закидывал) с крутой обработкой закинул опять фото, продаются но очень вяло. Дело в тенденции продаж на стоках впринципе, что если ты хочешь увеличивать чистую прибль, нужно уже не идти семимильными шагами, а бежать
Прошел весь путь от самых низов д3100 с китом до д800 и понял, что чем дороже техника, тем окупаемость ее больше и получается не так выгодно, как на стоках так и на фрилансе (с д 800 24-70 1 срабатывание затвора около 80-85 копеек украинских + монстра своего не считал на котором обрабатываю). С учетом того что за 1 сэт я делаю не меньше 500-600 фото. Оптимальный вариант середнячок д7100.
Продажи в субботу и воскресенье все больше омелели
Зато д800 дисциплинирует. Причем не только из-за стоимости срабатывания затвора, но и из-за веса файлов. Нажимаешь на спуск затвора, только когда действительно уверен, что фотография не будет лежать мусором на винте, так как почти 100 мегабайтный файл в виде мусора - непозволительная роскошь. А большое разрешение позволяет залить на сток фото которые снимались не в самых комфортных условиях, просто уменьшив его в два раза если качество фулсайза не удовлетворяет.
Такой же сделал эксперимент, с топовых сэтов (которые около года назад закидывал) с крутой обработкой закинул опять фото, продаются но очень вяло. Дело в тенденции продаж на стоках впринципе, что если ты хочешь увеличивать чистую прибль, нужно уже не идти семимильными шагами, а бежать
пока теплится совсем мелкая надежда ... в данный момент только шатер сдох . подозреваю я им не угодил много лет назад . мстят как могут . все остальные пока работают в своих нормах , падают только когда меньше гружу ... так что пока не всё совсем плохо ) дальше будет ... ) ну как пойдёт короче ) но в целом тенденции не стоит не замечать
забейте , любая зеркалка легко тянет стоки ... 4 года назад закинул без обработки серию картинок , до сих пор работают . недавно сделал с той серии нормальную обработку и не работает это новое совсем . а ещё при приёмке зависит от гения (на неделе не взяли серию из-за названия вида спорта ! типа использование торговой марки в словах . вроде не в авгане сидят , интересно что они там курят ). так что не парьтесь . нервы крепче будут .
Не верю. Nikon D3200. Фотки мыльные. Уже боюсь что-нибудь засылать.
Не верю. Nikon D3200. Фотки мыльные. Уже боюсь что-нибудь засылать.
Напрасно не верите. У меня Никон д5000 - если верить техобзорам, еще слабее вашей камера, плюс кит 18-55 как штатник, снимаю в основном пейзажи, никаких особенных проблем с приемкой нет. Принимают нормально, продают тоже, и расширы, и трехзначные синглы на них идут.
Напрасно не верите. У меня Никон д5000 - если верить техобзорам, еще слабее вашей камера, плюс кит 18-55 как штатник, снимаю в основном пейзажи, никаких особенных проблем с приемкой нет. Принимают нормально, продают тоже, и расширы, и трехзначные синглы на них идут.
А вы со штативом снимаете?
Я не отрицаю, возможно, у меня из-за отсутствия штатива проблема (все лучшие фотки сделаны, когда у меня под рукой его не было).
Ну, или от отсутствия опыта (мне пока очень сложно понять, какое фото будет смотреться, какое -- нет). В основном это касается цветового баланса, насыщенности и прочих характеристик...
До кризиса хотел объективы Carl Zeiss, но удержался Сейчас даже не мечтаю, справляюсь и без них
Эх, отправил батч из 46 фотографий, завтра продаж не жду ))
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
, 
Сейчас даже не мечтаю, справляюсь и без них
Линейный вид
