В чем неэтичность? Эти портфели в топе. Их видят все. Я же не выкладываю ссылку на торрент с их работами. Я думаю эти авторы сами пытаются как можно больше засветить свои портфели в качестве рекламы.
В чем неэтичность? Эти портфели в топе. Их видят все. Я же не выкладываю ссылку на торрент с их работами. Я думаю эти авторы сами пытаются как можно больше засветить свои портфели в качестве рекламы.
Полностью согласен нужно быть слабоумным чтобы обижаться на ссылки на свое портфолио да еще и с трастовых тематических ресурсов.
Вот вот и не жужжат. Есть только 3 фоктора которые влияют на успешность работы на стоках. Качество портфолио, конкуренция, быть в тренде. Остальное все сказки про краники, зарплату, и всякие там теории сговоров. Читал статью про девушку стокера, которая занимается фото. У нее зарабаток 3-4 тысячи$. Старается делать фото для разных производителей продуктов питания, и других промышленных товаров. И как пишут на подписку даже не заморачевается. В основном расширы, синглы, демонады падают. Если статью найду, там ссылка на портфолио была кажется.
... на подписку даже не заморачевается. В основном расширы, синглы, демонады падают....
Ух ты! Я тоже так хочу! Пожалуй, с завтрашнего дня тоже не буду больше на подписку заморачеваться. Действительно, нафиг она мне нужна... пусть лучше "расширы, синглы, демонады падают"!
Есть только 3 фоктора которые влияют на успешность работы на стоках. Качество портфолио, конкуренция, быть в тренде. Остальное все сказки про краники, зарплату, и всякие там теории сговоров.
О! К нам заглянул эксперт. Сколько лет на стоках? Уже ведете мотивирующие семинары для начинающих?
Последний раз редактировалось Карликовый Кускус, 09.05.2017 в 16:58.
Re: Интересные портфолио на Shuttestock
Линейный вид
