В последнее время на фотолии проверка совсем неадекватная...
Вот это , принятое на всех стоках, отреджектили со стандартной формулировкой "технические проблемы, разбирайтесь сами"
ну пыль и грязь на столе, неудивительно
странно что написали про тех проблемы
Хроматические аберрации в верхнем левом углу - точно есть такое, при 100% увеличение их хорошо видно, попробую исправить и перезаслать
А что можно еще исправить - яркость? контрастность? красочность? насыщенность?
ну пыль и грязь на столе, неудивительно
странно что написали про тех проблемы
Фигня! Это - нередактированная версия, залитая в блог в день съемки. Могу полноразмер прислать, который на фотолию заливал, там все уже чистенько и прилизано. Раз на айстоке приняли, где к каждому пикселю придираются - значит, фотолия гонит.
А что можно еще исправить - яркость? контрастность? красочность? насыщенность?
Увы, проще переснять. Снимок перенасыщен до кислотного состояния, аж вырви глаз, зелень отливает синевой, небо белесое, тени слишком высветлены (снимаете в RAW - не злоупотребляйте ползунком Fill Light), контраст в светах и тенях отсутствует, ветка перешарплена. Ну и общая композиция страдает...
Был бы инспектором с Айстока - поставил бы "No resubmit"
В общем, совет: читайте книги Дэна Маргулиса и Мартина Ивнинга по обработке , изучайте композицию и колористику (Йоханнес Иттен - очень хороший автор, художник), больше тренируйтесь, смотрите хорошие фотоработы (не путать с бестселлерами на стоках и топом Яндекс.Фоток). Лень читать - сходите на мастер-классы Андрея Журавлева и Павла Косенко. Пара лет регулярной съемки и обработки - и будет Вам счастье.
Ой! Забыл самое главное! Прежде чем кидаться в обработку, научитесь качественно снимать, с самых азов техники: выдержка, диафрагма, ИСО, экспозиция, фокусное расстояния, глубина резкости...
ЗЫ: Я не грубый, я честный. Лет пять назад сам эту стадию проходил и на все подобные грабли натыкался.
Последний раз редактировалось nikesidoroff, 06.06.2012 в 15:14.
nikesidoroff, огромное спасибо за такой ответ, я зеркалку купила несколько месяцев назад, просмотрела кучу видеоуроков по фотошопу, случайно узнала про фотобанки, зарегистрировалась только на фотолии и пытаюсь теперь понять как обработать фото, чтобы они приняли, отсылала около тридцати разноплановых фото - все отказ и все по разным причинам
времени еще на все катастрофически не хватает
переснять не получится, это берег Дона, находится более 100 км от нас
Последний раз редактировалось Ланни, 06.06.2012 в 15:26.
Да не за что я специализируюсь на обучении людей, недавно купивших зеркалку. Третий год преподаю на курсах, помимо основной деятельности.
Хорошая съемка - основа хорошей обработки, а не наоборот.
Your image contains one or more of the following technical problems:
Blurry or out of focus
Over/Under exposure
Framing problem
Over or under saturated colors
Problems with contrast
Noise or Pixelation
Quality of routing
Interpolation problem
Что они имели ввиду? Причём тут "фокус" и "экспозиция" - это же не фотография?!!!
И можно ли эту картинку снова залить, чуть поздже?
Shenzy, привыкайте это Фотолия ... здесь не пишут конкретную причину отказа - стандартная форма, ткнёт кнопочку инспектор и всё готово, а вектор или фото без разницы.
А вот перезалить???!!!... может-быть - может-быть, но от греха подальше сделайте какие нибудь небольшие изменения.
s1001
спасибо - не знала!!! Так они, значит, ещё и хитрые...
Интересно, а по какому критерию отслеживают? Можно картинку изменить (от банального перекрашивания, до добавления новых элементов), переименовать и заслать - и никто, наверное, не скажет что это то же самое, ранее отреджектенное... Да, похожее - но ведь НЕ ТО!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
я специализируюсь на обучении людей, недавно купивших зеркалку. Третий год преподаю на курсах, помимо основной деятельности. 
... здесь не пишут конкретную причину отказа - стандартная форма, ткнёт кнопочку инспектор и всё готово, а вектор или фото без разницы.
Да, похожее - но ведь НЕ ТО!
Линейный вид
