Жесткие диски SSD, HDD для видеомонтажа. Правильная организация работы

Caballo Borracho · 20.10.2014, 09:06

Приветствую! Вопрос для знатоков и профи, кто давно занимается работой с видео.

На данном этапе работаю в основном в 2D графических программах (фотошопы, иллюстраторы, корелы и т.д.), возникла необходимость заняться работой в видеоредакторах в связи с чем пришлось купить новый комп. Комп купил, сейчас нахожусь на стадии установки программ и настройки новой системы. Пока не до конца вкурил как правильно огранизовать работу с дисками, сколько их нужно. Поэтому прошу совета у опытных людей.

Собственно вопрос-проблема из-за того, что на старом компе SSD не было, теперь же, получается связка SSD + HDD, и также необохдимо учитывать что SSD может быстрее умереть.

Итого, что имеется в распоряжении в "новом" компе:

1. SSD 1 256 Гб - его разбил (по старинке, как работал на HDD) на 2 логических: С - 100Гб - система + проги, D - 156Гб - рабочие файлы

2. SSD 2 60 ГБ - взял самый дешевый, по совету знакомого (с учетом того, что SSD долго не живет, поэтому и самый дешевый) - для файла подкачки (например, фотошопа)

3. HDD 4Тб 5400prm - для файлопомойки, торрентов и архивов.

Вопрос:
- нужны ли еще какие-то диски докупить? Где-то прочел, что для видеомонтажа необходимо как минимум 4 диска

- как правильно организовать работу с дисками для максимальной эффективности и скорости? Что чего и какой диск под что отводить, система, кеш и все такое. Правильно ли сейчас сделано разбиение основного диска?

RomanUA · 20.10.2014, 10:23

у меня так: - обязательно ACHI режим
1 - SSD 128 - система с основными рабочими прогами (Адобе с плагинами)
2 - HDD 500 - для програм (игры), утилит, темп, файлы юзера, кеш Адобе, проэкты Адобе и другой мусор
3 - HDD 1000 - для захвата видео и рабочий видео материал
4 - HDD 1000 - материалы для работы (музыка, фото, рисунки, инсталяшки)
5 - HDD 1000 - архив
6 - DVD-RW
7 - USB HDD 1000 - архив
все HDD - WD blue, памяти много, GeForce 550 Ti, i7-2600k, Asus motheboard

///- как правильно организовать работу с дисками для максимальной эффективности и скорости? Что чего и какой диск под что отводить, система, кеш и все такое. Правильно ли сейчас сделано разбиение основного диска?///

SSD систему не разбивать, запустить SSD Mini Tweaker 2.1 (там по русски расписано что и для чего), ну и почитать о SSD !!!
то что SSD быстро умирают - мнение ложное (у меня три года), главное правильно пользоваться !!!

s1001 · 20.10.2014, 10:46

Цитата:

Сообщение от Caballo Borracho

...1. SSD 1 256 Гб - его разбил (по старинке, как работал на HDD) на 2 логических: С - 100Гб - система + проги, D - 156Гб - рабочие файлы...

Лично я смысла в разбивке SSD и покупке второго, маленького, не вижу, но у вас возможно есть свои аргументы в пользу этого решения. Разбивку диска на разделы выполняли вручную, или средствами установщика системы? В любом случае, не лишним будет проверить, и при необходимости выровнять границы разделов, с помощью Paragon Alignment Tool.

s1001 · 20.10.2014, 10:53

Цитата:

Сообщение от RomanUA

...2 - HDD 500 - для програм (игры), утилит, темп, файлы юзера, кеш Адобе, проэкты Адобе и другой мусор
3 - HDD 1000 - для захвата видео и рабочий видео материал
4 - HDD 1000 - материалы для работы (музыка, фото, рисунки, инсталяшки)
5 - HDD 1000 - архив...

Я у себя соединил пару терабайтных дисков в RAID Level 0, по скорости они почти догнали SSD. Думаю, что если бы не поленился, и прицепил к ним третьим старую 500-ку, то по записи-чтению они бы мой твердотельный диск смогли обогнать.

Caballo Borracho · 20.10.2014, 12:56

Цитата:

Сообщение от s1001

Лично я смысла в разбивке SSD не вижу

смысл я увидел чисто с позиций удобства работы - чтобы не мешать систему с рабочими файлами + поскольку вроде 250 гигов для системы и прог это слишком много. Собственно по этому пункту у меня сейчас тоже сомнения, мб стоит взять отдельный диск напр. 128 именно под систему и проги и создать на него образ системы на всякий пожарный. Да, я читал где-то что смысла в разбивке нет, и что лучше для быстроты работы использовать именно "мои документы" и т.д. все папки, которые предусмотрены виндой, но у меня закрались подозрения, что там, где велась эта дискуссия, не шло речи о работе с графикой, видео, 3D - поскольку объемы рабочих файлов в таких случаях могут за день некисло так увеличиться.

Цитата:

Сообщение от s1001

Разбивку диска на разделы выполняли вручную, или средствами установщика системы?

делал установщиком винды в момент установки с загрузочной флешки

Цитата:

Сообщение от s1001

В любом случае, не лишним будет проверить, и при необходимости выровнять границы разделов.

Что значит выровнять? Т.е. чтобы были одинаковые? Не могли бы написать что это дает, для личного так сказать образования)) а то не в курсах

s1001 · 20.10.2014, 13:22

Цитата:

Сообщение от Caballo Borracho

...делал установщиком винды в момент установки с загрузочной флешки
Что значит выровнять? Т.е. чтобы были одинаковые? Не могли бы написать что это дает, для личного так сказать образования)) а то не в курсах

Нет, выровнять это не чтобы одинаковые, а совместить начала разделов логических дисков с начальными адресами физических блоков памяти. Как-то так. Подробно и понятно описано по ссылке на программу, которую я вам дал. Это выравнивание ощутимо увеличивает производительность диска.

connect · 20.10.2014, 14:17

Про SSD
http://www.outsidethebox.ms/14402/

RomanUA · 20.10.2014, 17:24

Цитата:

Сообщение от s1001

Я у себя соединил пару терабайтных дисков в RAID Level 0, по скорости они почти догнали SSD. Думаю, что если бы не поленился, и прицепил к ним третьим старую 500-ку, то по записи-чтению они бы мой твердотельный диск смогли обогнать.

не люблю я РЕЙД, так как имел несколько раз вылеты РЕЙДА через сеть, через контролер и по другим причинам

РЕЙД 1 - да, но жалко дисков

собираюсь покупать сетевое хранилище (NAS) - тогда и буду ставить РЕЙД !!!

RomanUA · 20.10.2014, 17:35

Caballo Borracho - я бы на вашем месте:
60 - голая система - диск С
250 - проги - диск D
купил бы быстрый террабайтник из серии WD black - диск Е
а четырех террабайтник - оставил для мусора (архив)

SSD-шки не разбивать на разделы !!!

s1001 · 20.10.2014, 17:36

Цитата:

Сообщение от RomanUA

не люблю я РЕЙД, так как имел несколько раз вылеты РЕЙДА через сеть, через контролер и по другим причинам

РЕЙД 1 - да, но жалко дисков

собираюсь покупать сетевое хранилище (NAS) - тогда и буду ставить РЕЙД !!!

А по мне, так и пускай себе этот RAID Level 0 вылетает. Я данные, с которыми работаю на RAID 0 дублирую на RAID 1, собранный из пары двухтерабайтных дисков. Мне дисков не жалко, они железные и не дорогие, мне гораздо более жалко своих файлов и времени, которое будет затрачено на их восстановление, в случае сбоя одиночного накопителя. Но, я ни в коем случае не агитирую вас за какой бы то ни было RAID, просто поделился личными наблюдениями.