Я начал с вопроса как сейчас посмотреть продажи от ДФК. Может знаете? Нет не Олегом.
Прдажи с ДФК приходят вместе с фотолиевскими, их не отследить в общей массе. Единственный критерий это цена подписки. Если она выше 0,29$ (согласно серебряному рангу), значит подписки точно с Фотолии, а если 0,26 и 0,29 - это может быть как фотолиевская подписка так и подписка с ДФК.
DinaMD На все вопросы тут увы ответов быть не может. Нужно быть Нострадамусом или Вангой, что бы заглянуть в будущее.
т. е. вы пришли сказать, что поддержавшие бойкот не правы, потому что у них ответов на некоторые вопросы. Но у вас же тоже ответов нет - ведь вы не Нострадамус, кажется?
Вообще-то, это обычное дело для людей - принимать решения в ситуации ограниченной информированности, все живые организмы вынуждены принимать решения именно в такой ситуации - Нострадамусов-то на всех не хватает. Однако кое-что о ДФК все же известно - и людям этого оказалось достаточно, чтобы сделать свои выводы. Так что повторяю еще раз: цель бойкота была в распространении информации и по возможности в расширении возможности выбора (кнопка отключения получилась, например).
Вы сделали свой выбор - молодец! На чем он основан, расскажите лучше, - есть у вашего мнения какое-то позитивное основание, или только сомнения в неправоте других?
По поводу того, как ДФК обижает авторов, тут триста страниц накатали. Вы спросили, как новичок, которому в лом триста страниц читать. Понимаю. Я не поленилась, просуммировала причины обидки. Вы правда хотите, чтобы вам, лично вам сейчас стали растолковывать все с нуля? Подите и сами почитайте. И решите, готовы ли вы продавать ваши работы через ДФК на таких условиях. Я - нет.
И верно написали выше. Буча началась, когда внезапно выяснилось, что все наши работы в ДФК, где на первой странице написано "полноразмеры за один доллар - неограниченное использование". Это как - взять работы у авторов без спросу, не дать возможности их оттуда изымать, и начать торговлю на таких условиях? Лицензии с тех пор получшели. Под давлением авторов, ога. Но все еще слишком кривые, чтобы на это вестись. Кнопку тоже дали - после двух недель ответов авторам "не нравится ДФК - сносите портфель на Фотолии". Это как?
И вообще. Они продолжают изменять текст лицензионных соглашений, уже вовсю торгуя работами. Это вообще по-моему запредел!..
А насчет аналитики - то, что написала я в двух последних постах - это моя собственная аналитика, мои раскопки, я сидела и головой думала. Вот сядьте с калькулятором и посчитайте, пока в голове не щелкнет. У меня щелкнуло еще до акции Первого Мая. Моими работами Чельцов с компанией больше торговать не будут. Ни в ДФК ни на Фотолии с ее изумительными демандами под видом "подписки". Dixi.
A кто и как ведет бойкот - какая к черту разница, к акции первомая вы опоздали, так что сейчас решайте сами, что делать. Нету стройных рядов. Есть только вы, Чельцов с компанией - и ваши товарищи на форумах.
Ну да, давайте закидаем человека гнилыми помидорами за инакомыслие...
Мое сообщение не есть закидывание гнилыми помидорами и тапками. Я уважаю инакомыслие! но... аргументированное инакомыслие, а не так - "не согласен, потому что не согласен..."
Аргументов в правоте бойкота более чем достаточно, и не просто аргументов - аналитических аргументов. И все это найти в сети не проблема, на этом форуме хватает, а если почитать статьи-интервью О. Чельцова, ссылки можно и здесь найти, не обладая экономическими знаниями - все понятно. В частности - в англоязычной статье О. Чельцов открытым текстом говорит - "... основная цель ДФК: переманивание мелких и средних покупателей с Шаттра и Айса ...", какие еще нужны доказательства?
ИМХО для меня Фотолия на сей момент - пустой звук, и прогнозирую дальнейшие её существование примерно так: Фотолию в будущем ожидает участь Айса, но Айс скатился с лидеров до сильного стока, и Айс начал телодвижения чтобы остановить дальнейшее скатывание вниз, а вот Фотолия скатится до 2-3 эшелона, даже хуже в аутсайдеры...
Еще мысль - О. Чельцов запустил ДФК чтобы срубить по быстрому бабла и свалить, продать Фотолию. Такая мысль - был 10-и летний опыт работы индивидуальным предпринимателем.
а если 0,26 и 0,29 - это может быть как фотолиевская подписка так и подписка с ДФК.
То есть она даже показывается на первой странце аккаунта в фотолии в последних продажах за 0,26 и 0,29? Удобно, не поспоришь На айсе не айс, а тут еще круче. С другой стороны работай и не отвлекайся на мелочи жизни. Статистики по тематикам с шатера достаточно.
Цитата:
Сообщение от Anchan
Вы правда хотите, чтобы вам, лично вам сейчас стали растолковывать все с нуля?
Да нет, конечно. Вопрос был риторический. Следил за ответом на свой вопрос и ввязался в дискуссию. Лет пять читал молча, а тут на тебе
Цитата:
Сообщение от Anchan
к акции первомая вы опоздали
увы и ах, застал. Начитался выводов бойкота, на общей эйфории поддержал, удалил первого мая несколько сотен последних работ, в течении нескольких недель осознавал авантюру этого момента, осознал, восстановил удаленные работы и открыл ссылку на дфк.
Цитата:
Сообщение от lizaNV
каждый для себя решает, удаляться ему или нет. У меня например, кроме стоков есть еще источник дохода в сети, но я решила удалиться.
Конечно каждый сам решает. Только в информационной атаке, в которую тут попали читатели не верю чтобы можно было легко и объективно самому определиться. Ребята с большими цифрами в репутации накинулись на фотолию с дфк, Заставкинцы тоже, если кто то высказывал несогласие, его обвиняли последователем секты и гнали метлой. Я не успел написать пары "не тех" комментариев и меня готовы назвать Олегом )
а если почитать статьи-интервью О. Чельцова, ссылки можно и здесь найти, не обладая экономическими знаниями - все понятно. В частности - в англоязычной статье О. Чельцов открытым текстом говорит - "... основная цель ДФК: переманивание мелких и средних покупателей с Шаттра и Айса ...", какие еще нужны доказательства?
Ссылку на английское интерьвью можно? Русское нашел. Английское сходу нет.
Ссылку на английское интерьвью можно? Русское нашел. Английское сходу нет.
Если память мне не отказывает, ссылка была на этом форуме, и частичный перевод тоже здесь-же, если конечно после некоторых событий это сообщение не удалили. А вот искать мне - в лом, тем более это уже история.
В интервью, что в России Чельцов дал, хотя и нет открытого текста о главной идее его проекта, но читается это без особого анализа, особенно в последнем абзаце.