Вам лично кто-нибудь помогал пройти экзамен? Мне нет. Я зарегистрировался по чьим-то ссылкам, но разбирался во всем сам и так происходит в большинстве случаев. Вот есть очень не довольные стокеры, которым Шаттер обрубил доход с реферальных. Но если не лукавить, много некоторые из них сил потратили на обучение рефералов? Нет, многие не потратили и часа своего времени на индивидуальное обучение своих рефералов. Они один раз, потратив день, создали страничку в ЖЖ, к примеру, и все.
Да, помогал. У меня совсем другая ситуация. Меня именно научили работать со стоками, рассказали, что на них рисовать, и почти год активно мотивировали. Так что в моем случае вложения есть и весьма значительные. И я уверена, что без них у меня ничего бы не получилось, т.к. до этого я 4 года сама барахталась и "выхлоп" был смехотворный.
На счет недовольных - согласна. Редко кто больше нескольких месяцев с отдельно взятым рефералом нянчится, а выплат хотят пожизненных.
Что значит "Возможно, что при отсутствии русскоязычного письма рассылку не делали на тех, у кого регистрация через ru.fotolia.com", простите? Это уведомление, которое должно носить всеобщий характер, то есть уйти на всех авторов. У них за 4 месяца не нашлось переводчика? Не знала, что переводчики сейчас в таком дефиците.
Пытаюсь найти какое-то объяснение тому, что вы письма не получали. Не устраивают предложенные версии - извиняюсь. Что там у фотолии с переводчиками и т.п. - вопрос не ко мне.
Я письма получал. Думаю, что даже несколько раз. Впервые - наверное сразу после старта долларклуба. Не сделать рассылки на тему "налетай-покупай" - бизнес-мазохизм.
Не сделать рассылки на тему "налетай-покупай" - бизнес-мазохизм.
Согласна. Да и пусть себе рассылают кому хотят, кто ж им запретит. Нас тут слегка другое волнует - почему авторов не уведомили об этом аттракционе неслыханной щедрости за их счет.
Насколько я поняла из интервью, сначала они на американский рынок вышли, потом на Европу, потом уже в Россию. Возможно, рассылка тоже производилась по географическому принципу.
polosatik & ЕленаR, это уже история, и на форуме обсуждалась, только не на наностоки был прицел а конкретно на Депозит - этот сток начал дышать Фотолии в спину догоняя его. О. Чельцов не стал выполнять угрозу - то-ли сам сообразил, то-ли юристы ему объяснили: - " ты братан закон нарушаешь! за таки дела подадут в суд тот же Депозит и бушь ему неустойку платить до гробовой доски"
Насколько я поняла из интервью, сначала они на американский рынок вышли, потом на Европу, потом уже в Россию. Возможно, рассылка тоже производилась по географическому принципу.
Ни на одном форуме не видела сообщений о том, что авторам было уведомление (например, американцам в январе). Кто-нибудь видел? Поделитесь ссылкой плиз.
это вы про г-на Чельцова? вот он и хотел помочь... покупателям
luk, согласна с вами абсолютно. настал момент Х. стоки затоварены по самое не могу. они уже не знают, как всё это добро покупателям впаривать - на законном основании. через пару-тройку лет будем ностальгировать: по 1$ за штучку давали! и бизоны - три ха-ха - это сейчас уже понимают!
"А что плохого в том чтобы себе заработать и людям помочь?" - это я про fotoramka, или кто там сайт бойкот фотолии написал
Нас тут слегка другое волнует - почему авторов не уведомили об этом аттракционе неслыханной щедрости за их счет.
А это именно другое. Уведомления с разъяснениями для авторов лично я не видел. Но рассылка для привлечения покупателей - была. Отрицание этого факта совершенно не способствует укреплению вашей позиции в деле доказательства того, что авторов не предупреждали, с которой никто не спорит. Но если вы строите свою аргументацию в первую очередь на том, что не было вообще никаких писем, то она (аргументация) в заметной степени ослабляется тем, что рекламное письмо - было. Поэтому, лучше сконцентрироваться на том, что не было именно уведомления-разъяснения именно для авторов. Т.е, на том, что скорее всего соответствует действительности, а не наоборот.
Последний раз редактировалось photogearch, 03.05.2014 в 14:13.