Это правда - ждать 8 лет лет точно не стоит) спросили сколько опыта, а не когда достигли теперешнего уровня. И, к сожалению, точно могу сказать -за пол года не научишься делать хороший коллаж. По долгу службы знаю оочень много ребят, кто работает в таком же стиле и точно могу сказать, что достойные работы начали получатся даже у самых талантливых не ранее 1,5-2 лет ежедневной работы. И то, так быстро получилось у мальчика, который попал в одну из ведущих студий по постпродакшену в Украине. Там хочешь- не хочешь, а нужно поднимать уровень очень быстро, да и учителя есть всегда рядом, которые заинтересованы в результате:-) и да...исходники -огромная проблема. На их поиск уходит куча времени. Вот недавно мне товарищ подарил 4 снимка)) я радовалась, как слон))))
по теме: вчера день хороший. 20 продаж. Для пятницы -очень хорошо
Посмотрел ваше портфолио. Получается это не все ваши фотографии? Очень уж бросается в глаза разница между некоторыми снимками. И дело даже не в обработке, а в целом. Ну это интуитивно, могу и ошибаться. )
Просто после ваших слов о подарке 4 фотографий... )))
Посмотрел ваше портфолио. Получается это не все ваши фотографии? Очень уж бросается в глаза разница между некоторыми снимками. И дело даже не в обработке, а в целом. Ну это интуитивно, могу и ошибаться. )
Просто после ваших слов о подарке 4 фотографий... )))
Думаю, вы что-то перепутали! Речь шла об исходниках для коллажей. Главный обьект - спортсмен, отдыхающий, да все равно какая модель снимается в студии и к нему добавляются второстепенные детали от разных снимков-исходников, от одного - облака, другого - трава, третьего - волна, и т. д. Вот про такие фото "на запчасти" и шла речь. А вы тут уже обвиняете в продаже чужого!
Посмотрел ваше портфолио. Получается это не все ваши фотографии? Очень уж бросается в глаза разница между некоторыми снимками. И дело даже не в обработке, а в целом. Ну это интуитивно, могу и ошибаться. )
Просто после ваших слов о подарке 4 фотографий... )))
Все фотографии наши) те, что не наши (подаренные) вы не заметите. И нет -не волнуемся) товарищ тоже стокер, и знает, для чего мне нужны фотографии). Мы не продаем чужие снимки. Просто иногда не хватает какой-то детальки для коллажа. Это или кусочек песочка, или камушек, или небо. Если в коллаже использовано 20-30 снимков, то 1 подаренный там незаметен))
Думаю, вы что-то перепутали! Речь шла об исходниках для коллажей. Главный обьект - спортсмен, отдыхающий, да все равно какая модель снимается в студии и к нему добавляются второстепенные детали от разных снимков-исходников, от одного - облака, другого - трава, третьего - волна, и т. д. Вот про такие фото "на запчасти" и шла речь. А вы тут уже обвиняете в продаже чужого!
Да я вообщем-то никого и не обвинял. Просто интересно.
А что нынче можно фотографировать моделей, а детали от разных снимков -исходников брать у друзей-товарищей? ))
Тут стокеры когда похожие закорючки видят сразу жаловаться бегут, а вы про фото "на запчасти" говорите ))
Да и не про это у меня вопрос был. Просто бросается разница между работами на первой странице и на 4-5-ой. Хотя, возможно, это просто ранние работы и поиски автора самого себя.
вы опять о чем-то другом. Втихаря брать запчасти из чужих работ - это воровство. А Подаренный товарищем снимок неба (при том товарищ знает, зачем нужен это снимок), который использовался в коллаже - это нормальный порядок вещей. Не путайте грешное с праведным. А то прям детектив придумали. Работы и будут отличатся) на какие-то меньше потрачено времени, на некоторые больше. Некоторые старее, некоторые новее. Некоторые обрабатывала я, некоторые муж)))
А Подаренный товарищем снимок неба (при том товарищ знает, зачем нужен это снимок), который использовался в коллаже - это нормальный порядок вещей.
А потом вы с товарищем разругаетесь, и он решит вам сделать гадость... тем более что он стокер, и знает, какую именно гадость может сделать. Тут уже были истории... за пыль под копытами скачущих лошадей банили...
А потом вы с товарищем разругаетесь, и он решит вам сделать гадость... тем более что он стокер, и знает, какую именно гадость может сделать. Тут уже были истории... за пыль под копытами скачущих лошадей банили...
)))))) не волнуюсь))) причину объяснять не буду)))) думаю тему товарища можно закрыть
И, к сожалению, точно могу сказать -за пол года не научишься делать хороший коллаж. По долгу службы знаю оочень много ребят, кто работает в таком же стиле и точно могу сказать, что достойные работы начали получатся даже у самых талантливых не ранее 1,5-2 лет ежедневной работы.
Это я со своей колокольни смотрю просто. Для меня технически ничего сложного нет сделать коллаж. И я утверждаю это не потому, что мне так кажется, а потому, что парочку коллажей делал и процесс мне вполне знаком.
И единственная проблема с которой я столкнулся, как раз:
Цитата:
Сообщение от foto.melnik
и да...исходники -огромная проблема. На их поиск уходит куча времени.
Вот это действительно большая проблема. Вот где найдешь кусок отдельностоящей пальмы в Питере зимой, да и не только зимой? А если случилось чудо и она во дворе выросла, то надо суметь ее качественно сфотографировать. Для меня, как посредственного фотографа, который не обладает хорошей проф камерой, оптикой и светом, это вторая большая проблема. Для исходников важна резкость по всему полю кадра, минимальные шумы, хорошо поставленный свет. С моим оборудованием этого добиться практически не реально. И если решаются эти проблемы, остальное дело техники.
В ваших же коллажах ничего сложного нет, на самом деле (не воспринимать как критику), залог вашего успеха в очень хороших исходниках. Ваш результат - это ваша заслуга именно как хорошего фотографа, умеющего делать отличные коммерческие фото.
)))))) не волнуюсь))) причину объяснять не буду)))) думаю тему товарища можно закрыть
Ваше портфолио постоянно так будоражит общественность на форуме, что вот личные сообщения присылают "Здравствуйте, дайте пожалуйста ссылку на портфель foto.melnik, сама не нашла. Очень любопытно посмотреть просто) я векторщик, не фотограф (распространять ссылку не буду)"
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)
Линейный вид
