Я работал в медицине, но не врач. В огромной клинике (1500 человек) был компьютерщиком и рекламщиком. Пообщавшись с врачами "за кулисами", могу вас заверить, что термины эти их - это просто их язык, но не стоит пугаться этих определений.
Вывод всегда банальный, переходите на ЗОЖ:
Есть овощи-фрукты, крупы, каши, супы, не есть жареного и мучного, не пить-не курить, не переедать, ДВИГАТЬСЯ много, растрясите свой ливер и потрошки - кровь будет снабжать хорошо ваши органы, и они заработают снова в том же режиме, как и в 20 лет.
А как расшифровыватся ЗОЖ ? Наверное - Зверский образ жизни)))
В природе полно сахарозы, что сахар синтезируют что-ли? Нет - очищают просто сок тростника или свеклы от лишнего. В бананах, дынях, старом меде - все это, друзья- сахар.
Речь о том, что если вы сьедите два-три яблока - у вас не будет резкого увеличения сахара в крови и проблем со здоровьем. Если вы будете есть по полкило конфет три раза в день - то здоровье пошатнётся, причём сильно пошатнётся.
Я речь вёл о порошках, которые вырабатывает человек. Они все искусственные - соль, сахар, глутамат натрия, нитрит натрия и прочее. Все суррогаты, всё, что произведено на конвейере - это в какой-то степени от лукавого.
Чтобы получить вредную дозу сахарозы из фруктов - это надо их 100 кг. сьесть за один раз, но природа сделала против этого защиту - у нас желудок не таких размеров )))
Человек сам себя обманывает, когда ест конфеты. Как кот с вискасом.
Последний раз редактировалось Igonet, 28.11.2016 в 11:21.
Чтобы получить вредную дозу сахарозы из фруктов - это надо их 100 кг. сьесть за один раз, но природа сделала против этого защиту - у нас желудок не таких размеров )))
Человек сам себя обманывает, когда ест конфеты. Как кот с вискасом.
в банане в пересчете на чистую сахарозу - 3 чайные ложки сахара. Не мало
Может есть врачи стокеры? Не могу понять фразу:
"Показана прямая зависимость между увеличением объёма внеклеточной жидкости и снижением реабсорбции глюкозы в канальцах, а также усилением экскреции натрия с мочой, что представляет собой вариант компенсаторной реакции"
Какие выводы надо сделать больному из этого? (речь идет о почечной глюкозурии)
Доброго дня.
Я доктор, вот уже 25 лет как. Может, смогу вам помочь.
Эта фраза, вырванная из контекста сама по себе мало что значит - описание патологического процесса в почках. Но откуда вы эту фразу извлекли? И почему именно она для вас принципиальна?
Может есть врачи стокеры? Не могу понять фразу:
"Показана прямая зависимость между увеличением объёма внеклеточной жидкости и снижением реабсорбции глюкозы в канальцах, а также усилением экскреции натрия с мочой, что представляет собой вариант компенсаторной реакции"
Какие выводы надо сделать больному из этого? (речь идет о почечной глюкозурии)
мне кажется, тут важна только одна вещь: почечная глюкозурия у вас наследственная и была всю жизнь или появилась недавно? если первое, то живите себе спокойно. если второе, то это симптом сахарного диабета или еще чего-нибудь недоброго (ттт).
желаю вам удачи!
Доброго дня.
Я доктор, вот уже 25 лет как. Может, смогу вам помочь.
Эта фраза, вырванная из контекста сама по себе мало что значит - описание патологического процесса в почках. Но откуда вы эту фразу извлекли? И почему именно она для вас принципиальна?
Из статьи в википедии. Она мне "принципиально", потому как я ее не понимаю. А так как информации впринципе мало, то цепляешся ко всему.
Тем более речь о корреляции между ионами натрия и глюкозой.
мне кажется, тут важна только одна вещь: почечная глюкозурия у вас наследственная и была всю жизнь или появилась недавно? если первое, то живите себе спокойно. если второе, то это симптом сахарного диабета или еще чего-нибудь недоброго (ттт).
желаю вам удачи!
Обнаружили недавно, у сына сахар 150 (ммоль/л). После того, как диабет отбросили, потестировал сам родню. Нашел у себя и у отца те же симптомы.(поэтому и склоняюсь к почечной глюкозурии но 100%-ой уверенности пока нет)
Хочется понять происходящие процессы в организме в контексте заболевания и скорректировать жизнь. Как свою, так и ребенку.
А так как врачи с такой болезнью у нас не сталкивались и отказывают в помощи, приходится рыться самому. Информации мало и она некорректна (например в нашей википедии пишут, что доминантная наследственность, в английской и немецких источниках - что рецессивная и т.п.)
Последний раз редактировалось vicnt, 28.11.2016 в 20:26.
Коллега выше объяснила фразу так, что речь о том, что при избытке потребления натрия, усиливается и потеря глюкозы организмом. Если это верно, то это очень мне многое объясняет и сильно пригодится в дальнейшем.
Коллега выше объяснила фразу так, что речь о том, что при избытке потребления натрия, усиливается и потеря глюкозы организмом. Если это верно, то это очень мне многое объясняет и сильно пригодится в дальнейшем.
я, честно говоря, не знаю насчет этой конкретной фразы (я только фармацевт), но, мне кажется, что при наследственной форме организм как-то сам компенсирует нарушения и человек живет нормально, без симптомов болезни и плохого самочувствия.