По теме: мне останется только одно - пропадать (С).
С моей ленью только на стоках можно нормально обеспечивать семью из 4-х человек. Вряд ли я смогу заняться бизнесом или фрилансом.
oleskalashnik "хорошо" всегда там, где нас нет, и чем чаще выезжаешь за пределы своей страны, не важно какой, тем больше это понимаешь.
Но мы же здесь о другом говорим... как дальше то жить обленившемуся стокеру yway?
Я понимаю вашу логику, вы читаете новости по верхушкам.
вот кто у нас прозомбированный новостями, так это вы
Цитата:
Сообщение от Pierell-tyan
К примеру, мы имеем на данный момент самый низкий налог на малый бизнес.
Доля Российского малого бизнеса в ВВП менее 20%, в Европе, Штатах доля 50-70%.
Также посмотрите на количество занятых малом бизнесе:
Россия - 7% трудоспособного населения
Европа - 65-80%
США - 60%
Япония - 85%
Теперь посмотрим на динамику количества ИП.
2005г. - открыто 2,5млн. ИП, закрыто 3млн.
2010г. - открыто 4млн., закрыто 4млн.
2015г. - открыто 3,5млн., закрыто 8млн.
Так что по сути малый бизнес в России это вымирающий вид.
Цитата:
Сообщение от Pierell-tyan
А вот неустойчивая и слабая - нет. У нас куча нефти, полное отсутствие мыльных пузырей да внешних долгов, дедолларизация и ядерное оружие. То есть наша экономика ещё и очень защищенная. Проще говоря те сраные копейки, которые наши начальники привыкли платить своим рабам - будут платиться ещё очень долго, относительно сильным рублем с низкой инфляцией. Но вот слабыми, извините, нас точно не назовешь .
вам уже сказали. У нас слабейшая экономика. Нефть нас не спасает, банально стоит есть припасть и у нас коллапс начинается. Мы так и не слезли с нефтяной иглы.
Ведут санкции по жестче и мы приплывем, откатимся в 90е или еще хуже. У нас все производящее оборудование импортное, вся строительная техника, бытовая техника и электроника.
Если кратко выжимку то вот наша экономика:
Можно выделить три периода в развитии постсоветской экономики
90-е. Падение почти в 2 раза. Точнее до 56%.
2000-2008. Рост с 56 до 103%. По причине дорогой нефти. В 90-е она была от 8 до 20. В нулевые до 147 доходила.
С 2009. Нет никакого роста. И не предвидится. Точнее обещают по 1,5% в год. И то благодаря занижению инфляции Росстатом.
А мировая регулярно растет на 3,5% в год. И наша доля каждый год падает. СССР давал 14% мировой экономики. РСФСР 7%. Россия 2%.
тут в ленте мелькает, что Курилы отдают (читай продают) японцам??? Может, врут??? Видимо, не от хорошей жизни собиратель русский земель на такое отважился...
Вообще, тема забавная )))
зЫ Телевизор – это просто маленькое прозрачное окошко в трубе духовного мусоропровода.
А тут с какого края ни зайди, в итоге получается, что причины наших общих бед именно политические, и лень тут ни при чём. Если топикстартер yway станет загружать на Шаттер сотни качественных файлов ежедневно, он, может, и станет человеком обеспеченным, но от этого дороги в России не починятся, налоги не снизятся, и "учительские" избиркомы вбрасывать бюллетени не перестанут.
Если же строго по теме, надо держать руку на пульсе и соломку подстилать заранее (привет от Капитана Очевидность).
Последний раз редактировалось oleskalashnik, 19.11.2018 в 10:59.
auris Вы утверждаете, что доля малого бизнеса в России составляет 20 или около того процентов. Затем вы предлагаете сравнить Россию с Англией и США. Но проблема в том, что это сравнение не объективно и в принципе не имеет смысла, потому что экономики этих стран старше. Это тоже самое, что сравнивать профессора математики и школьника и потом укорять школьника в том, что тот знает математику хуже, чем профессор.
Я сейчас не буду лезть в статистику и предложу вам посмотреть на историю. В 1989-1990 году в России появились первые компании, до этого ни бизнеса, ни компаний не было, то есть отечественные фирмы, которые утверждают что мы 200 лет на рынке - врут. Ну, кроме журнала "Вокруг Света", там своя атмосфера. Зато компании, которые празднуют, к примеру, своё 25-летие (МТС, Альфа-Банк) - это действительно одни из старейших компаний в России.
Наша экономика молодая. Я об этом уже говорила. Повторю ещё раз. Но!
Но для чистоты эксперимента, давайте предположим, что иная страна - более европейская смогла бы за 25 лет рыночной экономики с нуля построить куда больший процент малого бизнеса, типа Россия в этом плане потеряла возможности. Если мы сравним Россию, к примеру, со странами бывшего СНГ - странами с такой же экономической ситуацией в области конкретно малого бизнеса. Конечно, у них меньше нефти, но малый бизнес не имеет никакого отношения к нефти, ИПэшники не живут за счет нефти. У нас за счет нефти живет оборонка (кстати, одна из самых сильных в мире). Так вот, если мы сравним долю малого бизнеса в России и долю малого бизнеса в странах с такой же экономической историей, то увидим, что в той же Латвии и Украине, к примеру имеют куда более меньший процент малого бизнеса от своего ВВП. То есть, Россия не только имеет молодую рыночную экономику, но ещё объективно воспользовалась теми возможностями, которыми не смогли воспользоваться более "европейские" и "американизированные" страны.
Второе, нефть. Я прошу вам избегать таких доводов как "вам уже сказали" и так далее. Мне много что говорят и в 99% случаев эти люди - глупые, необразованные тролли, не понимающие и не признающие объективный и статистический подход рассмотрению и анализу любого экономического вопроса. А вам я советую не скатываться на личности. Это неприемлемо. Итак, доля нефти в ВВП России непрерывно снижается.
На первый взгляд, доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете действительно высока — около половины. Однако федеральный бюджет — это лишь часть консолидированного бюджета, и доля нефти в консолидированном бюджете (куда входят также региональные и местные бюджеты) примерно вдвое ниже.
Отметим также, что в 2000-е годы нулевые произошел многократный рост ВВП России, при этом рос как сырьевой, так и несырьевой сектор. Даже если завтра вся нефть и газ исчезнут, то это не сделает доходы бюджета РФ меньше, чем они были в 2000 году. К середине 2016 года доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России снизилась до 43 % и продолжает снижаться дальше. Но почему-то экономической катастрофы не произошло.
В дискуссиях о нефтяной ренте (я их часто веду) нередко упоминается, что в нулевые годы резко возросла доля нефтегазовых доходов в бюджете России, но обычно не учитывается, что именно из себя представляют нефтегазовые бюджетные доходы бюджета. Согласно информации Минфина РФ, они формируются за счет следующих статей:
- налог на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный, газовый конденсат);
- вывозные таможенные пошлины на нефть сырую;
- вывозные таможенные пошлины на газ природный;
- вывозные таможенные пошлины на товары, выработанные из нефти.
- В последнем случае речь идёт не о сырье, а промышленных продуктах переработки нефти.
Наконец, отметим, что значительная часть нефтяных доходов в годы высоких цен на нефть складывалась в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, и выпадение этих доходов в период снижения цен не приводит экономику к катастрофе и не рушит бюджет, а просто означает более медленное пополнение этих фондов или их сокращение до тех пор, пока экономика не приноровится к более низкому уровню цен, который по ряду причин не может держаться долго.
Ну и наконец. Говоря "сильная экономика" я имею ввиду - распространенность рубля на территории страны и низкую инфляцию, хорошую оборонку и как следствие - высочайший уровень защищенности, полное или практически полное отсутствие мыльных пузырей и внешних долгов. Это - мое понимание сильной экономики, в силу того что не существует академического понятия сильной экономики. На каждый пункт моего понимания сильной экономики я готова дать пруф. Вы в свою очередь просто говорите "нет, не сильная" не предоставляя вменяемых доводов.
Резервирую этот комент для сбора и обобщения добавленных вариантов. Все оригинальные идеи разбиты по категориям.
ИСТЕРИКА
Наказать все стоки, удалив все работы и профили.
Наказать все стоки, удалив все работы и профили, кроме одного.
Стать на нем эксклюзивным автором.
ЖИЗНЕННО
Вернуться на "нормальную" работу.
Стоками заниматься чисто для оттачивания новых навыков. Да и денежка будет капать. Наверное.
Оставить стоки и переключиться на съемку свадеб.
Хлебно, весело, тамада, конкурсы.
Переключиться на прямую работу с клиентами. Адовыми.
Олд-скул фри-ланс, пардон за англоницизмы.
Продолжать клепать контент, но грузить только на специализированные ресурсы.
В частности такие, где можно устанавливать свои цены, предлагать печать по запросу. Площадки типа Etsy, Creative Market.
Пойти работать на стокерскую студию наемным фигатором.
От безысходности все же пройти курс математики.
ЗАТРАТНО, МУТОРНО, НЕПРЕДСКАЗУЕМО
Продолжать создавать контент и его продавать через свой собственный кустарный сайт.
Переключиться на создание стокового видео-контента.
Переключиться на создание обучающих курсов.
ФАНТАСТИКА, ХОТЯ...
Создать свой сток. С бухлом и матрёшками. С самой удобной загрузкой, самыми справедливыми ценами и быстрыми серверами. И нагибать остальных.
Предоставить свои работы для участия в стокерской сети "универсальный персональный стоковый сайт поставщика". В рамках этого сайта поставщик будет иметь большую свободу, но вместе с тем все сайты будут объединены в единую систему поиска и платежей. Условно можно назвать Агрегатором Персональных Страниц Поставщиков. Работа большая, но не невозможная.
Продолжать создавать контент с целью стать топовым профессионалом и потом просто перейти на другой уровень. Например стать звездой National Geagraphic или президентского пула репортеров.
УТОПИЯ
Создать новый сток, управляемый стокерами и принадлежащий... (кому?)
Создать сообщество стокеров с юридической функциональностью. Навязывать через это сообщество свою волю реальным владельцам бизнесов через петиции, акты самосожжения и показательное удаление профилей. Подвергать обструкции членов сообщества, не разделяющих генеральную линию.
ТОНКО
Копирайтный троллинг. Выложить свои топовые работы на торренты, халявщики берут. Судимся или добиваемся досудебного решения, профит!
Создать и раскручивать видеокурс "Заработок на стоках. Быстро. Надежно."
ДЗЕН
Спокойно закрыть страницу истории и освоить новое ремесло. Можно переучиться на столяра. Или хирурга.
Продолжать работать в прежнем темпе. И это несмотря на издержки и падение заработков. Мотивация разная - мне так привычно и спокойно. С голоду не умрем, поживем - увидим.
Вообще ничего не менять. Жить на заработанное и не заморачиваться. Завтра будет новый день, еще два пива!
мой выбор пока вы торгуете нефьтью и куриллами
ДЗЕН
Продолжать работать в прежнем темпе. И это несмотря на издержки и падение заработков. Мотивация разная - мне так привычно и спокойно. С голоду не умрем, поживем - увидим. Вообще ничего не менять. Жить на заработанное и не заморачиваться. Завтра будет новый день, еще два пива!
Последний раз редактировалось VladKiev, 19.11.2018 в 13:07.
Большая часть запасов нефти находится в труднодоступных районах, и из-за тяжёлых фракций уступает по качеству нефти конкурентов. Добывать её становится всё дороже. Но дело даже не в этом: с продажи "национального достояния" бюджет пополняется не напрямую, а лишь в виде налогов. То есть, львиная доля богатств оседает в карманах нескольких "друзей", а затем используется для монополизации целых отраслей - опять же, чтобы обогащать "своих" олигархов, обедняя экономику. Также вы не учли тотальную импортозависимость - не только от технологий, но и от запчастей и от расходных материалов, без которых даже местные производства остановятся. Даже семена - и те импортные. Перекрой несколько кранов - и через пару лет в стране не будет ни нормальной еды, ни эффективных лекарств, ни качественной одежды. Зато Китаю позволено вырубать наши леса задёшево, миллионами гектаров, бесконтрольно (новых деревьев, конечно же, никто не высаживает). Добавьте к этому закредитованность населения, в 2-3 раза перегретые цены на ЖКХ, электричество, бензин, на лекарства; сокращение числа больниц и поликлиник, отказ пожилым людям 55-60 лет в праве на пенсию, - в итоге наблюдаем реализацию плана "скрытый геноцид". Разумеется, под бодрящие "патриотические" лозунги.
Если родная мать заболела - надо об этом честно сказать и постараться её вылечить. А не прыгать вокруг с восторженным пафосом: "мама, ты здорова, мама, у нас всё хорошо". В этом отличие настоящего патриота от псевдо.
Ну а ядерное оружие на "защиту экономики" никак не влияет. Нельзя увеличить стоимость нефти или заставить какую-либо страну продать нам что-то задёшево, перенацелив на неё ракеты. Наличие ЯО, наоборот, ослепляет наше так называемое "руководство", делает его дерзким и самонадеянным; в итоге - получаем всё новые и новые санкции. У России огромный экономический потенциал, но он наглухо заблокирован режимом. Наглухо, но не навечно.
1. Когда вы говорите про львиную часть налогов в карманах нескольких друзей, то скорее всего опираетесь на нестатистические данные. Я могу привести примеры конкретного уровня коррупции в США по сравнению с которыми наши чиновники - малые дети.
2. Защищенность имеет непосредственное отношение к жизни в стране. При отсутствии защищенности у нас вообще не было бы экономики, проще говоря нас бы ждала судьба Сирии или Ливии. Бесплатные школы? Операция на аппендиците? Ночью дворы освещены лампочками? Горячая вода и электричество круглосуточно? Можете забыть. Страна в руинах, в особенности такая, как наша - это было бы ужасно.
3. Вы говорите о тотальной импортозависимости, не учитывая молодой экономики. Если мы возьмем предприятия Европы и США, то увидим, что многим из них 30 лет и больше, они были построены, когда на территории России свободной экономики вообще не было. Однако, не смотря на это мы полным ходом замещаем импорт, причем в настолько хороших объемах, что нашему росту начинает завидовать даже Китай.
4. Невозможно перекрыть несколько кранов и остановить рост экономики в стране, в силу того, что основная добыча нефти была консолидирована в начале 00-х, когда было возведено 60% нефтяных вышек, которые мы сейчас имеем. То есть нельзя перекрыть кран и сделать экономику хуже, чем та что была 15 лет назад. А 15 лет назад все было неплохо.
5. Уровень закредитованности населения в России в 6 (!) раз ниже чем в США.
6. Цены на ЖКХ высокие из-за климата. К примеру, на Аляске и в Норвегии цены на ЖКХ в 3 раза выше.
7. По поводу больниц это миф:
Дело в том, что в рамках реформирования системы здравоохранения часть больниц были объединены в более крупные учреждения для более эффективного функционирования не меняя своего физического адреса. Например, если поликлиника исчезает, то она исчезает не физически, а как самостоятельное учреждение, становясь подразделением городской больницы. То есть уменьшается количество юридических единиц, что не мешает росту обеспеченности населения медицинскими услугами, отсюда - формальное сокращение количества учреждений.
А теперь по статистике:
Мощность врачебных амбулаторно-поликлинических организаций, посещений в смену (на 10000 человек населения): 2000 год — 243.2, 2012 год — 263.7
Численность врачей: 2000 год — 680,2 тысяч, 2012 год — 703,2 тысячи
К тому же, в России активно открываются новые медицинские учреждения. См., например, обзор за 2013 год: часть 1, часть 2.
Не менее 40-45% от общего объема медицинской помощи должно оказываться людям в «шаговой доступности» от места жительства. В сельских амбулаториях и ФАПах, поликлиниках, районных стационарах. За последние два года обновлены около 45 000 первичных медучреждений — это сельские ФАП и амбулатории, поликлиники. Заново открыто около 4500 врачебных амбулаторий на селе. Кроме того, вводятся в действие почти 190 мобильных комплексов — это практически мини-поликлиники на колесах с бригадой врачей, прекрасным оборудованием (электрокардиографы, флюорографы, маммографы, ультразвуковые приборы и др.), позволяющим за короткое время обследовать многих пациентов. Таким образом, появляется возможность проводить качественные профилактические осмотры, выявлять заболевания на ранних стадиях, следить за состоянием хронически больных в отдаленных местах, там, где до ближайшей районной больницы больше сотни километров. Мы восстановили систему ежегодных диспансеризаций детей (до 18 лет) и вернулись к всеобщей диспансеризации взрослых
Не стесняйтесь требовать пруфы. В отличие от вас, у меня они есть.
8. Короче говоря, я понимаю, что вы скорее всего читаете некий новостной сайт без пруфов и статистики, но лично я могу на любое ваше утверждение дать опровержение, кроме, пожалуй семян - кстати говоря впервые об этом заговорили а федеральных газетах и на федеральных каналах, кои созданы государством и для государства. Видимо, чиновники, которые проплачивают эти каналы, очень плохие, раз допускают такие новости на всю страну))).
9. Наше государство - не идеал. Оно молодое, местами зеленое, начинающее. Но я точно знаю наши слабые места и все, что вы перечислили - не имеет к нам практически никакого отношения. Это оппозиционные лозунги, которые легко разбиваются о пруфы, ну и нытье. В сети уже даже есть сайты а-ля "1000 и одно опровержение на любой шаблонный довод, который скажет вам либерал". Вы бы лучше перестали спорить и спросили меня, человека, который реально разбирается в числах современной страны, в чем наша проблема. И эта проблема - уж точно не нефть, не кредиты и не псевдозакрытие больниц.
Re: Что если стоки падут?
.
Линейный вид
