Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.05.2019, 14:01   #34321
Старожил
 
Аватар для Wisky
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Киров-Москва
Сообщения: 2,254
Репутация: 1096
Оставлено благодарностей: 458
Получено благодарностей: 1,086
Отправить сообщение для  Wisky с помощью ICQ Отправить сообщение для Wisky с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Коллеги - кто-то уже сталкивался с новыми требованиями и волшебной автоматизированной поддержкой?
То есть как достучаться там до человека, но который имеет доступ к фото?
Вот появилось требование Mature Content, я вписал тег в фото, отправил фото, его отклонили, написал в поддержку, мне отвечает какой-то виртуальный ассистент с многолетним опытом в поддержке на сайте, я говорю, что тег прописан, но он не имеет доступа к фото, пробуешь эскалировать запрос, приходит стандартная отписка с адреса noreply@salesforce.com
Wisky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 17:15   #34322
Старожил
 
Аватар для grigol33
 
Регистрация: 01.09.2012
Адрес: Vinnytsia
Сообщения: 503
Репутация: 165
Оставлено благодарностей: 935
Получено благодарностей: 196
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Chadushko
Насколько я понимаю, да, изображения любые, хоть векторные, хоть фото с узнаваемыми фасадами или интерьерами зданий, у которых вполне жив или недавно был жив автор, должны сопровождаться праперти релизом. Чем принципиально отличается дизайн фасада от картины с точки зрения авторского права? Стилизованное оно или нет, оно узнаваемое? Есть конкретный список, чего вообще нельзя никак, есть то, что можно.
Возможно, категория "узнаваемые фасады" имеет право на существование, хотя понятие это весьма субъективно и расплывчато. В одном из сел Винницкой области здание школы - почти точная уменьшенная копия Белого дома в Вашингтоне. Учитывая не столь глубокую древность школьного здания, следовало бы ли мне брать проперти релиз у ее архитектора, если по векторному изображению нельзя будет определить которое из двух зданий я намалевал?

Где можно посмотреть список чего нельзя?

А дизайн фасада отличается от картины хотябы наличием бесконечного числа ракурсов. Не станешь же в здравом уме копировать картину в ракурсе "вид слева снизу". Тем более, что у обсуждаемого здания вообще не понятно где лицевой, а где задний фасад. Узнаваема у него только форма - призма. Более подробных изображений его я не встречал.

Последний раз редактировалось grigol33, 28.05.2019 в 17:50.
grigol33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2019, 04:47   #34323
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2010
Сообщения: 732
Репутация: 940
Оставлено благодарностей: 564
Получено благодарностей: 937
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Chadushko
В одном из сел Винницкой области здание школы - почти точная уменьшенная копия Белого дома в Вашингтоне. Учитывая не столь глубокую древность школьного здания, следовало бы ли мне брать проперти релиз у ее архитектора, если по векторному изображению нельзя будет определить которое из двух зданий я намалевал?
Уже был случай, когда чья-то гос. почта (кажется) здорово погорела на марке с изображением авторской копии статуи свободы. Я не помню подробности, но исторя нашумевшая, найти буде несложно.

Цитата:
Сообщение от grigol33
Где можно посмотреть список чего нельзя?
Куцый список есть здесь

Цитата:
Сообщение от grigol33
А дизайн фасада отличается от картины хотябы наличием бесконечного числа ракурсов.
Я б поспорила. Тем более, изображать известное здание с такого ракурса, чтоб его никто не узнал вообще, крайне странная идея.

Цитата:
Сообщение от grigol33
где лицевой, а где задний фасад.
"Задний фасад" - что-то новенькое. Что-то близкое к заднему лицу.
css0101 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
grigol33 (30.05.2019)
Старый 29.05.2019, 11:35   #34324
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2017
Сообщения: 110
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Снял панораму города - завернули с мотивировкой -Visible Trademark: Image contains visible brand names or logos. Также завернули крупные планы города с этой же сессии.

Другие стоки приняли, а Шаттер - заклинило. Раньше такие снимки Шаттер принимал.
Они хотят чтобы я весь город очистил от рекламы? Ну что с ними делать?

Вот пример 1:

https://www.dreamstime.com/summer-da...image148930012

Вот пример 2:

https://www.dreamstime.com/summer-da...image148898434
Broccoli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2019, 13:03   #34325
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,967
Репутация: 13916
Оставлено благодарностей: 11,440
Получено благодарностей: 13,801
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Broccoli, пути два. Либо чистить (что не так то и сложно в данных примерах), либо в Editorial. Тут так всегда было
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2019, 14:59   #34326
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2017
Сообщения: 110
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Broccoli, пути два. Либо чистить (что не так то и сложно в данных примерах), либо в Editorial. Тут так всегда было

Дилемма. По затратам понятно.
1 путь
- 5 фото почистить- 30 мин работы - Commercial
2 путь
- сразу залить как Editorial

А что больше может принести? Стоит ли затрат разница?
Broccoli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2019, 15:09   #34327
Старожил
 
Аватар для Enery
 
Регистрация: 13.03.2016
Сообщения: 1,919
Репутация: 1146
Оставлено благодарностей: 2,420
Получено благодарностей: 1,941
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А вы залейте и так,и эдак, как вариант.
Enery вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (29.05.2019)
Старый 29.05.2019, 16:21   #34328
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 9,967
Репутация: 13916
Оставлено благодарностей: 11,440
Получено благодарностей: 13,801
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Broccoli, именно так и есть, трудозатраты решают. Всегда оцениваю навскидку, сколько нужно времени на очистку подобных фото от рекламы, если больше 5 минут - в Эдиториал, если меньше, в обычные. А по спросу сильной разницы у таких видов нет, их всё равно чаще берут именно в такое использование, где и эдиториал приемлем. Ваша оценка смущает, тут на 1-2 минуты делов на кадр, не больше.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enery (30.05.2019)
Старый 29.05.2019, 16:31   #34329
Новичок
 
Регистрация: 16.09.2017
Сообщения: 110
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

понятно - лучше едиториал сделаю.

а по времени - всего лишь оценка. может и меньше займет.
Broccoli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2019, 00:56   #34330
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для 1312
 
Регистрация: 26.10.2018
Сообщения: 1,187
Репутация: 826
Оставлено благодарностей: 485
Получено благодарностей: 894
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Роботов уволили)
На силуэты дерева и птичек реф хотят

UPD С рефами я порешал) вся приняли)

Но он цвета искажает, ну просто пзд(((

Последний раз редактировалось 1312, 30.05.2019 в 02:35.
1312 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enery (30.05.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:58.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot