Срисовано почти по контурам, очень неумело и криво, но сомнений нет, это копирование, хоть и очень кривое.
Да, ещё, у него там ссылка на фейсбук, посмотрел - видимо, ссылка липовая, не будет же взрослый канадец, к тому же президент какой-то компании, строчить 89.000 косых и кривых картинок.
за него это делают косорукие наемные строчилы и как я поняла они еще трейсят старинные грвюры
за него это делают косорукие наемные строчилы и как я поняла они еще трейсят старинные грвюры
Канадец, конечно, не будет. Нанял местных "индусов". Смотрели Алекса Брежнева? Канаду облюбовали толпы таких индусов с обнищавших славянских стран. Бедный канадец и не ведает, сколько воров среди наемников...
Канадец, конечно, не будет. Нанял местных "индусов". Смотрели Алекса Брежнева? Канаду облюбовали толпы таких индусов с обнищавших славянских стран. Бедный канадец и не ведает, сколько воров среди наемников...
Чейто он бедный? Сщаззпрям он не в курсе. разве в студиях нет артдиров или сам владелец за отсутствием оного дает задания что именно рисовать( ну или воровать)
Чейто он бедный? Сщаззпрям он не в курсе. разве в студиях нет артдиров или сам владелец за отсутствием оного дает задания что именно рисовать( ну или воровать)
И так индивидуальные задания на все десятки тысяч рисунков?! Ну, "индус" ему показал ворона с лошадиной мордой - как владелец проверит, ворованное это, или "художник" сам рисовал? Так аттрибутирует и грузит тоже вряд ли сам владелец.
А "нашим" и не надо давать задания воровать! Они Америку (и не только) и без подсказок разворуют.
И так индивидуальные задания на все десятки тысяч рисунков?! Ну, "индус" ему показал ворона с лошадиной мордой - как владелец проверит, ворованное это, или "художник" сам рисовал? Так аттрибутирует и грузит тоже вряд ли сам владелец.
А "нашим" и не надо давать задания воровать! Они Америку (и не только) и без подсказок разворуют.
Если хозяину бизнеса его бизнес не интересен, значит хреновый он хозяин и наказывать надо такие студии, чтобы не воровали так в наглую. А так конечно, не уследить можно в любом случае, а чаще они сами дают команду идеи воровать. Вообще , насколько я знаю принимают в такие студии часто досконально проверяя авторов на креативность и на способность выполнять задания четко , быстро и много. И не факт что сам хозяин это проверяет( тут конечно от размера студии и ее возможностей зависит) а тоже специально обученные люди на зарплате.
Есть положительный опыт, был забанен весь магазин.
Я писала ответное письмо прямо на counter notice. Указывала, что заявитель пишет об ошибке, но так и не уведомил Etsy, есть ли у него права на использование оспаривамого изображения, таким образом восстанавливая продажу через 10 дней, Etsy может быть втянуто в распространение нелегального контента. Также я писала о нарушении продавцом политики самого Etsy. https://www.etsy.com/legal/sellers/?ref=list (может быть разным: врал покупателям, что автор, неоригинальный продукт, а просто перепродажа общедоступного стокового контента и т.д.)
Не могли бы вы кинуть болванку такого ответного письма на counter notice?
Нашел воровку на КреативМаркете, выслал DMCA, две ее работы удалили, воровка пишет, что когда «рисовала» работы, то думала, что мои исходники не защищены копирайтом. Потом получаю от КМ письмо о Counter Notification такого содержания:
Hi,
This is to notify you that we have received a Counter Notification from the alleged infringer whom you identified in your DMCA notification.
In accordance with the DMCA requirements (set forth at 17 USC Section 512 (g)), Creative Market is entitled to relist the product(s) after 10 business days, unless you provide notification that you have filed an action seeking an order to restrain the alleged infringer from engaging in the activity identified in your original DMCA notice.
Again, if we do not receive such notification from you within 10 business days by 3/6/2020, we reserve the right to relist the products and close this ticket.
After that point, should either of you wish to pursue this matter further, you will need to handle it outside of Creative Market.
Creative Market reserves all rights and remedies, and this response in no way constitutes an admission or waiver on behalf of Creative Market.
Sincerely,
Melissa
Creative Market Support
Последний раз редактировалось digiman, 27.02.2020 в 02:57.
А какой релиз делается в таком случае? На старинные гравюры? Их у него в портфеле тысячи. Кто считается собственником?
Вот честно не в курсе. Но выше писали что у поставщиков винтажного и старинного контента особый договор с шаттерстоком. любой желающий не сможет этим заняться. Не знаю, так ли это.
Вот честно не в курсе. Но выше писали что у поставщиков винтажного и старинного контента особый договор с шаттерстоком. любой желающий не сможет этим заняться. Не знаю, так ли это.
То есть если у меня, например, есть в собственности старинная гравюра, то я не могу от своего имени написать релиз, нужно особое разрешение от шаттера? А старинные фотографии тоже требуют специального разрешения или достаточно релиза собственника?
То есть если у меня, например, есть в собственности старинная гравюра, то я не могу от своего имени написать релиз, нужно особое разрешение от шаттера? А старинные фотографии тоже требуют специального разрешения или достаточно релиза собственника?
Думаю не правильно будет просто так взять и отсканировать и выложить. Авторство гравюры же не Ваше, Вы ее приобрели как произведение искусства или досталась по наследству. Мне кажется даже если сделаете релиз. могут пропустить и не пропустить, как повезет, а в последствие могут и удалить эту работу из портфеля за нарушение. Что касается фото Ваших родственников, тоже сложный вопрос, может быть и был опыт у коллег, но об этом нужно спрашивать в другой ветке видимо.
Re: Нашелся вор
и как я поняла они еще трейсят старинные грвюры
Линейный вид
