Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.01.2017, 13:56   #28221
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2017
Сообщения: 20
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 109
Получено благодарностей: 7
Сообщение Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Anvonavi
Lisssbetha, у меня как-то векторный градиент криво записался, его разложило на множество квадратных объектов, и все это стало весить овер дофига МБ. Грохнула я тот файл и записала новый.

наверное фотошоп коряво сохранил, других вариантов не вижу
Lisssbetha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2017, 14:15   #28222
Старожил
 
Регистрация: 18.09.2015
Сообщения: 3,334
Репутация: 6169
Оставлено благодарностей: 3,792
Получено благодарностей: 6,168
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Lisssbetha
Кто сталкивался с таким отказом - File size must be under 15MB for vectors and above 4MP for photos. Пакет из 15 однотемных фото, из них 5 отклонили по этой причине а 11 приняли. При этом Фотолия и остальные стоки приняли все 15. Проверила размеры, повторно открывала в фотошопе - все норм. Так что же это??
глюк это.
буквально на днях был отказ такой у многих.
перезалейте
Svetlana Smirnova вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Lisssbetha (20.01.2017), Uncle_V (20.01.2017), Uncle_V (20.01.2017)
Старый 20.01.2017, 23:42   #28223
Новичок
 
Аватар для Magno
 
Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 31
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Всем доброго здравия! Сколько ни искал - не нашел понимания в следующем вопросе. Прошу поделиться опытом, пжлста
1. Принимают ли для коммерческого использования фото ржавой разрушенной и брошенной на металлолом винтажной советской авто и авиатехники (без надписей и вообще чего либо эдиториального)?
2. Принимают ли вообще фото такой же точно военной техники - развороченных советских танков, самолетов? Эдиториал или можно коммерция? Мной точно, кроме покупателей, никто не заинтересуется ? ))

По сути, свалка металлолома. Но все это - на фоне красивого летнего пейзажа русского Севера ))
Magno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2017, 23:59   #28224
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Magno, Авто скорее всего не примут под RF, разве что крупно фрагметны и детали, или в составе пейзажа, когда объект не крупно и не основа композиции. Остальное если без надписей и логотипов - да, должны брать.
"Мной точно, кроме покупателей, никто не заинтересуется ?" - на такое и покупателей-то не стоит особо ждать, по моему опыту.
А вообще, вот по транспорту, полезно:
https://www.shutterstock.com/blog/wh...vehicle-images
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 04:46   #28225
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Приморский край, Владивосток
Сообщения: 150
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 60
Отправить сообщение для Pavel_VL с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Третий день отказывают по причине: "Exposure -- Image is extremely underexposed or overexposed." - хотя экспозиция нормальная и ничем не отличается от сотни ранее принятых, видно на вахту заступил ленивый инспектор.
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 12:16   #28226
Старожил
 
Аватар для Roxy90
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщения: 842
Репутация: 1317
Оставлено благодарностей: 577
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Долго ждала и в итоге завернули все 8 изображений по причине "Unacceptable Auto Trace -- We are no longer accepting this type of content". Молодцы какие, только вот это не автотрейс нифига. Написала в техподдержку. Пипец.
Roxy90 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:29   #28227
Новичок
 
Аватар для Magno
 
Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 31
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 19
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Magno, Авто скорее всего не примут под RF, разве что крупно фрагметны и детали, или в составе пейзажа, когда объект не крупно и не основа композиции. Остальное если без надписей и логотипов - да, должны брать.
"Мной точно, кроме покупателей, никто не заинтересуется ?" - на такое и покупателей-то не стоит особо ждать, по моему опыту.
А вообще, вот по транспорту, полезно:
https://www.shutterstock.com/blog/wh...vehicle-images
Спасибо, почитал! Вот только значение слова "узнаваемый" непонятно ) специалист наверняка узнает и докажет то, что, например, инспектор сочтет неузнаваемым.

Насчет советской военной техники - понятно, что покупателей особо ждать не придется, однако есть риск, что фото могут быть использованы в целях дискредитации или для фейковых новостей. Время такое ))
Magno вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:36   #28228
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Magno
Спасибо, почитал! Вот только значение слова "узнаваемый" непонятно ) специалист наверняка узнает и докажет то, что, например, инспектор сочтет неузнаваемым.

Насчет советской военной техники - понятно, что покупателей особо ждать не придется, однако есть риск, что фото могут быть использованы в целях дискредитации или для фейковых новостей. Время такое ))

Специалист узнает и по приведённым в статье примерам, тут речь скорее об обывательском взгляде. Я бы не так сильно заморачивался по вопросу, проблем у авторов подобного контента не припомню. Использование не по теме на совести дизайнеров (клиентов)
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Magno (21.01.2017)
Старый 21.01.2017, 18:38   #28229
Старожил
 
Аватар для Roxy90
 
Регистрация: 18.01.2017
Сообщения: 842
Репутация: 1317
Оставлено благодарностей: 577
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Может кому пригодится инфа. Сижу веду расследование, почему мои рисунки кистями в иллюстраторе приняли за автотрейс. В общем, когда сохраняешь в раннем формате eps 10 допустим, то все летит к чертям! Появляется миллиард точек и собственно они и выглядят как автотрейс. Сижу думаю что делать. Может качнуть раннюю версию иллюстратора и пробовать в ней рисовать...
Roxy90 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 18:51   #28230
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Roxy90
Может кому пригодится инфа. Сижу веду расследование, почему мои рисунки кистями в иллюстраторе приняли за автотрейс. В общем, когда сохраняешь в раннем формате eps 10 допустим, то все летит к чертям! Появляется миллиард точек и собственно они и выглядят как автотрейс. Сижу думаю что делать. Может качнуть раннюю версию иллюстратора и пробовать в ней рисовать...

Сохраняете вы так: Save as > Illustrator EPS > Illustrator 10 EPS ? Может, поэспериментируйте и попробуйте EPS 8, чем черт не шутит! Просто логично подумайте - ведь тысячи людей так рисуют и так сохраняют, разве у всех такой глюк? Или погуглите на эту тему. А ранняя версия не выход, просто сдаетесь и делаете шаг назад.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot