Разбирая архивы, столкнился с 2 интересными фотографиями: сделаны с одного и того же места с интервалом в несколько секунд, EXIF практически одинаков (кроме выдержки), а фотографии абсолютно разные по резкости. Спрашивается, почему так может быть, и что же на самом деле записывается в EXIF? Желаемые нами настройки, которые камере задали мы, или же настройки, которые на САМОМ деле при съемке применила камера?
Это не "фотошопинг", полноразмерные RAW по адресу http://yadi.sk/d/UleJ3vC6LPzrq (файл EXIF.zip)
VictorP Два снимка отличаются не только выдержкой. Объектив сфокусировался на разное расстояние.
Если приглядеться то на фото это даже заметно
Вот строчки из этих двух файлов, где отражена основная разница между кадрами:
<aux:ApproximateFocusDistance>644/10</aux:ApproximateFocusDistance>
<aux:ApproximateFocusDistance>351/10</aux:ApproximateFocusDistance>
pzAxe, большое спасибо за ответ, все верно, но:
1 фотография: Расстояние фокусировки 35.1 м, диафрагма f/4, фокусное (не ЭФР) 21.46мм. Согласно dofmaster.com ГРИП 11.2 м -inf-т.е. все должно быть резко.
2 фотография: Расстояние фокусировки 65.5 м, диафрагма f/4, фокусное (не ЭФР) 21.46мм. Согласно dofmaster.com ГРИП 13 м-inf.
За более чем 10 лет работы с разными цифровыми камерами такое я встречал только один раз и на Canon G10, потому и задаю этот вопрос-что же пишется в EXIF: желаемое (что мы выставили), или же действительное (что задала камера)? Судя по этим снимкам, бывает (хоть и нечасто), что это не одно и то же. Также хотелось бы узнать, приходилось ли кому-нибудь сталкиваться с подобным.
VictorP Я вот глянул, мой Кэнон с объективом 16-35, пишет в ApproximateFocusDistance такую цифру, как будто я, сидя на балконе, фотографирую следы американских астронавтов на лунной поверхности. С объективом 70-200 цифра адекватна обстоятельствам. Никон, у меня, тоже не врёт в этой информации.
Делаю вывод - производителей никто и ничто не обязывает заполнять ApproximateFocusDistance верными значениями, а значит будем больше фотографировать и меньше читать все эти поля EXIF (IPTC).
VictorP а значит будем больше фотографировать и меньше читать все эти поля EXIF (IPTC).
Спасибо, все верно, но все-таки хочется разобраться в вопросе. Вас не затруднит куда-нибуть выложить свои фотографии с Canon-хочу посмотреть EXIF в тех программах, в которых я обычно работаю-exiftool и photome (photome.de)?
VictorP Могу нашлёпать маленьких джипегов Вам в почту.
Интересно, зачем так серьёзно работать с EXIF ?
Спасибо, давайте e573 <at> yandex.ru. По второй части вопроса-в свое время в МЭИ так учили-либо серьезно заниматься вопросом, либо не заниматься вообще. Вот по-другому и не умею...
Что же записывается в EXIF?
Линейный вид
