Я думаю, логика тут в том, что, если иметь таких нишевых топов штук 100-200 в портфеле, то это уже 200-1000 продаж в месяц.
Никаких шансов, что это окупится даже за год. А морозить деньги лет на пять, пока они начнут давать хоть какой-то доход, в нынешней ситуации на мой взгляд уже просто совершенно бессмысленно.
Я написал о расходах на съемку. Если вы можете снять кирпич бесплатно, то пусть лежит и такое фото в портфеле. Кроме оплаты обработчикам и кейвордистам там никаких расходов-то и нет. Скорее всего, действительно за год окупится.
А вот уже котики с разбитой вазой, цветами и т.д. - это уже другие суммы. Вот и получается, что простая математика не позволит вам такое снять. Это все равно, что подарить деньги непонятно кому. В этом случае, выгоднее не снимать вовсе, чем снимать себе в убыток.
Я написал о расходах на съемку. Если вы можете снять кирпич бесплатно, то пусть лежит и такое фото в портфеле. Кроме оплаты обработчикам и кейвордистам там никаких расходов-то и нет. Скорее всего, действительно за год окупится.
А вот уже котики с разбитой вазой, цветами и т.д. - это уже другие суммы. Вот и получается, что простая математика не позволит вам такое снять. Это все равно, что подарить деньги непонятно кому. В этом случае, выгоднее не снимать вовсе, чем снимать себе в убыток.
Какие кейвордисты и обработчики, targowes, Вы о чём? Тут 90% участников дискуссии снимают, обрабатывают, прописывают и грузят своими собственными мозолистыми руками
И потом, ну не надо так буквально воспринимать слова - Вам же выше servickuz специально привёл для развития сюжетной мысли ещё несколько примеров с теми же котами. Но речь вообще не про котов - они были просто для примера и иллюстрации мысли о незанятых нишах.
Прочитала последние две страницы комментариев. Отпишусь единым. О фотографах, проблема ближе к телу.
Стоковая продукция - это продукция для массового потребителя. МАССОВОГО! Никто, ни один из фотографов, мало мальски ведущих учёт затрат и отдачу от продаж лицензий не будет подстраиваться под интересы нескольких потребителей с их индивидуальными пожеланиями. Хотите котика с разбитой вазой на фото - пожалуйста! Любой каприз за ваши деньги. В индивидуальном порядке. Но если я переколочу все вазы в доме и надеру коту уши до посинения для реалистичности фото, а эту работу у меня купят на стоках с десяток раз по подписке (потому как никто не отслеживает и не несёт ответственность за несоответствие использования лицензии!), то я не возмещу не только затраты на стоимость разбитых ваз, но даже на корм коту, чтобы возместить его моральные страдания за отодранные уши. И хоть пусть обгогочатся сотня покупателей над тем, что они не нашли нужного сюжета на стоках, я это фотографировать не буду. Почему? Не рентабельно, не окупится. МНЕ НЕ ВЫГОДНО. Где можно использовать такую сюжетную фотографию с разбитой вазой? Пересчитайте по пальцам, их хватит. Затем подсчитайте свой гонорар по тем видам лицензий, которые у вас купят в соответствии с использованием работы. Хреновенько по деньгам... Настала очередь пересчитать по пальцам возможности использовать милых, очаровательных котиков, отснятых вне конкретного сюжета (историю расскажу отдельно). Если собственных пальцев рук, ног не хватит, сбегайте и займите у соседа. Поэтому, если таких котиков питсот тысяч уже есть на стоках, я сниму питсот тысяч первого. Да, рискую, что возможно купят не у меня. А кто вам дал гарантию, что перебив все вазы в доме, купят именно у Вас? Им(покупателям) нужна была разбитая ваза с перламутровыми пуговицами, а они её не нашли на стоках. Слышите - снова гогочат. Да мне по-барабану. Я пришла на стоки и ещё здесь остаюсь с единственной целью - зарабатывать. Если сюжет неокупаем, я про него забыла.
А вот уже котики с разбитой вазой, цветами и т.д. - это уже другие суммы. Вот и получается, что простая математика не позволит вам такое снять. Это все равно, что подарить деньги непонятно кому. В этом случае, выгоднее не снимать вовсе, чем снимать себе в убыток.
вот кстати просто разбитые вазы в базе имеются ... чего проще просто кинуть туда цветов и подсадить кота и сделать еще кадров, если уж все равно разбили (а в идеале - свой кошак и цветы с огорода )
Так ведь речь шла именно о нескольких сотнях подобных РАЗНЫХ сюжетов.
Цитата:
если иметь таких нишевых топов штук 100-200 в портфеле
А не о случайно сложившихся обстоятельствах, которыми конечно можно и нужно воспользоваться.
Цитата:
Но речь вообще не про котов - они были просто для примера и иллюстрации мысли о незанятых нишах.
Я пытался донести простую мысль, что подобные съемки незанятых ниш такого характера, это в 99 процентах случаев бессмысленное вложение денег.
И именно поэтому такие темы до сих пор пусты. И несколько фото по этим запросам - очень хороший показатель этого. Если бы это продавалось, автор еще первых снимков повторил бы подобное с похожими „котиками“.
а я лично не вижу смысл снимать редкие темы, вроде того же котика с разбитой вазой. Ну сколько раз такое фото купят? 5 раз в месяц в лучшем случае? И какой смысл? На сьемку, атрибутацию, загрузку потрачено время, а выхлопа никакого, и удовольствия от сьемки разбитой вазы с котиком тоже.
Есть у меня такие фото, по запросам в топе висят, но покупают их от силы 2-5 раз в месяц
Вопросов нет. Предпочитаете конкурировать в самых наполненных и самых популярных темах - это Ваш выбор. Уверенны, что сделаете фото лучше, чем у бесчисленных конкурентов - делайте. Никто никого ни к чему не принуждает и даже не уговаривает.
Так ведь речь шла именно о нескольких сотнях подобных РАЗНЫХ сюжетов.
Так это как подойти к делу. Можно у меня в студии за 1000 евро отснять, а можно у себя дома: на барахолке за 1 евро вазу купить, ромашек в поле нарвать, ну и кота своего родного за кусок колбасы "нанять".
История про котиков. Случилось так давно, что краснею "как молоды мы были". Крупная московская компания. Нууу очень крупная с разветвлённой сетью филиалов по всей стране и в ближнем зарубежье. Заходит в отдел начальница отдела рекламы и маркетинга. Мы с ней поддруживали. Говорит, - слушай, несу шефу на утверждение сувенирную и представительскую продукцию на следующий год. Посмотри календари, как на твой вкус? Макетов было несколько, не помню точно какие, но по тому, как развивались события дальше запомнила два. Один - с картинами Рембранта, второй - с котиками. Котики были - песня! Говорю ей, не знаю, что там шеф будет думать над выбором и что утвердит, всё ж мужик, навешай ему лапши на уши, что мол Рембрант - это для Газпрома и ему подобных, а котиков - по филиалам разошлём, там народ попроще, про "рембрантов" слыхом не слыхивали. И да, один календарь с котиками заныкай для меня, очень прошу. Продукция была изготовлена и заблаговременно, до Нового Года, разослана по филиалам. Котики ушли по всей стране. Основной тираж Рембранта остался для Москвы. Мы его потом вместе как могли кому могли распихивали, так как шеф утвердил в печать экземпляры в одинаковых количествах. Москвичи тоже просили - дайте нам котиков. Дайте!
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)
Линейный вид
