Elnur как то сказал, что побеждает не хороший фотограф, а хороший организатор, аналитик (кажется было еще что-то). Эту мысль я еще раз встречал. Не знаю, как применить к стокам организатора, может по отношению к себе. А вот анализ заинтересовал. Пробовал анализировать чужие работы, составил пункты, например, тип изображения, категории, цветовая гамма, формат кадра и т.п. Потом по Топикам пытался найти зависимость продаж от этих пунктов.
Либо я не то смотрел, либо не так смотрел, но у меня не получилось проанализировать. Ну, акулы пера и мышки, не поделитесь информацией:
1. Анализируете ли вы рынок?
2. По каким критериям вы анализируете? Было бы здорово, на конкретном примере.
Раз уж с меня начинается топик, то попробую на эту тему поговорить. Не помню точной своей фразы по этому поводу, но всё таки первичны способности организатора. Хороший организатор сделает любого лучшего фотографа на стоках. И примеры этого есть.
Насчет аналитики.. она сама по себе, часть необходимых способностей организатора. Но в аналитике, нужно разделять микро- и макро-аналитику.
То что, предлается в заглавном посте, это всё таки микроаналитика. Т.е. анализ рынка и спроса на относительно короткий срок. Лично я, такой аналитикой осознанно не занимаюсь, она происходит подсознательно. Смотришь свои топы, популярные фото и т.д.
А вот макроаналитика, это достаточно важный компонент бизнеса, и его игнорировать неразумно. Под макроаналитикой, подразумевается изучение самой индустрии и господствующих тенденций, лидеров и аутсайдеров рынка, технических инноваций в сфере стоков, ценовые тенденции, SWOT рынка и т.д. Макроаналитика также подразумевает решение по вечным дилеммам - эксклюзив vs неэксклюзив, предметка vs люди, шедевры vs клепарт и т.д.
Это для меня крайне интересная тема, и каждый элемент это предмет отдельной статьи. Которые, я когда-то напишу
ИМХО не нужно вдаваться в какой то специфический анализ типов, пунктов и т.п. зависимость продаж от этих пунктов. Очень много составляющих для успешной или неуспешной работы. Сдесь или Бог дал таланта или как минимум способности учится, или не дал. А что касается Elnura, там еще все проще. Хотите повторить его "подвиг", просто тупо фотографируйте в бесчисленном количестве и заливайте на SS, и будет вас у счастье. И никакой "микроаналитики" сдесь нет. Все это понты.
P/S/ Только потом сумеете или вы постоянно "кидать в топку столько угля" чтобы поддержать такой темп?
Вся "умная аналитика тенденций,макро и микро" должна быть подтверждена результатами.
1. Сумма на 1 загруженное фото в месяц
2. Сумма на 1 фото за все время
3. Сумма на единицу потраченного временм
Пока от тех кто грузит тоннами и строит аналитические прогнозы информации такой нет
Пока от тех кто грузит тоннами и строит аналитические прогнозы информации такой нет
потому что, такая информация не менее ценный авторский продукт, чем те же фотографии, которыми мы занимаемся. Когда придёт время делится такой информацией, вы узнаете
Сообщение от Лаборант
Пока от тех кто грузит тоннами и строит аналитические прогнозы информации такой нет
потому что, такая информация не менее ценный авторский продукт
Да что в ней ценного? Ценна информация о том как делать.
А так ? Сказать что очень много получаю - это типа привлечь конкурентов ?
Тогда надо говорить всем, что нет тут никаких денег и никакие прогнозы и аналитика не помогает- и конкурентов меньше
А что касается Elnura, там еще все проще. Хотите повторить его "подвиг", просто тупо фотографируйте в бесчисленном количестве и заливайте на SS, и будет вас у счастье. И никакой "микроаналитики" сдесь нет. Все это понты.
Вы внимательно читайте. Я так и написал, что микроаналитикой не занимаюсь.
Что же касается макроаналитики, то занимаюсь. Можете называть это понтами, дело ваше. "Тупое фотографирование в бесчисленном количестве" тоже результат какой-то аналитики. Кстати, интересно посмотреть на ваше "умное фотографирование в умеренном количестве".
Вот например, принтскрин моих google docs, в которых много аналитики, в результате которых что-то должно получится.
Сказать что очень много получаю - это типа привлечь конкурентов ?
Тогда надо говорить всем, что нет тут никаких денег и никакие прогнозы и аналитика не помогает- и конкурентов меньше
А кто говорит, что много получает? Я знаю только одного, кто такое говорит - Аркурс.
Наверное, всё таки мы говорим о разных вещах, когда говорим о какой-то аналитике. У вас это наверное более микроаналитика "что фоткать или рисовать завтра". У меня больше это макроаналитика "что будет через год, и что нужно делать на рынке".
Ну вообщем, не важно... пусть каждый занимается своим делом.
Анализ изображений (рынка)
Линейный вид
